据说有神奇疗效的“猪蹄黄芪汤”

猪蹄治疗尘肺？

在一篇《关于创建中医先进（市）县 》的文章中，如此写到：“要认真总结推广省三院的经验，探索中西医结合10种方法（食疗吃猪蹄、生萝卜、生荸荠，练习真气运行法、中药、针灸、理疗、氧疗、运动、唱歌、中医护理）治疗尘肺的临床路径等。”

别的方法且不说，“吃猪蹄”成为推荐治疗尘肺病的首选方法，而且已经是“值得推广的经验”。然而，这真的是医院验证过并有效的疗法吗？有记者采访了当地的尘肺病人，得到的回答是，该省古浪县黑松驿镇的170个患者，他认识100来个，都没有听说过猪蹄对治病的功效，“猪蹄有效的话，得病就别去医院，去小吃摊不就行了吗？”

四川大学华西四院职业病科主任朱启上则表示，以猪蹄来治疗尘肺病没有任何科学依据。“猪蹄有一定的营养价值，唱歌也许可让患者心情愉悦，但这些办法对治疗尘肺并无直接效果。”

猪蹄治疗艾滋？

“要认真总结刘宝录先生用中医方法治疗50位艾滋病患者的经验，积极探索中药、真气运行、针灸、药浴、火罐、泡脚、按摩、刮痧、理疗、食疗（猪蹄煮刺五加）、运动、心理治疗、唱歌等综合措施治疗艾滋病的效果……”

“猪蹄煮刺五加”据称还可以治疗肿瘤。

据资料显示，刘宝录医生确实曾做过用中药治疗艾滋病的研究，他的研究结果是，“从目前治疗的7例病人结果看，中医药治疗艾滋病与抗病毒西药具有几乎相同的提高免疫力、抗病毒复制的效果, 同时克服了抗病毒西药易出现的不良反应。” 7个案例能否证明疗法有效？有学者认为案例太少，没有对照组，这种所谓研究没有什么说服力。中国疾控中心首席流行病学专家曾光也不相信这个结果。

更关键的问题在于，刘宝录用中药治疗艾滋，用的药品是“扶正”，在其论文中，并无“猪蹄煮刺五加”的字样。

据说猪蹄效用的实践，受到北京301医院赵霖医生的启发。但赵霖接受采访时表示，“我的经验是猪蹄炖黄豆可预防骨质疏松。”对猪蹄治疗艾滋病、尘肺病和肿瘤，他并无经验。

能够“预防骨质疏松”的猪蹄，经过几道传播后，就成了可以治疗艾滋病、肿瘤。这种疗法的神效，可信乎？

临急续命用猪蹄？

除去在小悦悦的治疗上被建议用“猪蹄疗法”外，在7·23动车事故时，“猪蹄疗法”也曾被宣扬，“动车（追尾事故）昏迷者通过胃管灌点中药喝猪蹄煮的汤成活率会提高，清醒患者喝中药和猪蹄汤”。

在《关于欠发达地区医改的中医之路》一文中，多次提到用“猪蹄子汤”和“黄芪水”，挽救了不同的垂危病人，还称，在玉树地震时，有340个病人喝了猪蹄汤后，“伤势恢复得非常快”。

不论病因如何，不管病症严重程度如何，仿佛喝了猪蹄汤，就会有奇效。显然，这种包治一切的神药是不会存在的。但在小悦悦最终伤重不治的时刻，可能还是会有人想，“要是试试猪蹄疗法或者别的什么偏方疗法，死马当活马医，或许会出奇迹也不定。”

为了奇迹，该给猪蹄汤一个机会吗？

前不久去世的原苹果公司CEO乔布斯的例子告诉世人，相信奇迹，很可能会耽误治病的时机，后果则不得不用生命去承担。据美国专家分析，乔布斯得的是胰岛（素）瘤，通常局部摘出即可，手术后的生存率相当高。但乔布斯最初拒绝了手术，而是选择了另类疗法，草药、食疗甚至是通灵术，等他最终醒悟过来选择正规手术时，很可能已经错过了治疗的最佳时机。乔布斯也为他的决定感到后悔。

在动用现代手段挽救小悦悦生命的最后时刻，如果换用什么“猪蹄疗法”，那不是在制造什么奇迹，那只能是“摧毁”本来或许存在的奇迹。

偏方在民间大有市场

这样的民间偏方能信吗？

除了“猪蹄疗法”，还有其他偏方被推荐，例如：用“吐纳之法”治尘肺，用“苦瓜水加菊粉加锻炼治疗糖尿病”， 用“芹菜水加体质锻炼治疗高血压 ”。

还有“看口腔识痔疮”、“烫嘴唇治痔疮”——“如果男士唇系带上有白点或肉疙瘩说明有痔疮 ，白点或肉疙瘩靠近牙齿说明是内痔，靠口唇说明是外痔，在中间说明是混合痔。我实习时观察了不少病例还是比较准的……用火针烫一下唇系带上的肉疙瘩痔疮也就好了。”

其实更荒诞的偏方还有“吃胎盘”、“人中黄”、“童子尿” 、“鸡血疗法”等。这些所谓的“大补”之物，经现代药理学分析，早已证明不仅没有什么用，还可能会引起中毒等不良反应。

传说中的偏方真有用，早就被国际医药巨头买下赚钱

然而，迄今为止很多人仍然对所谓“偏方”深信不疑。各地的“胎盘”交易时有所闻；西安市有个远近闻名的“尿疗村”，当地村民在上世纪30年代开始饮尿治病至今……

更能说明问题的是各种“医书”和“养生食疗讲座”的盛行：从《求医不如求己》到《病是自家生》；从宣扬喝泻药治阑尾炎、喝醋治胆道蛔虫的“刘太医”，到宣扬绿豆包治百病的张悟本、用宣扬吃泥鳅治疗世界级难题“渐冻人”的马悦凌，各路神仙神药层出不穷，风靡之势此起彼伏。

其实想想就简单，如果这些“偏方”真有这么多奇效，这些“神人”早就被国际医药巨头请去当顾问，这些方子早就被买断注册专利制成真正的独门药物来赚大钱了，这些国际医药巨头还还用得着每年投入数以亿计的资金研制新药吗？

即使“偏方”有价值，也必须成为“现代药物”后才能进入现代市场

肯定还有人会拿出青蒿素的例子，来说明偏方的价值：青蒿治疗疟疾，不就是在葛洪《肘后备急方》中有记载，被屠呦呦留意后才提取出制成造福世人的药物吗？

不错，传统医书以及口耳相传留下来的偏方，作为经验医学的范畴，有部分可能会含有有效的成分。例如，砒霜治疗白化病或癌症，这是一个口耳相传的偏方，经实验确实可能有疗效，但是，直接应用砒霜治病，由于毒性太大，这种尝试最终都放弃了。只有通过艰难的科学研究，证实了三氧化二砷对白化病的作用，才能提取这种精确的化学成分来真正造福病人。

青蒿素如是，奎宁也如是，传统的“偏方”要想进入现代药物市场，必须经过现代化的改造才行。直接应用，则很可能“有价值”也变得“无价值”了。

信“偏方”的很大原因在于：正规医院看病贵、看病难、效果不好

实，盲信“偏方”的并非当今社会的主流，对于大多数病患者来说，去正规医院仍是他们的首选。然而，正如“8毛钱治10万元的病”所反映的那样，看病贵、看病难，很多人对正规医院的诊疗方案和结果不信任。在这种情况下，有不少病患就会转向各种民间“偏方”。因为这些偏方大多比较便宜，而面对正规手段弄不明白、也没有效果的“疑难杂症”，这些偏方往往宣称“治标又治本”。

对于政府来说，想扭转这种情况，只有通过投入医疗经费、改革医疗制度、加强医疗培训来实现。而对于患者本身，也需要努力提高认识，无论在什么情况下，即便医院给出的结果不如人意，宁可多换几家医院，也要相信科学，也不能相信所谓“偏方”。