信息不透明，就没有“阳光采购”

在上面的10宗采购案中，您一定注意到了，用得最多的两个字就是“不详”。汽车的价格非常透明，12个分标却有8个“不详”，那些无法准确定价的工程和服务，就更无法把握了，遑论予以监督。

本来，在媒体上的公告，是政府采购的最后一个流程，为的是接受社会公开审核，保障政府采购的公开、公平和公正，有效降低采购成本，提高采购效率，避免采购过程中的暗箱操作、吃回扣等贪污腐败现象。

现在倒好，人家确实公告了，你也知道他花了多少钱，但就是不知道他的钱怎么花的，花得值不值。如此公告，也就是一个形式而已。

而且，只简单公布结果，不公开事前、事中情况，公众两眼一抹黑，很难发现个中“道道”。…[详细]

不以为然的才公告，幕后知多少

如果用心一下，翻翻已经公示的政府采购案例，“好事者”不难找出违规行为。比如上表，新疆财政厅那3辆单价80多万的豪车，以及广西烟草玉林公司200多万的豪车，恐怕不是正当的工作需要吧。

不过，公务车“超标”不是一两年了，早已不是什么“潜规则”，大家早就不以为然，没必要“避嫌”。相比而言，虽然其他几宗“公务用车”都在20万以上，也就显得太寒酸了。…[详细]

至于那几个倒楣的iPod，更显得微不足道，去年，我国政府采购规模突破7000亿元大关，其中的大头是工程采购，而这又是价格极端不透明的一类，如果详细公布每个环节的价格，那动静就大了。…[详细]

曝光就被删除，公告的严肃性有几何

记者在抚顺市政府采购网上发现，自昨日报道该市财政局办公室采购苹果公司新产品iPod touch4当U盘用一事后，包括此次采购中标公告在内的很多中标公告都已被删除。记者还在抚顺采购网上发现，抚顺市林业局也采购苹果公司的iPodV ideo(30G )作为移动存储设备。该信息发布时间为2006年1月4日，这个中标公告也已被删除。而汶川地震后，北川采购豪华车的公告，也是在曝光后即删除。

一出问题公告就被删除，那么是不是可以说，能公告出来的，都是采购部门自认为没问题的；而那些自己就认为有问题的，还能公告出来吗，这个“采购信息应当公布”，到底执行的怎样。…[详细]

违法成本低，事后问责不力

长沙市有一个污水处理项目，表面上以较低价格中标，结算价却高出一千多万元。接到投诉后，虽然承认情况属实，又称“不影响招投标结果”。经过行政复议，重新认定为非法，但此时采购已结束。…[详细]

如此肆无忌惮地知法犯法，只因相关法律的惩戒作用太小，违法成本太低。《政府采购法》第八章规定的法律责任，多数违规行为不过是警告、罚款，而根据《招标投标法》，罚款仅是标的额的0.5%—1%。

运动员与裁判员“拧不清”

一般的政府采购，财政部门是监督单位，可谓“裁判员”，但此次iPod采购案，财政局又是采购的主体，是“运动员”。

既当裁判员又当运动员，就要担心滋生腐败。

目前，各地普遍建立了采购中心，作为集中的采购机构，这可以促进财政部门避免双重身份，但是，绝大多数采购中心设在财政部门，实际作用有限。…[详细]

个别人说了算，公事变私事

要做到“阳光采购”，有一个重要的前提，就是把采购权放置在阳光下，坚持集体议事，不能搞“一言堂”。否则，如果“一把手”一句话就能确定采购意向，采购就难见“阳光”。

比如说愈演愈烈的公车采购和公车消费，一年又一年，三令五申，却越来越让人看不懂。如果不是“一把手”掌握着财权，并且有机会“公车私用”，有能力、有动机，也不至于如此难治。…[详细]