商界巨头，无奈辞职

因为对法庭说谎，英国石油公司（BP）总裁洛德·布朗被迫宣布辞职，在距他退休只差两个月的时候。…[详细]

两年前，康宝莱总裁兼首席营运官彭阁瑞由于学历造假，不得不宣布辞职。彭阁瑞在他的简历中称他是工商管理硕士（MBA），但他后来承认，他从来没有完成他在加州大学洛杉矶分校的MBA课程。该公司表示，“鉴于该公司以最高标准在商业道德的坚定承诺”，除了接受彭阁瑞的辞职公司别无选择。…[详细]

文体名星，损失巨大

“老虎”伍兹将为他的“欺世盗名”付出巨大代价。以前，他一直竭力经营着正直、忠诚的形象，可是忽然冒出那么多的“虎女郎”，令他的家庭和收入遭受沉重打击。据分析，如果他停赛一年，他个人将损失1.8亿美元，而整个高尔夫行业将损失5.91亿美元。…[详细]

通常来说，这种“错误”本身不值一提，但是如果说谎，问题就严重了，有两件事可以拿来比较。一是“科比强奸案”，事后科比承认有性行为但否认强奸，此案对他的事业和生活没有发生实质性影响。另一件事是“魔术师”约翰逊得知自己感染艾滋病后，第一时间向社会公布，反而赢得了广泛的尊敬。

你想诚信，也逼着你不诚信

如果一个社会假话横行，人人口是心非，事事弄虚作假，那么即使有真诚人想办实心事，也很难在社会上立足，从而发生“劣币驱逐良币”效应，导致虚伪横行，真诚消隐。…[详细]

弄虚作假：特殊年代造就的“惯性”

20世纪中叶以来的一个时期，由于体制上的原因，弄虚作假的弊病有了惊人的发展。说“违心”话办“违心”事成为司空见惯，出现过“不说假话办不成大事”的“格言”，掀起过全民“放卫星”的说谎比赛。…[详细]

社会无公平则无诚信

如果说诚信需要前提，这个前提就是在一个一部分人掌握权力资源，另一部分人处于弱势的社会里，必须首先追求社会的权利公平，抑止权力滥用和弱肉强食。

在今天的中国，诚信问题往往是个公平的问题，社会的不公来自权力滥用。

如果一个社会的权力得不到制约，社会成员皆无权利可言，有权者往往是滥用权力去获取利益，无权者则采用暴力去捍卫利益。久而久之，社会的规则便会彻底改变，无诚信反倒成为正常的游戏规则。…[详细]

道德规范没有超然地位，可以“各取所需”

中国和西方社会都有基于价值观的道德规范。不同的是，西方基于宗教信仰所形成的普遍约束，很可能会获得社会意义上的成功，而在中国遵循这些模范，则可能会付出无可挽回的惨痛代价。

中国社会的道德劝诫多半是指导性的，且往往同时存在着近乎矛盾的理想和现实两种指导意见：既有忠贞不二，又有良臣择主而事，既有宁为玉碎，又有留得青山在，这就使得包括诚信在内的诸多道德规范，并不具备压倒现实功利的超然地位。…[详细]

教育也滋长了功利主义

近代以来，中国社会面对西方挑战的剧烈变迁，已然摧毁了延续千年的传统社会结构，而全能主义社会所强行推广的唯物主义教育，更将传统的价值理想一举扫除，在这种情况下，既有的微妙平衡荡然不存，现世功利势必成为压倒性的追求目标。

许多人感叹社会上物质主义泛滥，享乐主义猖獗，其实皆与此种平衡的打破有关。对于芸芸众生而言，打动他们的更多是那些鲜活的成功案例，而不大可能是什么新的价值理想。…[详细]