深圳一位产妇在一家叫凤凰医院的地方顺利产下男婴，却不料喜剧了刹那间变成悲剧。到了晚上，产妇突然开始喊疼，她的肛门竟然肿得像鸡蛋一样大，一检查周边都是线。产妇一家怀疑这是助产士因为自己少送了红包而进行的打击报复。而助产士则辩称自己只是好心为产妇做了免费的“痔疮手术”。
此事经媒体曝光之后，深圳市卫生与人口计生委专门组织了专家调查此事。未料最终患者方、助产士、医院方、专家组，每一方的说法竟然都对不上，于是乎，“产妇门”变成了罗生门。…[详细]
那么究竟罗生门背后藏着怎样的玄机？
| 当事方 | 他们认定的真相 | 关键点 |
|---|---|---|
| 产妇方 | 1.产妇的肛门周围都是线，显然是被缝针了；2.产妇并没有得过痔疮，所以助产士做痔疮手术的说法不成立；3.而且助产士并未通知家属；4.这可能是报复，因为自己少送了助产士红包；5.事情曝光后，助产士借口按摩，偷偷拆了线。6.问了主治医生，并不知情。…[详细] | 助产士用了针缝住产妇肛门；并无痔疮史；这是少给红包的打击报复；助产士“治痔疮”并未通知家属；主治医生不知情； |
| 助产士 | 1.自己确实收了一百元的红包，但是第二天退了；2.自己发现产妇痔核出血，没有征得同意就赶紧止血了；3.但是绝对没有用针，而是用四号线结扎止血；4.自己是去给产妇做按摩，并没有拆线。…[详细] | 好心做痔疮手术；没有征得产妇同意；没有用针；主治医生并不知情； |
| 院方 | 1.该院院长在接受采访时，先是表示，助产士的确是在做痔疮止血，做的是缝扎处理，而后改口为结扎处理：2.她最为强调的一点是这起事件绝对不是医疗事故。…[详细] | 缝扎处理（用到针了）；这不是医疗事故； |
| 专家组 | 1.专家一致得出的结论是，产妇的肛门绝对没有被缝；2.一位专家表示助产士只是做了紧急出血的处理，是临时措施，并非痔疮手术；3.对于到底有没有用针无法判断。也有专家表示助产士是用针缝的，可是在得知助产士否认用针之后，又语焉不详了。…[详细] | 这不是手术；产妇的肛门没有被缝； |
根据我国刑法规定第二百三十四条，故意非法损害他人身体的行为为故意伤害罪。构成故意伤害罪的客观要件包括：1.要有损害他们人身体的行为；2.损害他人身体的行为必须是非法进行的；3.损害他人身体的行为必须已造成了他人人身一定程度的损害，才能构成本罪。…[详细]
如果真的是将产妇的肛门缝合，那么产妇无法排便，并且忍受非常大的痛苦，所以对其身体造成了一定程度的伤害是无疑的，但是究竟是轻伤还是轻微伤，则需要看司法鉴定的结果，如果是轻伤，则构成定罪条件，助产士会面临处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
还有一个关键事实是，助产士和产妇方都表示，主治医生并不知情。实际上助产士是护理人员，并不是医生，如果出现了出血情况，就算是止血，也应该是医生来进行或者医生让助产士进行。可是为何医生并不知情呢。这一点十分蹊跷。
那么假设助产士真的是在“好心办坏事”，这样的一起事件又是否被算作医疗事故呢。
医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。所以有两个要件：1. 医务人员在医疗活动中违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规；2.造成了患者人身损害。
《医疗机构管理条例》第三十三条明确规定，对患者实施手术或者特殊治疗，必须征得患者或家属同意。助产士显然没有得到患者或家属同意的，所以已经违法。符合要件1.
就算助产士是给产妇止血，但是许多妇科专家都表示，刚生完孩子的产妇不适用痔疮结扎术。助产士并非专业的外科医生，并且进行痔疮结扎术之后应该有很多的后续治疗，可是她却没有告知。现在产妇的伤口剧痛无比，根本不能喂孩子奶，身心都受到很大的损害。符合要件2.…[详细]
一旦确定是医疗事故，医院就得进行赔偿，所以是不是医疗事故和院方利益攸关。
7月29日，深圳市卫生与人口计生委也向媒体通报了调查处理的意见：没有证据表明张助产士有缝合肛门的事实，但是她为痔疮结扎止血的行为超出了执业范围。责令凤凰医院加强执业管理，不得从事超越执业范围的活动。同时，将根据医疗机构管理相关规定对凤凰医院进行行政处罚。医院则表示，对助产士进行了经济处罚，因为她收了红包，尽管最后退回去了。…[详细]
这样的结果，可以说是在所有可能的处理结果中最为轻微的一种，当然也是医院方面最为喜欢的一种。只是医院方要受到什么样的行政处罚也不得而知。因为《医疗机构管理条例》中竟然没有规定到底违反了第三十三条应该有怎么样的处理。
无疑，不管是产妇方还是医院、助产士，作为利益纠葛的一方肯定都做对自己有利的陈述，卷入罗生门太平常不过。但是这次事件的第三方，专家组却话语矛盾，令人不解：
1.最开始，专家组并没有亲自去检查患者的肛门位置，而是查阅病例，可是问题在于，这本由院方来写的病例真的有可信度吗。2.三位专家的言辞还打架，一位表示产妇在生产过程中痔疮出血，但是未被缝，而两位表示还不能确定缝没有缝。既然内部意见都没有统一，就给出没有缝的结论，未免太过于轻率了。3.助产士和专家的言行也打架，助产士在接受采访时，表示自己没有用针，而专家一开始表示助产士是在缝扎，也就是采用了针的，等到记者提起助产士自己承认用了针之后，专家又改口了。
当然，这也很好理解，一个地区的医疗机构自然都是利益共同体，为自己人说话是再正常不过的事情了。而这个专家组和法定的医疗鉴定的专家组也并无关系，它是由当地的深圳市卫生与人口计生委员会组织的，而非医学会。
如果产妇方认定了助产士是存心报复，涉嫌“故意伤害”，应该马上向公安机关报案，继而进行司法鉴定。一旦公安机关予以立案侦查，进入诉讼程序，意味着国家对于违法犯罪的行为追究刑事责任。公诉案件就不能私了。
如果是轻微伤，我国刑事诉讼法规定有证据证明的轻微刑事案件属于自诉案件，自诉案件主要还是鼓励和解，原告只要自愿撤诉被告就不必负法律责任，但是原被告双方会在公安机关的调解下达成赔偿协议。不管怎么样，助产士和医院都会付出相应的代价 …[详细]
《医疗事故处理条例》一直广受诟病，而本月开始实施的《中华人民共和国侵权责任法》则为陷入医患纠纷的病人带来了曙光。《医疗事故处理条例》第49条规定：不属于医疗事故的，医疗机构不承担赔偿责任。而《中华人民共和国侵权法》第54条规定：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。…[详细]
010-62671282 wangyang019@qq.com
版权声明：腾讯网原创策划，欢迎转载或报道，但请注明出处。违者必究。
