误解一：认为防洪就是要把洪水全拦在水库里

起源：三峡大坝汛期泄洪 据新华社宜昌７月１０日电“因近日长江上游连降暴雨，10日8时，三峡大坝迎来流量高达36000立方米/秒的洪水。截至12时，大坝共开启1个排漂孔和3个泄洪深孔，以下泄漂浮物和部分洪水。这是三峡大坝今年入汛来首次泄洪。”…[详细]

质疑：汛期也要泄洪，我们还修这个水库有什么用 很多网友不理解，质问汛期三峡大坝为什么还要泄洪？

释疑：三峡防洪的原理其实是防洪峰 一般来说，水库的作用就是在汛期拦蓄洪水，等到枯水期泄水补枯，比如美国的胡佛大坝和埃及的阿斯旺大坝。但是我国的情况有所不同，其一，我国通常河流汛期的水量要占到全年的百分之八十以上，而到目前为止，我国几乎还没有一座水库的库容能够达到河流全年流量的80%。以三峡为例，长江的全年流量接近一万亿立方米，其中百分之七八十的水量集中在汛期，而我们三峡水库的总库容只有392亿，可调度的防洪库容仅有221亿，所以让三峡水库在汛期只拦不泄根本不可能。其二，我国的河流含泥沙量大，为了防止泥沙淤积在水库，在汛期——也就是河水比较浑浊的时期，反倒要加大排水量。

这两个原因决定了，三峡的防洪原理，不是长时间蓄洪水，而是短时间拦洪峰，也就是在下游水位升高，上游来水又大的“洪峰”时刻，要蓄水；而一旦洪峰过去，洪水的力度还在可承受范围的时候，要赶紧排水，把水库的水位降下来，一来给下一次洪峰腾出空间，二来防止泥沙淤积…[详细1] [详细2]

误解二：认为有了三峡长江流域就可以没有洪灾

起源：长江流域各地发生洪灾 长江干流全线进入洪水期，各地灾情严重…[详细]

质疑：三峡建好了，为何还有洪灾，还在死人？ 有网友不理解，既然三峡大坝建好了，而且吹嘘有多么伟大的防洪功能，为什么还是一样的洪水淹城、财产损失、人员死亡、形势严峻？

释疑：三峡只是防洪的重要因素而非全部因素 三峡工程相当于在长江的主干上挖了一个大坑，给上游的来水提供了一个出路，同时也可以通过控制，减少对下游的排水，它的直接防洪作用就是如此。而除了主干，长江流域还有支流、湖泊、山洪……，三峡可能会间接影响这些支流、湖泊，但对它们是否泛滥未必有决定性作用。何况决定洪灾的除了水量因素，还有决堤这样的工程因素，到现在长江流域支流和中小河流堤防尚未实施大规模整治，高标准防洪体系尚未形成。在本次洪灾中，到目前为止，发生问题的主要是长江的支流，长江干流无恙。因灾死亡者，绝大多数是山洪暴发所致。即便是长江干流，由于三峡防洪库容只有221亿立方，一旦超出这个数值，仍要采取其它措施分洪。因此，三峡工程不能包打天下，以洪灾依旧泛滥、抗灾形势依旧严峻来质疑三峡的防洪作用是站不住脚的…[详细1] [详细2]

以今天的情况一算就知道了

三峡下游的情况是，在沙市水位不高于44.5米的情况下，只要最大流量不超过56700立方米/秒，就可以安全行洪。而据预计，今天沙市水位可能达到今年入汛以来的最高水位：42.65米，仍没有高于44.5米。所以三峡大坝只要控制排洪量不超过56700立方米/秒，就可保下游安全。而今天三峡上游的入库流量达到70000立方米/秒，入库减去出库，三峡水库净增水量为13300立方米/秒，145米-175米之间221亿立方的库容足够接纳这些净增水量。

而如果没有三峡，70000立方米/秒的流量已经远远超过的56700立方米/秒的警戒值，也超过了1998年洪水的峰值，下游的形势可想而知。

防洪原理决定了调度的重要性

美国的胡佛水库本身的库容量已经超过了科罗拉多河的年径流量，加上科罗拉多河上其它水库的库容，人工水库的蓄水能力已经超过了科罗拉多河年径流量的4倍。所以他们不需要太考虑防洪调度，反正汛期甩开膀子蓄水就是。而我国长江上所有水库的蓄水能力，还不到长江年径流量的20%，所以既要抓准高峰蓄洪，又要抓准低谷泄洪，各水库之间也最好相互协调。

如此一来，既要预测水量，又要抓住时机，还应搞好协作，调度就非常重要了。