最近一段时间,一个叫做“千年极寒”的词语被炒得火热。大概意思是今年北半球入冬以来气温将会比往常偏低,欧洲将会遭遇千年一遇的寒冬,而中国也很可能不能幸免。…[详细]

百年一遇的旱灾,百年一遇的洪水,现在又是千年一遇的寒冬。当“N年一遇”这个前缀和气候结合在一起的时候,总是会让我们心情紧张。何况,这两天,全国各地都开始降温了,就更让人觉得专家的预测很神了。

 

到底“千年极寒”这个词语靠不靠谱呢?

“千年极寒”原来是媒体摆的大乌龙

原始新闻中,“千年极寒”没中国啥事儿

“千年极寒”这个词现在在许多主流媒体上都看得到。但是细究起它的来历来就不那么让人信服了。今年9月16日,国际在线援引了俄罗斯Regmum新闻网的报道,刊出一则名为《气象学家称欧洲将迎来千年一遇的严冬》的消息,称“根据波兰气象学家掌握的数据,温暖的墨西哥湾流正在变弱,欧洲将迎来1000年以来最冷的冬天。”这则消息当时并未引起多大的反响,因为消息中没有提到中国一个字。…[详细]

但是到了10月6号,一切情况又大为不同了,当日的《扬子晚报》刊登出一则题为《北半球拉响极端寒冬警报 中国或难以幸免》的报道,在报道中不仅提到了千年极寒将要袭击欧洲,还提到中国等亚洲地区也可能难以幸免。报道一出就被各大媒体纷纷转载,一时之间,千年极寒这个词语火遍全中国。…[详细]

被广泛转载的新闻报道其实很多要素都不具备

在新闻报道中,事实越是充分的新闻越有报道的价值。而对于有着科普性质的报道来说,数据来源、科学家的身份、预测的模型就更重要了。可是在最初提到中国将遭遇千年极寒的报道以及后续一系列报道中,很遗憾的,我们都没有看到这些要素。只知道这个预测是“波兰科学家”做的,甚至波兰科学家的具体姓名都不知道,而预测的依据也只是这和“拉尼娜”现象有关。

中国之前,最热衷此事的是俄罗斯媒体

其实关于“千年极寒”这个词语,在英美等国都没有见诸于主流媒体,而真正热炒这个词语的是俄罗斯媒体。在《今日俄罗斯》这档英文节目中,曾经采访过fobos气候中心的一位叫做扎沃德琴科夫的气象学家,在采访中他表示,“虽然气候预测的准确性只有70%,但是出现严寒的机会还是很大,我们会在11月份作出更准确的预测”。扎沃德琴科夫算是唯一一位此前在“千年极寒”中露脸的气象学家,但是他的话给人感觉也很语焉不详。…[详细]

终于有媒体联系上所谓的波兰科学家了,原来这是场大乌龙

有记者几经周折之后终于联系上了传说神秘的波兰专家,“波兰气象与水务管理研究所”的气候学家——科瓦尔沃斯基。原来,在9月初,科瓦尔沃斯基曾接受了波兰TokFM广播电台的访问。当时被问及“如果墨西哥洋流停止运动,世界会出现怎样的状况?”作答时,科瓦尔沃斯基以模式推断为基础,发表了自己的看法。“我是气候学家,又不是气象预报员,怎么可能预测气象问题呢?”他告诉记者,他当时所言“并没有说欧洲将会遭遇千年一遇之冬的字眼,是媒体断章取义,才有了上述说法”。言语中,他对相关媒体的做法大为不满,并希望借媒体“证实自己的清白”。…[详细]

以科学之名,实际上此前就有很多专家指出“千年极寒”不靠谱

不靠谱之一:还有更权威的预测今冬可能更暖

哥伦比亚大学IRI中心所预报的2010.12—2011.2这个三个月的气温

 

实际上,很多的气象研究机构都会做出关于短期气候的预测。而上图为另一个比“不知名波兰气象学家”要出名得多的机构——“哥伦比亚大学IRI中心”所预报的2010.12—2011.2这个三个月的气温,红色代表偏暖,蓝色代表偏冷。颜色的深浅代表概率的大小。…[详细]

每年关于气温到底会升高还是降低都会有许多的说法,很多科研机构、科学家都会做出自己的预测,但是我们也不能“拿着鸡毛就当令箭”。

不靠谱之二:以“拉尼娜现象”为预测依据不靠谱

在关于“千年极寒”的新闻中,“拉尼娜现象”是千年极寒的预测依据。这指的是赤道太平洋东部和中部海面温度持续异常偏冷的现象。报道中说,波兰科学家认为,在“拉尼娜”现象的影响下,来自北大西洋的墨西哥湾暖流近几年的活动规模只剩过去的一半,无法发挥其中和极地南下冷空气的效用,一旦墨西哥湾暖流完全停止活动,欧洲将进入新的冰河世纪,“千年一遇”的寒冬将会出现。但是实际上目前并没有什么可靠的科研资料将拉尼娜现象和墨西哥湾暖流的规模联系在一起的。中国气象局国家气候中心专题报告则更具体地指出,“拉尼娜”的直接影响仅局限于热带太平洋地区,对中高纬地区天气气候的影响是间接而复杂的。实际上,1986年以来发生过四次“拉尼娜”事件,仅有两次出现冷冬。因此,仅仅依据目前出现的“拉尼娜”现象就预测欧洲将出现“千年一遇寒冬”并不可靠。…[详细]

不靠谱之三:“千年一遇”已经超出了人类的预测能力

在中国科学院大气物理所研究员陆日宇看来,“千年一遇寒冬”的说法和“2012世界末日”的传言有些类似,他表示“这类语言不是严谨的学术用语”。北京师范大学全球变化与地球系统科学研究院常务副院长董文杰教授在接受记者采访时也直接说,“不光中国,算上美洲和欧洲,人类目前的能力还不足以预测这样的极端事件”。目前全世界测温度的记录历史向前最远仅仅可追溯到200年左右,没有足够的统计样本作为支撑,所以也就谈不上什么千年一遇了。更为有趣的是,在1982年的时候也曾经传过一次“千年一遇的寒冬”,不过也被证明是无稽之谈。…[详细]

捕风捉影的新闻,却被经济利益牵着鼻子走

市场上出现一众“千年一遇”概念股

当“千年极寒”这个概念提出来的时候,很多人会想到,届时取暖的用品会不会变得很紧俏?粮食的供应会不会有保障?于是一大批的取暖物资就这么火起来了,这把火甚至烧到了虚拟的股市。节后两个交易日,涨幅最大的板块是煤炭股。来自wind的统计显示,按流通市值加权平均计算,煤炭开采板块近两个交易日的涨幅高达16.75%。更让人感慨的是,这把“极寒之火”还烧到了越南,越南煤炭矿产工业集团9月27日召开会议,计划10月1日将出口煤价调低,以刺激出口,但数日后却迅速将这一决定取消。“千年极寒”概念在国内饱受热炒,国庆之后中国资本市场对于煤炭股的追逐、秦皇岛煤价的微调,均让越方看到价格上涨空间。…[详细]

当然,棉花、羽绒服等一众跟保暖有关的产品都“闻寒而动”,棉花竟然还涨价了。

结语:

关于气候变暖还是变冷,全球科学家们有着诸多的争议,也有很多科学研究,但是这些都还停留在科学假说,更不会有人拿着“千年一遇”来说事儿。而“千年极寒”这个新闻就很不靠谱了,一位波兰科学家说了一句话,被波兰媒体添油加醋一番,然后又被俄罗斯媒体热炒,现在接力棒又传到了中国,拉动中国股票市场、取暖物资市场,这还真是“经济全球化”啊。

相关专题

2012年一起灭亡?

每隔几年,就会有一个或者一批“狂想家”抛出新的“绝世天劫”论来吓唬我们这些老百姓…[详细]

相关专题

旱灾真是百年不遇吗

我们不禁要问,真的有这么多“N年不遇”吗?…[详细]

相关专题

大旱大涝天气怎么了

面对频发的极端天气,世界会变得更好吗?…[详细]

专题调查

加载中...

谌旭彬:三论岳飞绝不是“民族英雄”

刘彦伟:航班延误,有苦该向谁诉

王杨:几个关于婴儿喂养的误区

更多

往期话题

联系我们

版权声明:腾讯网原创策划,欢迎转载或报道,但请注明出处。违者必究。
出品:腾讯网专题评论部
本期责编:王杨 李慧翔

我来说两句

网友评论

关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航
Copyright © 1998 - 2012 Tencent Inc. All Rights Reserved
腾讯公司 版权所有