对阳光财政、阳光预算，我还是很有信心，一方面各地政府的财政金额越来越大，涉及到老百姓的财产和利益越来越多，即使政府部门不想公开，老百姓也不会干的；另一方面，现在的信息途径越来越多，尤其是互联网，这些会逼着各级政府阳光…[详细]

    广州公开的这份预算，虽然很多项目还不够明确，受到很多网民的批评，但是广州政府能够带头公开预算，其执政理念和接受公民监督的勇气，是非常值得赞赏的。各地政府公开财政预算，这不是可能不可能的问题，根据《政府信息公开条例》，财政预算必须公开，应该公开…[详细]

   这是一个很好的开始，阳光财政一直是我们要努力实现的重要目标，我想随着公共财政改革的不断深化，会有越来越多的地方迈出这一关键一步…[详细]

    “广州的做法肯定是一个进步。政府预算不仅应公开发布，还应允许老百姓随时查阅预算执行资料。只要国家审计署能查的资料，公民个人都应该可以查，涉及国防预算项目除外……各地学广州的做法是个迟早问题，但时间有多长，不好判断…[详细]

    广州公开财政预算可能和发达国家仍有差距，但已经是中国财政民主的巨大进步。只要人民认识到财政民主的重要性并根据宪法规定的制度主动参与民主程序，地方预算公开完全没有必要局限于广州，当然在全国各地都可能实现…[详细]

    每一个微小的进步都是进步，都值得鼓励。但要说满意，当然谈不上。预算公开需要一系列配套的制度存在才有意义：公开了预算数字之后，如果我对这些数字不满意（比如说我觉得政府在环保上花的钱太少了），可能通过什么程序去改变？…[详细]

    因为广州的预算和我个人没有直接关系，所以没有关心过，作为一个纳税人，我关心的是香港特区政府是如何花钱的。各地预算公开，不是未来可能实现的问题，而是应该要公开的问题，猜测是否可能，并不正常…[详细]

    与预算公开的相配套的至少有两个层面的东西，一是独立的、得到公众信任的第三方审核，这个审核机构是那种NGO组织，其结果要向社会公布；其二，不合理的财政预算纠偏体系，比如说人大与NGO组织合作，找出不合理的地方并质疑，不但是质疑，还有不通过预算的权力…[详细]

    我对广州公开预算的做法表示赞赏。这种做法对其他地方，包括中央预算，都可产生示范效应。当然，公开也可以倒推预算决策的民主。也即，下一步，公民社会应当推动预算制定过程的民主，这有两个方面：首先，预算得由人大及其常委会来制订，而不是任由行政部门制订。其次，制订过程中民众可以参与…[详细]

    政府的预算公开，是一个现代政府的基本义务。政府花的是纳税人的钱，交了税的公民，天经地义该知道他们的钱，都花在了什么地方，怎么花的。这种监督权，是天然正义的。但是，由于众所周知的原因，到目前为止，我们的政府对预算公开，还没有充分的认识。广州市能做到这一步，确实应该表扬…[详细]