有“任大炮”之称的华远地产董事长任志强,昨日下午在大连参加某地产论坛的时候遭遇了“鞋袭”。潘石屹根据现场传来的消息描述:“任志强上台第一句话话音未落,会场有一哥们就朝台上扔了两只鞋,大叫去死吧!后面有个别人也跟着起哄,边拍手边叫好,然后那个扔鞋的哥们就大摇大摆地走出门去了。” …[详细]

 

这个自称是中国人最想揍的第三个人…[详细]的房产大佬,遭遇鞋袭,果然引来了大群围观群众的欢呼叫好,以至于有人评价:“扔的不是鞋,是民愤。”…[详细]

遭遇鞋袭,任志强享受“总统”待遇?

任志强自我调侃:享受了总统的待遇

任志强被扔鞋后调侃说,“看来我的待遇能比得上总统了。”然后继续作了近一个小时的报告,参加半个小时的嘉宾论坛…[详细]

这对照的是曾遭遇鞋袭的美国前总统小布什,布什在遇袭后也曾打趣称,“我一点不觉得受到了威胁,闪躲是我的强项。”…[详细]

从应对来说,任志强倒是和小布什有异曲同工之妙,但真能相提并论却是另一回事,毕竟任志强不是“总统”——

任志强只是一名企业家

向政府官员扔鞋可以说是一种政治表达,能得到民众的支持甚至法律的允许,譬如,四月份,英国法庭便认定“扔鞋”合法 ,只是抗议者政治表达,而在欧美一些国家,向领导人投掷鸡蛋等,也被当做是正常行为…[详细]

 

虽然中外情况有别,但即便我们后退一步思考,认为在中国向官员扔鞋是一种合法表达,那么,向任志强扔鞋依然是不被允许的。因为任志强并非政府官员,只是一家国有控股上市企业的老总,只是一个企业家,因此,向其“扔鞋”至少涉嫌违反《治安管理处罚法》。

购房者,得对自己的购买行为负责

任志强是个商人,指望自己东西卖高价天经地义

任志强是个地产商,他开发的商品房,是在市场自由交易的。既然是市场行为,盈利就是天然诉求。

 

对任何一个行业的从业者来说,总是希望自己所在的行业能大大盈利,这句话即使不说出口,相信大家也是这么想的,不管你是从事房地产还是餐饮或者是游戏开发,都没有区别…[详细]

消费者,就得对自己的消费行为负责

连岳:我喜欢市场经济是因为它让人人对自己的购买行为负责,金钱最理性,请问哪个房奴是被人逼着当的?你不是还欢天喜地排队抢号吗?哭喊着让别人对自己的购买行为负责,这当然是你的言论自由,但那是丢脸的哭诉…[详细]

所以说,买房消费者为扔鞋叫好,潜意识都是支持自己不需要为自己的消费行为负责的,按照这个说法,那恐怕我们不能进行任何交易了。

 

无论从法治角度还是市场精神而言,向任志强扔鞋都是与之悖反之举。更要命的是,从情感发泄来说,这些中低收入者,房奴们为“扔鞋”欢呼叫好,发泄心中怨气,更是上演了一番“灭掉”自己人的闹剧——

且慢为“鞋袭”欢呼,任志强才是你们自家人

12年前,任志强就为穷人的住房问题鼓与呼了

任志强:1998年23号房改文件出台时,我们就提出要在建立商品房市场的同时建立起解决低收入人群的社会保障制度。当政府将宏观调控的重点放在调控商品房房价时,我们又提出政府的工作重点应是提供保障住房权利的公共产品的主张。当几乎所有的媒体都在争论“居者有其屋”时,我们提出解决住房权利是有住房而非一定要有房产,更多的低收入家庭应靠政府解决廉租房 …[详细]

中、低收入者住房难,任志强早就指出过问题症结所在

2006年,任志强就指出:“中国近十年房改货币化分配之后的核心问题,恰恰是没有同步建立一套社会保障体系,过度的依赖于原有的福利分配和市场化。政府把解决中低收入家庭的住房责任,推给了市场。房地产商成了政府推卸责任后的靶子。如果政府的住房保障体系建立得非常好,根本用不着这些中低收入家庭去买商品房。可能这个矛盾就被缓解了,或者说就不存在了”…[详细]

任志强甚至还开出过很靠谱的药方

2007年,任志强撰文说:“让弱势群体分享经济发展的改革成果,既要注重一次分配的公平,也要注重二次分配中的保障与杀富济贫的转移分配问题,住房尤其是重中之重”…[详细]

 

任志强分析:“政府在保障性住房体系建设上的“缺位”和在市场中过度垄断与行政干预的“错位”,导致形成了全民购房运动和价格信号的扭曲。通过一系列的争论,政府开始下定决心为低收入家庭解决住房问题买单了,终于“人民公敌”的主张变成了政府文件中的措施。让市场的归市场、政府的归政府,《意见》实现了政府行为与责任的回归”…[详细]

至于一直以来狂批政府的土地财政和各种高税费推高房价,并积极呼吁做出相应改善,在任志强的言论中,更是司空见惯了。

买不起房该找谁——活学活用任志强做出解答

商品房价格降一半,靠自己买房还是困难

问题的前提,你是一个积极上进的青年,为自己的前途、房子做出了孜孜不倦的努力,否则你买不起房得首先“问责”你自己。

继续说房价:以北京为例,四环房价现在是3万,一套90平米的就是270万元,一个大学生毕业五年,年收入10万算是中等偏上水准了,也得不吃不喝27年才能买得起房。即便价格下降一半,也得13.5年,显然这个房价收入比是比较离谱了。

买不起房该找谁?

第一点,就是这个房价高的问题,显然土地财政和高税费是一个大头,因此,首先要对准的是这个方面。

第二点,是收入低的问题,就涉及到“分配的公平”。比如“国富民穷”的分布,政府的“三公消费”这些其实对于我们的收入水平是大有影响的,当然,也包括劳动力价格机制的改善等等。

第三点:当然是社会保障体系,比如任志强就数次指出公务员分到了大部分的经济适用房,而且还有福利分房,当前这个社会保障是大肆往官员身上倾斜的。所以,无论住房保障还是整个社会保障体系,我们不但要推动它更有力度和覆盖面,更要盯着它的公平问题。

 

说到这里,大概也清楚了,任志强是真的冤了,被白白当做“人民公敌”,“房奴出气筒”了。

结语:

房奴们“敌友”不分,将一腔怒火发泄在自家人任志强身上,实在是令人唏嘘……
发表评论

新闻立场

你支持向任志强扔鞋吗?
支持
0
投票
反对
0
投票
0%
0%

相关专题

房产新政,重在执行

本次调控,会为炒房的和炒地的制造一些阻碍…[详细]

相关专题

住房改革勿忘任志强

十多年前,任志强就为穷人的房子问题呼喊过…[详细]

专题调查

加载中...

联系我们

010-62671282 331945489@qq.com
版权声明:腾讯网原创策划,欢迎转载或报道,但请注明出处。违者必究。
出品:腾讯网专题评论部
本期责编:梁丁

我来说两句

网友评论

关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航
Copyright © 1998 - 2012 Tencent Inc. All Rights Reserved
腾讯公司 版权所有