本月初,内蒙古阿荣旗女检察长“借”豪车一事闹得沸沸扬扬,阿荣旗官方给出的结论是“借车”,然后事情再无进展,舆论也停留在“借车也违规”的追问中。而今,事情的关注度也在下降了。

 

然而,最近一条躺在角落里的信息,可以推翻之前的舆论焦点了。那就是记者得到天津保税区国际汽车城的信息:途锐车是内蒙古检察院的人在他们那里买的,这就让“借车”说难以成立了…[详细内容]

“借”与“买”

事实证明:车是买的

天津港保税区国际汽车城:10月份进了三辆途锐车,颜色为两白一黑。当时来了两女一男,自称内蒙古一检察院的,为头是个女的,40多岁,另两个是司机和财务,买走了一辆白色途锐。开具购车票据的购车人名是四个字,念起来很拗口。

目前整个保税区汽车城都知道内蒙古豪车女检察长事件,对检察长称车是借的理由,该保税区的工作人员都非常惊讶。尽管这个线索可能被迅速“公关”掉,但好在记者尹默三手中有上述采访录音…[详细]

其实单从法规讲,“买的”反而可以减轻责任

注意:在这辆途锐之前,女检察长还买了2辆索纳塔,1辆丰田2007(现在刘丽洁已改乘这辆车),1辆别克林荫大道,可能价格没有途锐高,但其中不乏高档车,该检察院编制49人(参见阿荣旗人民检察院建立长效机制加强队伍建设),按官方说法59人,却配有10辆车。无论档次还是数量都超标,所以打个比方:对于“买车”的违纪性质,这辆途锐只是“锦上添花”,而非“雪中送炭”。反观“借车”,除了触犯中央相关文件、检察人员纪律处分条例以外,还涉嫌触犯刑法受贿罪、检察官法。“借车”本身就是举报信,公安纪检部门理应顺藤摸瓜去调查…[详细]

之所以拼命说“借的”,正表明应付舆论比应付法规更重要

可见从法规说,“借车”并不是个脱身的好借口。但现实中,因“借车”被惩处者寥寥无几,反而是见多不怪,也就没人把“借车”真当回事。想往“借车”上靠,此原因之一。原因之二,为官员开脱时,惯用手法是:你质疑他有A问题(买途锐车),那我只要证明他是B问题(借车),那就质疑无效,他是清白的,也不管B问题是不是也很严重,或者还有C问题(买其它高档车)。这是一条应付舆论而不是依法依规办事的辗转腾挪之术。

当地的同级调查已经失去公信力

调查称:我们不是贫困县

旗委一名干部对记者说:“外界所传言的贫困,给了公众一个误导。”

事实:阿荣旗就是贫困县。《内蒙古阿荣旗六项措施积极化解乡镇不良债务》一文中写到“内蒙古阿荣旗总人口32万,是自治区级贫困县”。再看内蒙古扶贫开发网2009年10月10日的《内蒙古自治区国家扶贫开发工作重点县名单》:阿荣旗——自治区扶贫开发工作重点旗县”…[详细]

调查称:车牌只挂了一上午

调查结果称:11月23日上午7时30分,该院司机为行车方便,将原别克车牌照蒙OE0729挂在了途锐车上。当天上午,该院办公室主任发现后,立即责令司机将车牌摘下。调查还称刘丽洁现在已换乘索纳塔。

事实:图片的拍摄者巴特明确表示,自己18日到达阿荣旗,从这天起,他就见到途锐车一直挂着“蒙OE0729”的牌照,而且如果真是车牌只挂了不到一上午时间,那么其间正好就被人拍到,是不是也太“巧合”了?另一位阿荣旗当地网友则向记者表示:事情在网上出来后,车牌才被摘下来。另,刘丽洁现在乘坐的是丰田2007,而非索纳塔…[详细]

调查称:借用情况属实(所以无责)

经纪委部门核实:该车借用情况属实。言下之意就是:车是借的,她是对的,质疑是错的,问题是没有的。

事实:打开阿荣旗政府网站“纪委监察局”,首页“主要职责”的第一条就是“检查国家行政机关在遵守和执行法律、法规和人民政府的决定、命令中的问题。”“借车”是“法律、法规、决定、命令”中都有提到禁止的,甚至三令五申,中纪委也早有明文规定政府机关不准利用职权向企业借车。阿荣旗纪委视而不见?…[详细]

给个说法,还是不了了之

不要误读内蒙古检察院的意思

11日,内蒙古人民检察院(省级)的一个表态燃起了网友的希望,被转述为:内蒙古检察院介入调查豪车案。但事实上,内蒙古检察院只是“再次”表态:呼伦贝尔市检察院应配合调查豪车案。

也就是说,内蒙古检察院并非要成为调查主体,不会亲自做什么调查,而只是表态、呼吁。而且是“再次”,如果第一次的表态没见成效,第二次的又有何不同?…[详细]

皮球落到呼伦贝尔市纪检脚下

现在看来,省级部门并未介入调查,县(旗)级部门的调查已经不能指望。现在就看市级了。但迄今为止,也没听到呼伦贝尔市对此事有过任何动静。如果要调查的话,离网友爆料已经过去20天,还没有结果吗?网友早就提供调查线索了:天津汽车城途锐4S店张姓销售人员证词、购车凭证和汇票单据、刘丽洁驾驶员证词、阿荣旗检察院财务科支出凭证、途锐汽车行驶本、途锐汽车购置税发票、途锐汽车养路费发票。按这个线索应该很容易吧。

三种可能结局

第一种是从此杳无音信、不了了之;第二种是按“借车”给予违纪处分,既然内蒙古高检说话了:借车也是违纪,那可以顺水推舟;第三种是让真相大白。这里要说明,第二种已经不适用了,“天津保税区汽车城爆料”已经出来了,即便能“公关”掉,但难保类似信息不知道什么时候还会出来,如果这边按“借车”处理,那边又爆出了“买车”证据,会很被动。(补最新消息:内蒙女检察长因“借车”受违纪处分已提出辞职

结语:

女检察长豪车案,显然还不该谢幕……
我来说两句

网友评论

你会继续关注女检察长豪车案吗

不会。疲倦了


0

会。等到水落石出


0
0%
0%

相关专题

网络围观时代来了

“周至尊”事件,成为网络围观的高潮…[详细]

关键热词

专题调查

加载中...

联系我们

010-62671143 153678152@QQ.COM
版权声明:腾讯网原创策划,欢迎转载或报道,但请注明出处。违者必究
出品:腾讯网专题评论部 
本期责编:刘彦伟
关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航
Copyright © 1998 - 2012 Tencent Inc. All Rights Reserved
腾讯公司 版权所有