一来，让大学生的合理人才价值更加贬值；二来，变相助长部分无良资本在支付劳动力成本方面的“霸王”作风。

更重要的是，2年中暂时造成了就业率上升的假象，但2年后呢？既然企业可以雇用“学士后”大幅降低成本，谁还愿意聘任出了见习期的大学生呢？难道，要让大学生们无限期地“见习”下去吗？…[详细]

从历史看，充其量，西安事变就是一国的事。想要把这么一个从国际上看来的一个局部事件作为申办奥运的理由，毕竟有点贻笑大方。倘若把政治因素带入奥运，将奥运政治化，有违奥林匹克精神。

我们不妨劝告周委员一句：就别再瞎折腾了，先别考虑30年后的事，还是立足当前吧，有这闲心好好想想老百姓当前的生存问题，想想眼前该干些啥，多做点实事比什么都好…[详细]

消费爱国论就是消费主义和爱国主义的混合体。问题是，爱国主义的内涵和消费主义有着本质对立。爱国主义主体是“国家”，核心是“奉献”；而消费主义主体是“自我”，核心是“享受”。这就是消费爱国论让人听着别扭的原因。

消费爱国论当时在美国也没有成什么气候。罗斯福的动员口号并不是消费爱国，而是让民众恢复信心…[详细]

把纳税多的企业老总当财神一样供着，给其以超国民待遇，这在许多地方已成常态……

不错，企业纳的税多，其对社会的贡献大——但企业之所以必须纳更多的税，是因为他们享用了比常人更多的公共资源，占用了更多的公共设施和公共物品。多占用多付费，所以其纳税并非对社会的额外恩赐，而是承担应负的责任…[详细]

在世界范围内，除了个别几个城市，博彩业很少能担当得起吸引外资甚至促进当地经济发展的重任。一个城市的经济发展依靠的应是当地的综合环境，如果基本的条件都不具备，博彩业又如何能够吸引投资者的垂注？

更重要的是，世界上著名的赌城都以外来游客为主要消费目标，如果我们在开放博彩业的讨论上多以本地居民为消费对象，这样的开放还是不搞为妙…[详细]

毛小青没有意识到，建设“毛泽东城”也是一种“折腾”，势必牵扯巨大的人力财力开支。

更重要的是，建设“毛泽东城”也是思想观念和意识形态领域的倒退。苏联成立后，彼得格勒改为列宁格勒，不过80年时间后恢复原名圣彼得堡，斯大林格勒也改名为伏尔加格勒。再空洞的个人崇拜都将随风而去 …[详细]

稍微有点分析能力的人都会明白，钱的多少与人的素质高低是没有必然联系的。

城市建设者不能安居乐业又何谈城市的经济发展？一个城市如果只剩下有钱的富人，城市人口的确是减少了，谁又来承担起城市建设和经济发展的任务呢？那些“高素质”的富人，除了喝西北风，肚子里恐怕只会唱“空城计”了…[详细]

稍这几年我们加强了对腐败命题的研究，但是研究成果常常令人匪夷所思 。

腐败诱因成了一个无所不装的筐，什么样的理由都可以装进来并“自圆其说”。可惜，没有人能解释得了那些衣食住医行样样都不愁的官员无边欲望是从哪里来的。那我们不如直接用“人性本恶”来概括官员腐败的诱因得了，干脆利落，一了百了 …[详细]

惨烈的大地震遗址即便保护得再好，我们情感上也很不忍用“艺术、科学、审美、普遍价值”等等概念去审视之 。

从杨兴平委员那个提案的标题——“加快促进旅游业复苏，四川地震遗址应联合申报世界文化与自然双重遗产”来看，提案的初衷是为了进行旅游，其功利性非常强。我们同样无法认同的还包括，它申报的意义…[详细]