湖北荆州三名大学生上月救人溺亡,舍生取义的青年受到应得的尊重和礼遇。英雄长已矣,可这次见义勇为没有像惯常那样被迅速忘记。不久之后,捞尸人绑缚遇难者手臂、在船头疑似要价的照片广为传播。一时间,悲痛、愤怒和羞耻将观众包围。
然而,我们始终认为,指责渔民或者打捞队“捞尸收费”并非出路,建立包括溺水事故救援和善后的政府城市水域应急管理体系,彻底终结“捞尸费”这一本不该有的怪胎,才是解开困局的钥匙。希望英雄之死,能唤醒一直沉睡的政府职能…[详细]
| 指责打捞队“要价”的逻辑困境 | ||
[这样的认定将走入逻辑的死胡同]
如果承认这样的义务,就是说捞尸队要免费捞尸,而夏兵这样的捞尸队恰恰又是为了收费才存在的,如果免费,则捞尸队不再存在。所以“捞尸队的义务”实际是不可能存在的,这是一个无法自圆其说的矛盾表述。换个角度,从公平讲,为何夏兵就要比屏幕前对他指责的你多这么个义务?… [所以丑恶一幕的出现,根由在“要价”之外]
之所以“要价”丑恶,是因为打捞尸体这样一个庄严的生命仪式,被铜臭所玷污。所以钱这样的东西,根本就不该出现在捞尸现场,它的出现,是因为该负责的没负责,政府的公共职能没有尽到,才滑入到“生意”的泥沼,事情已经“错轨”,原来轨道中的尺子就难以再进行衡量…[详细] |
| 容忍“要价”的存在却也不可能 | ||
[“捞尸费”已经催生垄断市场、“制造尸体”、行贿受贿]
捞尸队老板陈波和救人的冬泳队曾多次发生纠纷。据保持着冬泳救人记录的队员柯利沙说,陈波曾警告他:你不要断我财路。多名渔民均告诉记者,陈波曾警告他们,不许捞荆州段的尸体,否则,“砸你们的船,烧你们的网”。该公司每次捞人所得,“还得用来打点公安、海事的人”…[详细] [我们不能承受“要价”之重]
让人们眼睁睁地等着亲人尸体浮上水面、体态变形甚至发臭,或者看着捞尸队挟尸要价,是非常痛苦残忍的。为了赚钱,故意阻碍救援,“制造尸体”的行为更是骇人听闻,突破人伦底线…[详细] |
| 超越“捞尸费”破解打捞困局 | ||
[国外为何无“捞尸费”之说]
在国外,许多城市都有政府专门设立的溺水事故救援队伍,在欧洲,急救医生甚至是和救援人员同时到达现场的。此外,这些城市还活跃着许多民间水上救援团体,这些团体成员大多居住在河流、湖泊沿岸,政府向他们提供资助和救生设备,并且还对他们进行专业培训和定期的应急演练。因为有快速的救援,溺水者会很快被捞上来,这种做法使得打捞费问题不会出现了…[详细]
[政府首先要树立“生命崇高”的人道理念] 国外某市一条河每年有5人丧生,为了降低丧生概率,该城市对救护基地增加了500万美元拨款,购置直升机等先进装备。千方百计去挽救一个生命,这正是政府对“生命崇高”人道理念的宣示,借着这次打捞费问题的大爆发,希望各地政府早日将城市水域生命急救体系的建设提上日程…[详细] |
| 结语: |
| 三位英雄的遗体本不该在谈钱论价中捞上水面,更不该在政府部门袖手旁观下载沉载浮。我们还欠救人英雄一个正义的结局…… |
| 辩论会 | ||||||||||
|
相关报道 |
|||
|
| 早前专题 |
| 专题评价 |
|
|
| 读者调查:呜呜,您选择“很烂”的原因是>>> |
| 月度话题榜 |
| 010-62671641 622002076@qq.com 版权声明:腾讯网原创策划,欢迎转载或报道,但请注明出处。 |
| 出品:腾讯网专题评论部 本期责编:刘彦伟 收藏 |
| 我来说两句我来推荐明天话题 |