金融危机增加了上大学投资的风险，在平民家庭摇摆的天平上，增添了“弃考”的砝码

　　责怪扩招是没道理的，如果没有扩招，大多数人平民子弟根本没有成为大学生的资格，那就谈不上什么“大学生就业难”的问题。中国经济的高速发展，也为毕业生就业提供了更多岗位。所以相比以前，现在“跳农门”的机会绝对是增加了，而不是很多人所说的减小了。至于权贵对上升通道的垄断，那是一直就存在的…[详细]

　　所以平民子弟上大学的真问题不是机会变少了，而是风险增大了。扩招前反正考上大学就很难，所以考不上当然就无所谓上大学的风险，扩招后考上变得容易，风险随之而来——上学费用激增、就业难（中国经济发展不平衡，“白领”岗位少），等大家发现了这其中的风险，一部分平民子弟已经成了上大学失败者——花光家里的钱却没找到工作，这无疑使很多平民家庭要重新评估要不要上大学（越是贫穷，上大学目的越是纯粹为了就业），“新读书无用论”就是这样来的…[详细]

　　就业难初露端倪的时候，就有人说幸亏现在经济很好，不然大学生就业问题会更可怕，而现在，“狼真的来了”。经济前景不好，平民子弟上大学“入不敷出”的风险更大，相信经过利益计算，弃考现象会更严重，重庆的万人（多为农村孩子）弃考就是风向…[详细]

　我们的栏目《民生日记》里，已经有很多家长在问——

　　“我是一大学生的家长，我们出生在60年代，夫妻双双下岗，生一儿子去年刚上大学，每年学费生活费几大万让我们夫妻成天苦不堪言，但又不能说不让他上学，可现在看这形式孩子大学毕业还找不到工作，我们很是担心，想还不如不上大学就直接去打工，还不会花费那么多冤枉钱，我们不知道怎么办呀，真希望国家能多多为大学生考虑考虑就业问题让他们也有一碗饭吃吧。我们真不希望孩子也向我们一样没有工作啊”

　　“我的孩子明年也考大学。如果他能考上一本二本我就让他上。如考上大专或三本就不上，我有十万块钱让孩子在大学混3年。出来还为就业发难，不如拿十万做点生意，等别人把10万花了再一穷二白在社会上找不着北时，他已经小有经验，或者说已挣了些钱”…[详细]

　　——就此话题，您可以点击上边图片进入《民生日记》写主贴讨论，也可以到这里跟贴