最新进展:发改委否认87度是基本用电额红线,但是我们仍然可以讨论为什么网民如此关注。

国家发改委价格司司长曹长庆近日表示,国家拟学习国外先进经验,推动阶梯式电价改革方案。即将居民用电分为三档:保证基本生活需求用电、正常家庭生活用电和奢侈型用电。

通过价格杠杆的方式促进居民节约用电,无可厚非。但电价上调,须名正言顺,否则就会触及民意的反弹。如果“基本生活需求用电拟规划每户每月87度”属实,就面临这个问题。

阶梯式电价改革是个好经,但好经最怕念歪…[详细]

我们更关心红线是是如何得出来的

基本生活需求是一个弹性很大的概念

保证基本生活需求用电拟规定每户每月87度,这一数据如何得出来的,是否科学?也不得而知。“保证基本生活需求”,这是一个弹性很大的概念。只用电灯照明,也是保证基本生活需求,使用洗衣机、电冰箱、电视、空调等家用电器,也是基本生活需求。如果指后者,民用电“87度涨价红线”显然不太合理…[详细]

相信每个人都有一笔自己的明细账

据南京一家晚报的记者调查说,该市工薪家庭月用电平均都在100度以上。以一个普通家庭而言,按平均每天用电额度计算,一台电视0.6度、一台冰箱1.3度、一台电脑0.4度、洗衣机0.1度、再加上厨卫小家电1.3度,一个月按30天计算也已达到100度以上,更何况到了夏天加上空调等大功率用电器,用电量恐怕更大…[详细]

如果进行一刀切,显然也过于简单

问题自然而来,既然是平均数,对于城市居民来讲,是低的;对于农村来讲,则是高一些的。同样,在用电量需求多的夏冬两季,这个标准是低的;而在春秋两季,则可能比较适宜。一户2人和一户5人的用电量能一样吗?怎么能一刀切呢?这是非常不合理的。所以,阶梯式改革方案应该更为细化…[详细]

月用电超过红线就是“浪费”?

别给公众乱扣“浪费较为严重”的帽子

国家发改委价格司司长曹长庆表示,目前居民用电存在不公平现象,浪费较为严重。不知道这个判断从何而来?哪个居民会浪费自己辛苦挣来的血汗钱,更别说“浪费较为严重”了。
  在寒冷的天气,一些家庭没有暖气,用空调还要等孩子放学以后,即使这样也要等孩子进入睡眠后,为了省电赶紧关上空调;有些低收入家庭,就仅仅因为谁没有及时关灯就会闹一场矛盾…[详细]

过低标准和拉动内需政策背道而驰

我国GDP年年增长,位居世界第三位,百姓用空调也成了豪华享受吗?日本人是非常节约的,每月保证基本生活需求还每户每月用电120度呢,我们却只用87度电?如此这般,群众用空调、冰箱、电饭锅就被垄断企业定为超过基本需要,就要受到惩罚式收费,这是和拉动内需政策背道而驰,格格不入的,必将贻害无穷…[详细]

要清楚真正的奢侈浪费在机关用电

2008年1月2日,北京建委和发改委公布:接受能耗审计的20个国家机关的36栋建筑中,政府公务人员人均年耗电量3072.5度。而公开的资料表明,温州市行政中心2006年,人均耗电3849千瓦时。按照发改委确定的居民月用电87度标准,一年为1044度。两相对比即可发现,居民用电标准仅仅为机关用电的三分之一…[详细]

垄断当前,消费者的还价权不容剥夺

电价“红线”到底由谁说了算?

电价改革事涉民生,改革必须以不损害公民的整体社会福利为着眼点。问题回到程序上,到底电价“红线”由谁说了算?是由供电部门研究决定,还是由官员一锤定音?消费者需要真正的话语权。道理很简单,买卖双方就应该讨价还价,不能因为他是垄断企业,就剥夺了消费者的还价权…[详细]

标准过低,势必变成单纯涨价行为

不可否认,阶梯式电价改革是国际社会的大势所趋。用电越多、电价越贵的原则对于抑制用电浪费、平抑用电的公平性问题有着不言而喻的意义。但是,如果这个标准过低,势必会被百姓理解为单纯涨价行为。普通居民将面临窘境:在临近87度时,每户居民将不可避免地过着“数电度日”的生活——这显然不是发改委限制电价的用意…[详细]

涨电价可以,供电企业应先降高薪

去年针对电价高薪的“闹猛”,让人见识了垄断高薪的嘴脸:抄表工每月都拿几千元的工资,中层干部的住房公积金抵上几个普通企业工人的薪水……这些高薪都化解在电力的成本之中,由用电的消费者买单,这种“水淋淋”的成本谁能接受?在没有清算高薪前,莫说还涨了2.8分钱,涨一厘都是不合理的,甚至是可耻的…[详细]

结语:

在阶梯式电价改革的大原则确定后,关键在于设计好三个阶梯的起点“红线”。“红线”过高,电价改革的意义就会降低;“红线”过低,则电价改革的意义会发生异化,变成实际的普遍涨价。
我来说两句

网友评论

推荐专题

水价要涨的真正原因

各级政府趁CPI上涨前的窗口期,突击上调公共品价格…[详细]

油价该不该上涨?

唯有深化改革,剔除行政性垄断的存在才能一劳永逸…[详细]

专题热词

专题调查

加载中...

联系我们

010-62671399 877936748@qq.com
版权声明:腾讯网原创策划,欢迎转载或报道,但请注明出处。违者必究。
出品:腾讯网专题评论部 
本期责编:马晓慧
关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航
Copyright © 1998 - 2012 Tencent Inc. All Rights Reserved
腾讯公司 版权所有