2009-08-18
第987期

一位西安女子穿着国旗裙子上街,看样子不像有政治目的,而是想要秀一把时尚。这样做行不行呢?至少法律没有禁止,法无禁止即许可。至于妥不妥当,那就是各人有各人的看法了。

 

至少,可以穿着国旗裙子上街的年代,比私自搞个升旗仪式都要挨批斗的年代强多了…[详细]

[已有2571条评论]
仪式之外,国旗还有其它用途
[表达爱国]

这方面美国人是典型。美国人非常钟爱国旗,星条旗到处都是。杂货店像卖食品一样,卖各色国旗。美国家庭像买日用品一样买国旗,或伸出于窗口,或贴在汽车上。中国人现在也习惯在体育比赛中秀国旗…[详细]

[展现时尚]

漂亮的国旗是很好的设计元素,尤其受时装届的追捧,经过组合搭配,简单的国旗图案可以变化出无数效果。欧美有专卖国旗装的店铺,从外套到内裤,应有尽有…[详细]

[表达反叛]

摇滚明星们为了表达反叛精神,也爱拿国旗做文章。“枪炮与玫瑰”每到一个国家开演唱会,都要烧掉该国国旗。图为“枪炮与玫瑰”主唱艾克斯.罗斯向众人证明了不用烧掉就可以破坏国旗的方式…[详细]

[表达抗议]

1966年,为了抗议种族歧视,一个叫斯特利特的黑人焚烧了美国国旗,之后美国屡有用烧国旗来表达抗议的事件发生。这引发了一系列“能不能烧”的法律之争,最终,为了保护言论自由,烧国旗没有被禁止…[详细]

如何使用国旗,就看国民怎么选择
[印度的严苛与美国的宽松]

印度国旗的使用受到严格的法律限制,即便2005年通过修正案,也只允许出现于腰部以上的服装。拉美也比较保守,西方女歌星玛多娜在某国演出时用该国国旗裹大腿,引起当地舆论大哗。相比之下,美国就比较宽松。可见如何对待国旗,没有普世标准,全看该国国民观念…[详细]

[星条旗也差点不让烧了]

即便宽松如美国,在2006年,也仅仅因1票之差,才否决了禁止烧国旗的法案,如果不是这一票,美国现在也不允许烧国旗了。在烧与不烧的博弈中,美国演练了一整套民主法治程序。最后,这套程序给人们留下了深刻的印象,相比之下,能不能烧这样的结论反而是无足轻重了…[详细]

[中国有结论,缺程序]

如果美国也禁止烧国旗,那就和中国的法律规定差异不大了,但二者的底蕴是不同的。中国往往是有结论,但产生结论的过程缺少民众参与…[详细]

穿国旗,说明中国走出了高压年代
[曾经的上纲上线]

小说《丢失国旗的孩子》,描写了政治高压年代,一面国旗的丢失引发的轩然大波。那时候还有因为私自升国旗被批斗的。小学课文《一面五星红旗》,则颂扬了宁可饿死也不拿国旗换面包。总之,国旗神圣,只能瞻仰,不能触碰,只能居于庙堂之高,不能进入寻常百姓生活…[详细]

[敢穿国旗了,才是正常社会]

在政治高压年代,不管法律如何规定,绝对是没有人敢穿国旗的,更遑论做成裙子。现在法无禁止,就有人敢做,这才是一个正常的社会…[详细]

[人们的心态完全不一样了]

各种调查和跟贴中,普遍反映了人们对穿国旗裙子的支持态度。有些跟贴中甚至一边倒的支持,也许被压抑得越久,反弹的就越厉害…[详细]

结语:
希望从小接受“国家利益高于一切”的我们,能够从这样的讨论中,接受一次公民权利的洗礼。
辩论会
你能接受穿国旗裙子吗
正方0
接受。我们把国旗太过严肃化了,这个世界上绝大多数国家都不禁止公民穿戴印有本国国旗的服装。如果说穿本国国旗是对本国的亵渎,为什么赵薇穿他国国旗时被骂?
反方0
不接受。虽然国旗短裙不违法,但这逾越了许多人的心理底线。国旗是国家和民族尊严的象征,是千千万万个先烈用生命和鲜血换来的,容不得任何玷污或不敬。
专题评价
加载中...
读者调查呜呜,您选择“很烂”的原因是>>>
010-62671143 153678152@qq.com
版权声明:腾讯网原创策划,欢迎转载或报道,但请注明出处。违者必究
出品:腾讯网专题评论部  本期责编:刘彦伟  收藏
我来说两句我来推荐明天话题
关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航
Copyright © 1998 - 2012 Tencent Inc. All Rights Reserved
腾讯公司 版权所有