一周热门话题专题汇总
7月22日 水价要涨的真实原因
7月21日 中国第一间谍之谜 
7月20日 贾君鹏,何时回家吃饭
7月18日 尿毒症拆散夫妻的真相
7月17日 “有钱百姓”推高房价?
月度话题榜
点击
推荐
为什么还不打开秦始皇陵
在高考作文里,读不懂中国
高考人数下降说明什么
房价为啥又涨了?
方静是不是间谍,谁说的算
29岁能当市长很正常
朝鲜核试验目的何在
微软切断五国MSN说明什么
中国,悍马的家?
大学生该不该当兵去
从史上最牛抄袭论文说起
杀狗两万,恐非防疫
欠账要还钱,政府也一样
开征物业税,难于上青天
高考作文里,读不懂中国
宝马是国货,该优先吗?
看房后,呼喊公积金在哪里
辛酸的城管如何找尊严
麻旦旦们仍难或赔偿
朝鲜核试验目的何在
我来说两句
点击查看留言

遵循飚车案判决的逻辑,就得为醉驾的张明宝喊冤。

因为闹市飚车既然是因为“过于自信驾驶技术”,醉驾难道不是因为“过于自信自己的酒量”?……[详细]

[本期主持:刘彦伟]

法院是这样判的
[飚车案可能适用的法律有4种]

一(1)、以危险方法危害公共安全罪

一(2)、过失以危险方法危害公共安全罪

二(3)、一般交通肇事罪

二(4)、有其他特别恶劣情节交通肇事罪...[详细]

[法院排除了2和4]

这4种罪都属于危害公共安全罪,但只有故意犯罪才适用1,2、3、4都属过失。具体到交通犯罪时,2和3就重复了,根据特别法优于一般法,2就被排除。由于司法解释中对“有其他特别恶劣情节”只规定了三种情形,而飚车案中没有这些情形,所以4也被排除了,只剩下1和3。法院就是这样认定的,应该说没有问题...[详细]

[1和3,法院认定是3]

现在选1还是3,就看是故意还是过失,法院认定是后者,因为:“被告人胡斌平时喜欢开快车,但其认为凭自己的驾驶技术能够避免事故的发生,案发当晚,胡斌在超速驾车过程中未违反交通信号灯指令,遇红灯时能够停车……这一系列行为反映了胡斌肇事时主观上既不希望事故发生,也不放任事故的发生,对被害人谭卓的死亡其内心是持否定和排斥态度,是一种过失的心态 ”。这个认定则让人困惑...[详细]

困惑一:“过于自信的过失”还是“放任的故意”?

[胡斌可能的4种主观意图]

一(1)、过于自信的过失(已预见但轻信能避免)

一(2)、疏忽大意的过失

二(3)、希望的故意

二(4)、放任(间接)的故意(明知但放任发生)...[详细]

[关键就在于是1和4难以分界]
胡斌肯定不是希望撞死人,3可以排除。胡斌存在疏忽大意,这也好理解。关键是飚车这种行为,是1还是4?有人认为(法院就这么认为):飚车者自认为驾驶技术好不会撞到人,所以属于过分自信的过失;但也有人认为:一个头脑正常的人,怎么会不知道闹市飚车的危险,知道还去做,这不是故意放任是什么?...[详细1][2]
[如果飚车撞人是过失,那醉驾撞人为何是故意?]

如果我们认为飚车是“过于自信的过失”,那醉驾者可以说:我轻信酒后驾车不会撞到人,或者我过于自信自己的酒量,或者我过于自信自己酒后驾车的技术。反正醉驾者肯定也不是希望要撞人的。在影响罪名选择的因素上,飚车和醉驾是相同的...[详细]

困惑二:“司法解释”如何解释?

[谁能解释为何是“三种情形”]

司法解释对“有其他特别恶劣情节”只规定了三种情形。大概这三种确实属于“特别恶劣情节”,但为什么只有这三种呢?没有任何解释。像飚车案如此恶劣之情节,居然不是其他特别恶劣情节之表现,法律和常识究竟相差多少,令人感叹...[详细]

[谁能解释法规如此滞后?]
其次,此解释立定于2000年,距今近十载,远远滞后于犯罪手法的狂飙突进:十年前的中国有多少飙车族,现在有多少,更何况敢于在闹市飙车?飙车案判决,为交通肇事罪的相关立法和司法解释老牛破车之弊再添一笔...[详细]
[谁能解释立法如此偏离民意?]
本来,司法需独立,即审判不能被民意左右;但立法需民主,我国立法机关就是人民代表大会,应该代表民意。但现在立法和民意如此偏差,道理何在?...[详细]

这样的判决,不仅让老百姓大失所望,还会纵容下一个胡斌的孳生。这样的结果,正是由法规的弊病和判决的缺乏智慧造成的。

辩论会
辩题:飚车案判轻了,还是判重了[加入辩论]
正方
判轻了。“飙车”就是一种主观故意,明知不可为而为之。胡斌绝对应该被判“危害社会公共安全罪”,处十年以上有期徒刑,无期徒刑,甚至是死刑……[详细]
反方
判重了。这是舆论审判,司法无法独立!按正常,死一人的交通肇事,就算一分钱不赔,一般也顶多2-3年,赔了1、2年就够了,象赔这么多的,判缓刑都没问题了……[详细]
腾讯调查
你觉得本期专题质量如何?
很好,会继续关注今日话题
还可以,看后有些收获
无聊,浪费我的时间
很烂,看后就想痛扁编辑
010-62671143 153678152@qq.com
版权声明:腾讯网原创策划,欢迎转载或报道,但请注明出处。违者必究。
关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航
Copyright © 1998 - 2012 Tencent Inc. All Rights Reserved
腾讯公司 版权所有