哥本哈根气候大会闭幕几天了,和轰轰烈烈的开始相比,结果蔚为冷清。或者是编者占有资讯不够,还未见到有媒体就败的原因展开专题论述。姑且试着为之。

有人说,“看到这个结果,你是否觉得偶然,如果你觉得偶然,那是你的问题”。可能真的是编者自己有问题,在会议召开前,总觉得全人类都到齐了,谈一件事谈不拢,太不可能了吧?但当真的回头找过原因,才发现,注定是谈不拢的。可惜这种话,只有事后敢讲出口。

都是些什么因素,注定了合作不太可能呢?

根本原因

人类所面临的共同威胁,还不足以超过相互间的威胁

认为此次会议凸显人类共同利益,是误区。

比方说,《联合国气候变化框架公约》的原则,叫“共同但有区别的责任”,可换过来想,也就是“共同但有区别的利益”。对于各国,更多的是利益不同,而不是利益相同。

如果地球是艘将沉的船的话,船上的人算计一下,在这条船沉没前,他们有足够的时间安全抵达港口,危险属于下一船乘客…[详细]

根本没有相互信任的历史,迄今只有几个国家遵守了1997年的《京都议定书》

陶短房:原本早该生效的《京都议定书》直到即将失效也未能发挥应有作用,不论是减排还是援助承诺,最终都变成不同程度的镜花水月、空中楼阁,如果工业化国家仍然坚持其既定立场,即使迫于压力和舆论签署下一份“胜利的协议”,又能如何?《京都议定书》不就是最好的前车之鉴么?…[详细]

更是没有办法公开化解分歧,只能频繁举行闭门会议

闭门会议是会议行将谈崩时的例行程序。在闭门阶段,许多记者都会试图向工作人员打探会议内容和进展情况,但都会遭到婉拒。闭门目的在于,不令会议结束得太难堪,大家可私下做些深度交流,争取就仅有的共识达成一点协议。

例1“……当天,《联合国气候变化框架公约》负责人马不停蹄地与区域国家集团进行闭门磋商,一些原定的日程纷纷被推迟或取消。”[详细] 例2“……由于哥本哈根峰会主会是闭门会议,只有各国政要才能参加。”[详细]

作为谈成的必要条件,联合国不中用

联合国从它诞生,就表现出其无奈

都是因为世界大战才有的调停机构。一战后有“国联”,二战后有联合国。人类非闹到打得头破血流了,才想明白:哦!应该有个调解人。可是联合国诞生后,冷战、两伊、阿富汗,各地区冲突依然不断。

“在第59届联合国大会上,由于联合国连接爆出伊拉克石油换食品计划贿赂丑闻以及刚果维和部队性丑闻等一系列事件,联合国面临空前信任危机。阿尔及利亚驻联合国大使说,联合国现在病了”…[详细]

协调全球碳排放,比维持地区和平难多了吧——维和部队常有腐败、虐囚、诱奸等丑闻发生

从2004年1月至2006年11月底,联合国调查了319名涉嫌性犯罪的维和部队成员,最终有18名文职人员遭解雇,17名国际警察和144名军方人员被遣返回国。联合国维和人员性犯罪早在50多年前就有零星发生,约旦驻联合国大使曾撰写一份报告痛陈维和部队弊端。有关官员表示,联合国在过去两年里针对性犯罪所作的工作比此前任何时候都多,但目前的现状仍不尽如人意…[详细]

公正与实力,在联合国身上成为悖论

丁斐:一个想立得住的国际仲裁机关,要具备两个因素:1、有威慑力;2、公正。在人类所有政体当中,最有实力(威慑力)的组织形式,莫过于国家了吧?有人说不,最有威慑能力者,当属欧盟或者欧佩克这种内部联系紧密的国际组织。但是不要忘了,再紧密的国际组织,其凝聚力,其遇事协调一致的能力,都与一个主权国家不可同日而语。而国家,又是以国家利益为最高纲领的,如果单纯取决实力强,让一个国家行使国际仲裁,则注定了它不可能完全公正。也就是说,最有威慑力的组织,不可能公正;而有可能公正的组织,实力却不是第一,也就形不成仲裁必须的威慑力。

能为谈成提供条件者,动机不纯

欧盟积极支持减排,是为了卖设备来拉动经济

欧盟的新能源技术,不管是碳减排,或者是碳捕捉跟碳储存,相对而言是比较成熟的。而根据欧盟的研究报告,气候对于欧盟的经济发展本身,冲击似乎没有我们想像的大。那它干嘛这么积极呢?它把这事情给忽悠起来以后,大家都紧张了,都减排,减排就要买设备,买现代先进技术。那欧盟不就等于干跟空客飞机一样的事吗?你发展飞机之后,到处卖飞机,现在发展出一个新能源概念,到处卖新能源概念。

欧美不怕谈崩,不行就开征碳关税,哪怕导致全球贸易壁垒

2009年6月26日,美国众议院通过了一个法案,叫做《美国清洁能源安全法案》,这个法案授权美国政府征收碳关税。谈不成,美国无所谓,你赞成也好,反对也好,反正我就这么干了。这对于出口大国,尤其是中国和印度,将是严峻考验。事实上这个市场已经建立起来了,欧洲不但建立起了市场,而且建得非常好,包括各种衍生性金融工具也都建立起来了。美国为什么对哥本哈根不太感冒?奥巴马参加气候大会为何晚到9天?这些问题的背后都是玄机…[详细]

结语:

史和今都可证明,人类的理性是有限度的。凡事从自身现实利益出发,确实算得上理性,但问题还会繁衍。到灾难降临,再往回看,人类就是一群理性的傻子。
我来说两句

网友评论

关键热词

相关专题

我们为什么不关心气候

不关心公益,不一定是缺乏道德感,更可能是无力感…[详细]

专题调查

加载中...

联系我们

本期责编:东来
622002076@qq.com  010-62671641
版权声明:腾讯网原创策划,欢迎转载或报道,但请注明出处。违者必究。
关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航
Copyright © 1998 - 2012 Tencent Inc. All Rights Reserved
腾讯公司 版权所有