来自无锡市的网友
我认为许霆：有罪
罪名(不填为无罪)：侵占罪.恶意取款，明知道这是银行的钱，本不属于自己的，还是一意孤行的大量取现。最近又出新论称：是为了保护银行财产，难属事实，如果是这样他该在取款后立即联系银行，或者当即拨打银行的电话报告此事。但是银行也有责任，系统出问题不是许霆所为，整个事件的起因是因为系统出错，只是碰巧被许霆遇到了，或许别人，一样还是会发生恶意取现。追溯根源，难道说银行的系统没责任，出现这么大的漏洞，难道编译此系统的人也有责任？
判决结果：2年左右。

来自IP222.183.23.*的网友
许无罪应该释放
但那家银行应该判关闭，
行长该向许道歉。
那柜员机 应该判无期，关在中国故宫博物院，上面还要写着中国制造。

来自克拉玛依市的网友
我认为许霆：无罪
罪名(不填为无罪)：
判决结果：按银行贷款，反还金额和利息。

来自成都市的网友
我认为许霆：不当得利
罪名(不填为无罪)：
判决结果：拘役１５天。

来自黄石市的网友
我认为许霆：按银行规定的程序操作取款应无罪，盗窃罪的认定无根据，柜员机出错多给钱，许多拿是道德问题。
罪名(不填为无罪)：
判决结果：教育，退钱，书面悔过。

来自抚顺市的网友
我认为许霆：无罪
罪名(不填为无罪)：
判决结果：柜员机出错诱人犯过失，判柜员机死刑，人，还钱，当庭释放。

来自武汉市的网友
我认为罪罚并用，
能还钱，能追回国家损失，根据金额与同伙对比，判个两年。
若不能还钱，有故吞国家财产的嫌疑，根据其偿还能力，来定5-8年。
若一分不还，判个无期也不怨-----因为所有人都不还钱，国家就没法可治了。

来自巢湖市的网友
我认为许霆：有罪
罪名(不填为无罪)：侵占他人财产罪
判决结果：2年

来自宁波的网友
我认为许霆：不当得利
罪名(不填为无罪)：
判决结果：监禁15天

来自沈阳的网友
我认为许霆：有罪
罪名：非法占有罪
判决结果：3年以上7年以下有期徒刑

……[更多即时信息]