委员因中华文化城会上“吵架”

孙淑义：以国家名义设立文化城建设基金 全国政协委员、山东省政协主席孙淑义表示，中华文化标志城作为一项国家重大文化建设工程，需要全国乃至全球中华儿女戮力同心、共同参与，更需要国家层面上的有力指导和政策支持…[详细]

侯露：300个亿啊，我们还有很多大事要做 9日下午，政协文艺界35组的讨论异常活跃，侯露委员的发言令全场震动。“300个亿啊，还要纳入到全党、全国的计划，我们还有很多大事要做。”…[详细] [评论]

山东省长：中华文化城应上升为国家文化建设工程

　　针对备受全球瞩目的中华文化标志城工作，省委副书记、省长姜大明介绍，该项工作已经进入实质性进展。“这项工程应该上升为国家文化建设工程，这个过程也是宣传中华文化的过程。这项工程不会一蹴而就，而是一项长期、浩大的文化工程。”……[详细] [评论]

政协委员安家瑶联名108名委员反对建中华文化标志城

　　据全国政协委员安家瑶透露，“现在已经有108个委员签名，估计到明天上午，应该能达到120人左右。”据安家瑶透露，参与签名的政协委员包括毛新宇、刘庆柱、江蓝生、宋镇豪、张国初、郝时远、郝树声等，集中了学界精英，现任或前任副部级高官亦不在少数……[详细] [评论]

酝酿13年的造城计划：69位院士、100多位专家参与论证

　　据报道，“这座标志城的酝酿已有7年时间。2001年，69位两院院士联合发出了《建设中华文化标志城倡议书》。之后，有100多位专家学者和多家机构参与论证考察，去年10月国家发改委批复在曲阜与邹城之间建设。”如此荒唐的一件事，竟然是由一个庞大的两院院士队伍率先提出来的，而且还有100多位学者和机构参与附合，国家发改委竟然对如此荒唐的项目进行了立项批复……[详细]

建造出于什么目的：一座城池能标志中华文化吗

　　大兴土木为尊重一个已经死了很久的古人，在现代社会有必要吗？工程耗资巨大，以经济利益为目的是否玷污孔子的圣明？推动者高述群对此笑称：“我们的出发点并不是建楼堂馆所，建膜拜的仪式性建筑。我们要通过一种物化的手段唤醒国人对民族精神的重视和保护。”……[详细] [评论]

怎么建：又是借文化名义大兴土木？

　　关于该项目一个长达400多页的大型论证报告中，初步的项目布局创意，除了连接曲阜、邹城的九龙山精神轴的三大建筑群外。由分别位于曲阜及邹城的孔庙到孟庙之间的南北轴线上，布局有各类文化组织单位如孔子学院、儒商会馆，世界华人会馆，亚洲文化联盟总部的设计规划……[详细] [评论]

葛剑雄提出建设“文化副都”的标志性概念可行吗

　　打造“文化副都”，以承担起部分中华文化家园的功能，其文化意义和对民族精神的引领价值不可低估。没有一定的投入，对文化项目进行建设、包装和宣传，其效果自然不佳。但再宏大的文化主题，也必须放在现实的制度中去考量，再理想化的规划项目，也得经过民意最轻微的追问……[详细]