和大多数八十年代的电影一样，影片《沙鸥》充溢着激情与希望，给观者蓬勃向上的感受。尽管以今天的视角来看，这部以女排为主角，反映“体育精神”的影片实则是违背体育精神的。

　　银牌被丢入大海，女主角一字一顿的说“人没有目标就无法生活下去!我要的是金牌，不是银牌”的画面，不知萨马兰奇们会怎么看，反正即便让今天的中国人看，也会觉得“过了”。但在当时，大概没有观众会觉得别扭，这就是当时人们对待体育的认识和心态。随着改革开放打开国门，中国体育也进入世界体系，从此，举国追求金牌的激情开始燃烧…[详细] [评论]

　　第一把火是“中国女排”，这四个字不是一个运动队的名称，而是一种标志、一种象征、一种情结。中国体育走向世界后，必然要承担中国官民上下的各种诉求，参加奥运会之前，诉求的载体就是女排。

　　邓小平时代，民族主义凝缩在“振兴中华”的呐喊声中。而这一口号恰恰来自体育领域。中国女排的崛起以及五连冠，受到党中央的高度嘉奖和全国民众的热烈欢呼，北京大学等高校学生率先喊出“学习女排，振兴中华”的口号。于是，为了“振兴中华”而敢于拼搏的“女排精神”立刻作为官方的意识形态教材向全国推广，成为各行各业学习的典范…[详细] [评论]

　　真正的高潮是洛杉矶奥运会，这是新中国第一次参加奥运会，在拿到15块金牌的骄人战绩后，中国人从此不必只盯着乒乓或女排了，而是将诉求汇聚于奥运会和奥运金牌，狂热则更甚。

　　这种狂热不能完全说是受了某种引导，而更主要的只是一种简单的人之常情：以前不牛皮，想牛皮。无论是历史包袱：殖民时代的被压迫（东业病夫），战争动荡、政治动荡年代的苦难；还是现实落后：打开国门后对比外面世界的自惭形秽，都塑造了国人深重的弱国心态。表现在对体育的态度上就是过分在意（极端热情、输不起）和夸大拔高（崛起了、振兴了、体育强国了）。

　　但不管这种想法多么虚幻，身处幻想中的人们一定是快乐到极点，如同饥渴的喉咙得到甘泉滋润，中国人的喜悦与兴奋溢于言表…[详细] [评论]

　　正当84年初尝甜头，88年想再“爽”一次的时候，迎来的却是沉重一击——5块金牌。

　　应该说，5块金牌是与现实相符的成绩，84年的好成绩只是得益于苏联与东欧的缺席。但在高涨的热情被泼了冷水后，转向的是不理智：本来正常不过的比赛失利，却被认为是思想和人格问题，李宁摔下吊环后的一个微笑，在今天看来是一种值得称道的好心态，但当时人们完全无法理解：输了也就罢了，怎么还能笑呢？于是李宁回国后甚至收到了一根绳子让他上吊 ，这样的遭遇让当年的英雄——取得跳水金牌的高敏也轻松不起来，这无疑是警告：若不见好就收，会不会和李宁一样的下场？

　　可见，“重在参与”、“友谊第一，比赛第二”仅仅是口号，真实的理念是“金牌之上”。这种扭曲的理念、这种虚幻的拔高在84年赢的时候可以维系，在88年输的情况下，就暴露出了问题…[详细] [评论]

　　“兵败汉城”让中国人明白了夺金牌的难度，此后政府大幅度提高了体育经费，并提出一个以争夺奥运金牌为目标的体育发展计划--《奥运争光计划纲要》，从此举国体制走上快车道。92、96两届奥运会，中国的金牌数稳定在16枚。以92年的伏明霞、96年的王军霞为代表的奥运健儿，带给我们的激动与荣耀至今想起仍心潮澎湃。但是另外一些运动员，却走上了一条创伤之路。

　　一个来自广州农村的队员在回答为什么练举重的时候说：“小学三年级的时候有教练选队员，上课时让大家站起来，然后我被选中了。”1987年夏天，16岁的邹春兰也面临了同样的问题，然后她就选择了举重的道路，而她的人生也随之被设计了。她需要拿冠军，因此吃大力补丸（实为一种兴奋剂）七年，到22岁她就退役了，因为1993年的兴奋剂丑闻让中国体育的名声遭到了极大破坏，吃了七年兴奋剂的她作为隐患需要被排除。与邹春兰练同一项目的才力，还有马家军里一群穷困潦倒的运动员，构成了九十年代中国体育的另一幅画面。

　　与这些失败者相比，乒乓球队的成功者们，也不能摆脱严苛的半军事化管理，有人戏称：“爱上乒乓，但禁止爱上队友”…[详细] [评论]

　　2000年悉尼运会的跨越是惊人的——从16枚到28枚金牌，一举甩开第二集团；4年后的雅典更牛，32枚，仅次于美国。与新世纪中国经济增长的强势局面一样，体育举国体制的能量也爆发了，但就在这巅峰时刻，“不和谐”的声音也出现了：一篇名为《奥运金牌的陷阱》的帖子广泛流传。帖中提到的问题其实早就有人提出和讨论过，只是网络时代将这种声音迅速传播和扩大，到今天，恐怕举国体制的弊端人尽皆知，批判已成老生常谈，这里无需多言。

　　与人们的意识觉醒同步，现代的、先进的商业体育模式也向举国体制发起冲击，这种冲突典型的表现在“田亮事件”和“王治郅事件”上。而在争论之外，台球运动员丁俊晖已经走出了一条不依靠举国体制的成功之路。

　　走向巅峰的举国体制，同时也把矛盾积累到爆发关口。尽管体育官员、教练、运动员组成的利益团体会坚守举国体制，但它能抵挡民众一波接一波的攻击吗？…[详细] [评论]

　　持乐观态度的人认为：北京奥运将是中国体育体制的分水岭，之后追求极少部分人竞技水平的举国体制将被推倒，取而代之的是全民健身。我们倒没那么乐观，但不管举国体制的外皮还要存在多久，它的内核已难以为继，因为：人心变了。举国体制建立的原因就是找面子，找自尊心。经济崛起带来的自信，淡化了国人急于通过体育“证明自己”的意愿，甚至在今天人们的生活方式和精神追求多元化的情况下，很多人连“找面子”的兴致都没有了。本届奥运，中国的金牌至少第二，说不定第一。面子肯定是捞足了，达到了空前的高度，气出了，以后没必要，也没那个心气去不遗余力地追求锦标了。

　　我们预料，奥运对国人心理的最大影响，不是民族自尊心的提升，而是民族心态在补偿后渐渐端正。当年的狂热，是激情，也是“畸情”，金牌燃烧的岁月，将成为历史…[详细] [评论]