评论头条
成都公交车纵火惨案发生并非偶然
保证经济增长质量才是重中之重
 思想博客
警察半小时就让人撞墙死？
处罚何川洋们是法治的代价
　　 “44个被救湖北人不懂感恩”一事，引起巨大反响。央视编导海洋的叙述我们已熟知，《南方都市报》也采访到了救人者刘吉桂。至此，我们急需听到的另一种声音——被救助者的表态，仍旧缺位。为此腾讯《今日话题》尝试与被救助者联系，却未想到其中一位——受困客车的随车司机邓烈，也正在联系我们。和邓烈沟通后，我们得知他已把情况写成一份声明。看这份声明，可谓入情入理，有必要先全文转载如下……[详细] [评论]
　　在联系我们的同时，邓烈已委托其弟邓磊在网上发了一篇帖子说明情况。我们接通邓烈的电话后，先从那篇帖子谈起：“帖子是你……”话还没说完，邓烈已忙着说“对，对，是我让弟弟发在网上的”，随后邓烈证实情况正如帖中所说，并表示看了关于他们的那些新闻，以及网上一些网友的批评，感到非常气愤，本来不想对事情多说什么了，但说他不感恩实在让他无法忍受…[详细] [评论]
　　拿到邓烈的说法后我们向刘吉桂求证，分别就声明中所列出的5条一一求证。刘吉桂对1、3、4、5均承认，只是说第1条中生活费是给了他女儿，详情他不知道；第5条中钱的具体数字是不是1000也比较模糊。当问到第二条中的“茶钱”时，刘吉桂回答没有“茶钱”，这也有可能是大家对“茶钱”的理解不同吧，因此这点尚存疑。从采访中得知1、5中的钱是受助者主动给的…[详细] [评论]
　　 得知这一情况后海洋编导的回应是：“这里面看起来事实有出入，我们从刘吉桂那里得到的是没有收任何钱”，并且表示已经看了邓烈的声明，觉得写得很中肯，由于他们之前可能得到了错误的信息，所以产生了误会…[详细] [评论]
　　 在刘吉桂到央视做节目前，他已被树立为“救灾典型”，经过了多轮宣传，我们的“宣传文化”总是爱“拔高”事实，而刘吉桂一个淳朴农民，恐怕也只能跟着这种宣传口径走。所以，没必要去追究某个人的责任， 现在还原真相后：44个湖北被救助者洗清了冤枉，捍卫了自己的人格，刘吉桂的好人故事也依旧值得我们传颂…[详细] [评论]
  相 关 新 闻  

事件:央视编导指责受助者不感恩遭质疑
央视《对话》栏目编导写手记称雪灾中受到农民刘吉桂救助的人们“不懂感恩”。而网友们却看法不一…[详细]
刘吉桂回应：我也不想上电视
“讲实话，我也不想参加节目，现在我们那里正是春耕农忙，我却什么也干不了。”刘吉桂说…[详细]
  相 关 专 题

受助贫困生非要说声谢谢？
　5名襄樊受助大学生的冷漠，使捐助方宣布取消了他们的继续受助资格…[详细]

中国人缺乏感恩意识吗
　　我们长期以来奉行的道德观，是一种扭曲的道德观，这种道德观可概括为“损己利人为道德”。不是吗？我们歌颂老师，肯定是说他对自己的学生多体贴、却冷落了自己的孩子…，总之模范都是对得起别人、对不起自己；一个人做了好事如果还有回报，那我们心里就“别扭”了—— 刘吉桂作为道德标兵，“免费救助”正是大家预想的、认为合理的、以及不存在心里障碍更容易接受的…[详细] [评论]
　　正是这样一种“扭曲的道德观”，造成了进一步“事迹”的扭曲。我们知道，虽然“损己利人”是道德标准，但它显然更背离人性，也就是说我们奉行这样一个标准，但实际中往往做不到，而既然要“树典型”，那就要“纯粹的”好人好事（做好事无回报）。因此被宣传者和宣传者都要刻意或者无意的把“不纯粹”的那部分隐去，比如刘吉桂得到了报酬却被说成免费的…[详细] [评论]
　　“树典型”显然需要配套部分——受助者的“感恩秀”。既然是“秀”，就说明有“装”出来的成分。这种“装”分两种：一是有些人不想把自己的感恩表现在大庭广众、众目睽睽之下，比如贫困生未必想去台上唱《感恩的心》；二是我们知道，情感是不能一次又一次复制的，就算再情深意重,也不能把湖南台上那种答谢场面在这样那样的媒体上一遍又一遍表现吧？…[详细] [评论]
　　正如许多人指出的，雪灾，在刘吉桂这样的普通人身上，可以得到温情、勇气和力量，而放在社会生活的公共领域，就应该是反思、批评和进步。媒体最应承担的正是后者。然而，我们看到了雪灾、受困、施救、感恩，这样的情节在媒体中贯穿始终。这样的感恩大戏，不过是公共生活早应停止的无端消遣，是早就应该主动复原的真实生活…[详细] [评论]
　　不妨由此追问：还有多少模范事迹有夸大的成分？还有多少冷漠的故事其实另有隐情？这样的夸大与隐情，是否也是我们如今社会种种不道德的成因之一？比如此次的“44个被救湖北人不懂感恩”，如果真相未能大白，那岂不是又多一次对国人的“矮化”，多一次对社会道德的失望，而这种“矮化”与失望，是我们自我“矮化”与自我道德堕落多么好的理由啊！…[详细] [评论]
　　 “反常之事不轻信”，这本是媒体应该奉行的金科玉律，但现在看来，在普通网友那里做得要比一些媒体好很多。只是在网络出现之前，人们受限于信息渠道的狭窄，只能完全跟着媒体的“指挥棒”转，回顾当年那些关于人情冷漠的报道，是不是有很多就是类似于“湖北人不感恩”这样的？那该有多少是“冤案”？网络培养了公民的质疑并为之提供工具，这很重要，因为真相是根本…[评论]
  qq 小 调 查  
你怎么看受助者该不该参加央视节目
报答这样的大恩，无论如何也应该去
参不参加，要看个人意愿和实际情况
说不清
你觉得本期专题质量如何？
很好，会继续关注今日话题
还可以，看后有些收获
无聊，浪费我的时间
很烂，看后就想痛扁编辑


相关专题：他们没有感恩？

欢迎网友到“今日话题Q吧 ”交流

本期责编：刘彦伟
Tel：010—62671143
Email：153678152@qq.com
　　
　　版权声明：腾讯网原创策划，欢迎转载或报道，但请注明出处。对一切侵犯版权的行为，腾讯网将保留诉诸法律的权利。

　　在这次采访调查中，感受最大的其实是温暖。刘吉桂的助人壮举自不必说，不少湖北人表现出对自己名誉的爱惜，也让人为之动容。这本来就是件温暖的事：刘吉桂做了大好事，受助者知恩图报，言语物质上都有所表示，大家各得其所。而这样一件能促进社会风气的好事，却反倒差点变成加剧社会冷漠的坏事，为什么会这样？值得深思……
  更多>>
网络围观时代来了 网络围观时代来了
在网络里，大家移动鼠标的手指就是无声的目光……
足球流氓怕什么 足球流氓怕什么
外国球员的球技没学到，“足球流氓”却学来了……
倒楼下的官商利益链 倒楼下的官商利益链
上海倒楼的开发、建筑公司，其股东基本来自梅陇镇政府工作人员…
出品：腾讯网专题评论部　 本期责编：刘彦伟　订阅　收藏 点击查看更多往期专题　  
关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 客服中心 | 网站导航
Copyright © 1998 - 2007 TENCENT Inc. All Rights Reserved
腾讯公司 版权所有