-
此案不是“看黄片不违法”，“上位法优于下位法”就能简单说清的。综合了任超奇、南阳警方、时评作者、法律专业人士和广大网友的意见后，梳理出本案的真正关键问题…[评论]
- 本案请别拿“看黄片”违不违法说事
- 任超奇本人说“我自己看淫秽视频虽然不对，但只是我一个人观看，类似夫妻在家中看黄片，我认为自己没有违法。”有网友在跟帖里说“看一下就要罚1900，那演的要枪毙。”类似的留言还有很多，都是没细看新闻的结果。其实，这起案件跟2002年陕西夫妻在家看黄碟被拘案还有今年初吉林网警提醒网民浏览陈冠希艳照违法的事件性质还不一样。此案南阳警方处罚的依据不是任超奇“查阅”了淫秽视频，而是“复制下载淫秽视频”…[详细][评论]
- 本案请别拿“上位法优于下位法”说事
- 相当多数的网友和时评作者在探讨任超奇案时，总是拿公安部1997年12月30日颁布的《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》（以下简称《办法》）和全国人民代表大会常务委员会于2005年8月28日通过，自2006年3月1日起施行的《中华人民共和国治安管理处罚法》说事，他们依据“上位法优于下位法 ”、“后法优于前法”的法律基本适用规则来质疑南阳警方，其实这些论据是百分百正确，但跟本案是两码事…[详细][评论]
- 本案关键在于“BT下载”黄片是否违法
- 注意这里用“下载”而没用“复制”。作为法规的《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》与作为法律的《中华人民共和国治安管理处罚法》明确规定了复制与传播淫秽物品和信息构成违法。如果任超奇是用U盘从别人的电脑上复制一部淫秽视频到自己的电脑上，那肯定是违法了。但任超奇是使用BT（BT是互联网上的一种P2P传输协议，其数传输是双向的）下载了黄片，但法律法规中并没有“下载”这个术语，因此，本案的关键就在于使用BT下载是否属于法律法规中所说的复制行为或者传播行为。南阳警方的认定是：“用BT下载文件，从技术上讲，本身就同时在给其他的人提供可下载的种子，这不是复制是什么？”…[详细][评论]
|
|
|
|
网名为“狂热的风”的南阳网警“舌战众网友”，以下是他的留言：
·我们只是按法律法律执法，人民现在不理解，以后会理解的。
·等你们有小孩，整天不知道学习，只知道看A片的时候，就知道这法律的好了。
·我们在程序上无任何违法之处
·罚款，我们单位一分也不会收。现在罚款都是收支两条线。他的钱要交也是交财政局了。
·这个案件炒开了也好，给大家上了一堂法律课。
·我们也希望网络上是平安的、干静（净）的、HEXIE的。
·为啥大家对918的兴趣不高，却对此十分感兴趣？这说明了什么？
·我们按法律执行，如果说错，那也不是我们的事。 [评论] |
|
