评论头条 思想博客
  仇和的“昆明新政”已满百天,这位以快、狠、无私的仇和式行政风格而著称的“铁腕”,其影响力已经通过各级政府机关,传达至黎民百姓。从广场上晨练的老人,到开出租车的师傅,昆明的人们都在讨论着“仇和新政”。他公布了昆明市所有副处级以上官员的电话,并且以疾如闪电的风格展开了招商、问责制、医疗改革、教育改革等多方面的新政。昆明的多位老百姓认为仇和是在做实事。但也有人质疑,过于强调“人治”的行政改革能否长久?一个仇和,就算他天天微服私访,又能为百姓办多少事?……[详细] [评论]
  推荐文章:[拿人开刀的“仇和新政”能有多大作为] [季卫东:“铁腕”执政功与过]
铁腕得民心:“他对老百姓好,对官员苛刻”
  
  一位局级干部说,仇书记上任后,昆明官场正气激扬,就连那些有怨气的官员也不得不承认,“仇书记对公务员要求严得几近苛刻,但他对老百姓是真好。”仇和在昆明市政协十一届三次会议闭幕式上的感言,充满对百姓疾苦的切身感受,切切真情催人泪下……[详细] [评论]
铁腕推新政:“1/3的公务员要去招商,推新政速度惊人”
  
  4月5日,距去年12月28日仇和就职昆明市委书记刚满百日。在这100天中,仇和的影响力已通过各级政府机关,传达至黎民百姓。“昆明的温水一下子被烧成了热水”,昆明一名官员说,“仇和的到来,让昆明整座城市动了起来。”对急如闪电的仇和新政,社会有赞有弹。……[详细] [评论]
铁腕推问责:“凡是党能领导的地方都要实行严格的问责制”
  
  行政问责范围已经从全市各级行政机关扩大到党的机关、人大机关、行政机关、政协机关、审判机关、检察机关及其所属机构,工青妇和公立学校、医院、科研院所、国有及国有控股企业也在其中,“凡是党能领导的地方都要实行严格的问责制。” ……[详细] [评论]
铁腕扫官场:一句话让官员辞职,随口的提议成为红头文件?
  
  仇和对官员的严格在3个月里遭遇到了两次风波。 一个事件引起很大争议。2月20日,在一次专题讲座上,一个姓蒋的干部打瞌睡,仇和对他提出了批评。两天后,这位干部被要求辞去职务,并全县通报。 ……[详细] [评论]
昆明,还有多少事等着“铁腕”来推进?
  
  拥护者们的眼光是理想主义的,带有浓厚的戏剧化色彩,习惯于将仇和看作是清官或侠客一类的有力者。他不在乎官场文化,他断喝一声就将不尽职的官员拿下,他让官僚体验到改革的残酷一面,他让民众失去的只是枷锁。总之,仇和被当作是能够打乱旧秩序的政治强人。……[详细] [评论]
   

仇和不代表未来,却撞击了铁桶
类似仇和这样显示出个性的官员近年不断出现,并非偶然。他们既是由改革以来不断松动的社会所催生,也预示着改革向政治纵深发展的趋势。如同当年许多“弄潮儿”…[详细]

“仇和现象”在海外
上至总统,下至各州议员,美国各级官员的联系方式几乎都可以在网上轻松找到,他们有义务回复选民的电话和邮件…[详细]
   

民主政治和“仇和式”官员
从全球来看,经济发达繁荣的国家,恰恰是吏治极其人性化的国家。铁腕式官员根本不存在。…[详细]

专题:公布电话离“阳光政务”有多远
像昆明这般隆重地通过媒体集中性地公开“党政领导班子成员的联系电话”,在国内却是头一遭。不过,这种新型监督方式的实效如何,官员电话是否能够真正“热”起来…[详细]
在现行背景下,铁腕确实能立竿见影地做一些事实
  在我们目前的制度背景下,在改革是政治不正确的舆论下,我们只能靠人治和不按程序,才能解决问题,才能在有生之年或短短的任期内解决问题。因此,我们不能象文革时那样,对皇帝的让步政策和封建制度下的清官大加指责…[详细] [评论]
保证了民意的传达,人民为其喝彩
  调查发现,75.5%的公众希望自己所在单位或地区也有“铁腕”领导,68.8%的民众希望官员能“敢于承担责任,不要互相推诿”。不过,由于近几年来,公众在媒体上看到的明星官员越来越多,也让一些人对高调做法有不同意见。…[详细] [评论]
扫荡官场拖沓之风,大快人心
  打破了官场“潜规则”,那些靠“潜规则”生存的官僚政客难以混下去时,我们的干部队伍自然就要清纯得多,我们的政府就要透明得多,我们的社会也会干净得多。在这里,我觉得仇和可以起到打开官场“潜规则”的钥匙的作用。…[详细]
推行新政:宁可犯错,拒绝碌碌无为
  官员有激情就有创新的机会。在和平发展的时代,在自下而上的变革思路遭理智的放弃之后,我们对社会进步的希望就寄托在上层建筑的变革的意志之上(为了这个目标,对上层建筑的启蒙也相应重要),从孙志刚事件最终导致收容遣送制度的终结到以1.2亿…[详细] [评论]
铁腕=仇和,仇和走了怎么办?
  一个仇和,即使他绝对道德高尚,绝对有理想为民做主,也相当有经验,有办法,但是,一个人浑身是铁,能打几个钉?就算他天天微服私访,一双眼睛能看见多少官场的腐败,能纠正多少官场拖沓之风?仇和走了,他的新政推行不下去,怎么办?… [评论]
推行责任政府,官员必须接受“问责”
  长期以来,中国百姓总有一种误区:当上了公务员,就是拿上了铁碗,一辈子有升无降,天天都是好日子,甭管干得好不好,甭管称职不称职。据媒体统计,从2004年至2007年,我国引咎辞职的官员只有305人,占官员总数不到十万分之一。可这两天,此结论似乎出现了被颠覆的可能……[详细] [评论]
所有人都需向铁腕负责,强化行政一元化
  对于仇和的这些原则,要付诸实施,就必须具备两个先决条件。第一,就是决策者须是至高全能的上帝,永远不会出错——只有在这样的条件下,仇和的“三不论”才是合理的。仇和是这样的上帝吗?显然不是,无论他再聪慧、再能干、再无私,过去的政绩再显赫,他都不可能是。既然如此,那对他的决策又为什么不能“论”呢?别人的“论”无非就是批评,听听别人的批评……[详细] [评论]
如果权力掌握在无德的“铁腕”手中,则很可能得到滥用
  不仅仇和,还有去年那个参加完十七大返回本地时受到当地群众“夹道欢迎”的李连玉,他们的铁腕执政都赢得了舆论的赞誉———但我们有没有想到过,官员的“好”“坏”,区隔似乎只是个人道德水平。绝对权力掌握在有德的官员手中,他会用权为民谋利;而如果掌握在无德之人手中,很可能是滥用公权伤害私权。 [详细] [评论]
其实,我们更需要的是现代政治架构
  现在中国需要的,不是个把的清官,而是现代政治架构,也就是说,要实现政治民主。其实,不用另起炉灶,只要用好地方人民代表大会制度,政治协商制度,不要让这个制度只作为政府的花瓶摆在那里,就可以实现人民当家做主。关键是,人民手中的选票,要真正起作用,让他们真正选出能代表他们说话的人民代表来。[详细] [评论]
  Q Q  
你支持仇和式“铁腕执政”吗?
现阶段十分需要
不支持,绝对的权利太危险
不好说
你觉得“铁腕”的价值何在?
增强执行力
有效建立责任政府
没有很大的价值
不好说
你认为本期专题的质量如何?
很好,会继续关注今日话题
还可以,看后有些收获
无聊,浪费我的时间
很烂,看后就想痛扁编辑
欢迎网友到“今日话题Q吧 ”交流

本期责编:张谦 delay
Tel:010—62671872
Email:292855951@qq.com
  
  版权声明腾讯网原创策划,欢迎转载或报道,但请注明出处。对一切侵犯版权的行为,腾讯网将保留诉诸法律的权利。

  一个仇和,即使他绝对道德高尚,绝对有理想为民做主,也相当有经验,有办法,但是,就算他天天微服私访,一双眼睛能看见多少官场的腐败,能纠正多少官场拖沓之风?如果多数的老百姓,在关系自己身家性命,生活前途的事情上,都能有监督权、发言权以及最后的选择权和否决权,那么,这个地方就会有千千万万个仇和,大家都是清官,如果哪个官员做得不好,甚至营私舞弊,这千千万万个清官就可以依法处理他。……

英雄之死能否终结“捞尸费” 英雄之死能否终结“捞尸费”
我们始终认为,指责渔民或者打捞队“捞尸收费”并非出路……
北大医院有没有非法行医 北大医院有没有非法行医
这是否是一起医疗事故?北大医院是否存在“非法行医”的现象?
贪污受贿5000元不算犯罪? 贪污受贿5000元不算犯罪?
如果司法不力,不论立法立得多科学,人们感受不到科学,都无意义
出品:腾讯网专题评论部  本期责编:张谦 订阅 收藏 点击查看更多往期专题   
关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 客服中心 | 网站导航
Copyright © 1998 - 2007 TENCENT Inc. All Rights Reserved
腾讯公司 版权所有