贵州省政府举行发布会 公布瓮安事件真相

　　

　　 7月1日晚，贵州省公安厅新闻发言人王兴正表示，由于深入调查需要一定时间，现将公安机关目前调查核实的情况向媒体公布：一、关于李树芬溺水死亡事件的事实；二、关于死者以及在场当事人的基本情况；三、关于李树芬死亡后有关部门的处理经过；四、关于“6.28”事件的起因和经过；五、关于在“6.28”事件中涉及违法犯罪行为的调查情况。……[详细] [评论]

死亡女生家属辟谣：我没死 也未被警察逼供

　　 瓮安县女学生李树芬的幺叔称：“尸体捞上岸后，县公安局通知我到派出所了解情况。我走进民警张明的办公室，他正在办案，很不耐烦的大声呵斥我：‘你搞哪样？’因侄女刚亡，我没好气地随口回答：‘来玩的’。张明大喝：‘滚出去！’就赶过来推我，发生了冲突。后来，教育局叫我到局里了解冲突情况。从局里出来后，走到保险公司门口，被6个不明身份的人冲出来暴打一顿。[详细] [评论]

李树芬是被奸杀还是自杀

　　王代兴（都匀市公安局法医）：6月25日11时30分许，我接州公安局通知，委托都匀市公安局派出法医前往瓮安县城，对李树芬遗体进行检验，鉴定其死亡原因。经检验死者系生前溺水窒息死亡，生前未发现有性行为。提取阴道分泌物，未检出精斑。[详细] [评论]

告状的死者家属是否遭侵害

　　周国祥（瓮安县公安局副局长）：死者的爷爷奶奶被打伤的事实不存在。婶婶被剪头发，关在公安局的事也不存在。其叔叔与民警发生扯皮被打伤也不存在。从派出所调查出来后，教育局办公室通知其协助做工作。之后，在保险公司门口被打，县公安局已成立专案组，案件正在调查中。[详细] [评论]

元凶是否为当地干部子弟

　　罗毅（黔南州委常委、政法委书记）：经我们了解，县委书记王勤不是瓮安本地人，夫妇二人在瓮安没有任何亲戚关系。经公安机关调查，事发时和死者一起玩耍的陈某、刘某、王某三人父母均在农村务农。因此上述说法不存在。[详细] [评论]

公安局是否硬抢遗体掩盖事实

　　肖松：我是瓮安县副县长，叫肖松。自2006年开始分管公安工作至今。据我了解，从未发生过公安机关硬抢遗体破坏现场的情况。[详细] [评论]

瓮安事件既然“起因简单”还是早公开好

　　党和政府果断处置完全符合人民的利益。因此，在事件的处理过程中，心态完全可以更开放一点，信息公开更快捷一点，这有利于最大限度地求取社会共识，有利于形成维护社会安定的舆论氛围。在网络时代，信息公开稍微迟滞点，就有可能为谣言留下传播空间，这是必须面对的现实。[详细] [评论]

瓮安事件：公开事实让权力保持魅力

　　 6·28事件不是治安问题，而是涉及政府本分、府民关系的一个时代镜像。由此映照出当地官员在思想意识、行事作风、执政理念上的诸多贫困。稳定、平安、正义、人本等等这些价值是政府向社会的许愿，既要靠政府输出，也靠其不遗余力地维护，如若只是纸上谈兵…… [详细] [评论]

贵州事件：敢于面对就是尊重民意！

　　对于类似群众冲击国家机关的群体性事件由新华社(媒体)发出声音，应该说并不多见。这篇消息文字不多，虽然仅仅308个字，却表现出党和国家处置突发性群体事件的姿态的转变，说明党和国家敢于面对群体性事件，不再遮遮掩掩，不再害怕指手画脚，意味着党和国家对民意的尊重，标志着中国民主实现了一次跨越式进步。[详细] [评论]