邹恒甫为何被张维迎赶出北大
　　[邹恒甫被辞事件]北京大学光华管理学院教授邹恒甫近日因“上课少”被开除。邹恒甫在博客上发文章称被开除是遭张维迎报复。据了解，邹恒甫曾多次在公开场合抨击张维迎的观点，并称其误人子弟。也有老师表示邹恒甫多数时间不在学校教书，却拿着全额工资，对其他老师不公平。[详细]　
　　最新消息：[张维迎回应：清者自清 浊者自浊][邹恒甫揭露：你们到处当独立董事][同途同归：静观学术揭黑二番斗]
　　邹恒甫致教育部周济部长的一封公开信：我本人好办，在全世界都能找到饭碗。但想想处于跟我不一样地位的全中国的教授，我一定要出来发表此公开信。我就不信中国教育界，特别是以自由民主为旗帜的北京大学，能容忍张维迎这类不学无术的权力和金钱的颠狂分子肆无忌惮地折磨他们手下的，被领导的教授。[博客全文][我有话说]
　　从邹恒甫教授此次的公开信中可以看出，本次事件的导火索在于邹与张维迎的私人矛盾。由于邹恒甫的性格，除了在讲堂上无意得罪了张维迎等经济学家，并且因在院长选举一事上“站错了队”，于是便和张维迎教授缠上了死结。[详细][我有话说] 　　
邹恒甫：张维迎是九流经济学家
　　邹恒甫2005年接受记者采访时说：郎咸平知道我是扎扎实实办教育，知道我在国外还有点小文章，他说张维迎他们连门都未入呢。所以，我说我和林毅夫是三五流，张维迎是九流，大多数人都不入流。[详细][我有话说]
邹恒甫：国家教育部社会科学跨世纪人才，北大经济学一级教授，北大董辅礽经济学讲座教授，世界银行研究部研究员，武汉大学高级研究中心主任。[详细]
言论：我熟谙著名经济学家出名的原因
邹恒甫剖析张维迎学术投机心态
　　张维迎是武大学派何炼成先生1984年的硕士生。当时我们这帮人都已经有洋博士学位了，维迎也想搞一个。当时正好是六四后不久，维迎只好把人事关系从体改所转到《管理世界》编辑部，后来就被放到牛津去了。[详细][我有话说]
张维迎：现任北京大学光华管理学院副院长、经济学教授，北京大学工商管理研究所所长，同时兼任牛津大学现代中国研究中心研究员。[详细]
言论：穷人上不起学因为学费太低
邹恒甫：张维迎真是误人子弟
　　邹恒甫屡屡发表言论：“张维迎编的《博弈论与信息经济学》，真是误人子弟！”“张维迎动不动就说自己是‘中国产业经济学第一人'，我不知道中国的产业经济学家们对主流的产业经济学，作了什么贡献。”[详细][我有话说]
邹恒甫：张维迎要当正院长向我拉票
　　我打电话到张维迎家，他一听到是我的声音就说：他现在想要当光华的正院长，北大的副校长也没有劲。然后,他说他一定能把厉以宁老院长搞下马，现在非常需要我这一票。还约好在5月18日见北大学校主要领导。[详细][我有话说]
陈丹青辞职：不认同艺术教育体制
　　在《辞职报告》中，陈丹青说：“我之请辞，非关待遇问题，亦非人事相处的困扰，而是至今不能认同现行人文艺术教育体制。当我对体制背后的国情渐有更深的认知，最妥善的办法，乃以主动退出为宜。”[详细][我有话说]
北大教授贺卫方停招：研考是一种倒退
　　05年6月24日，北大法学院教授贺卫方发表了一份他本人暂停招收硕士生的公开声明。他决定自2006年起，不再招收法律史专业研究生，因为“现行法学研究生入学考试设计存在着相当严重的缺陷，即便教师都反对，决策者却依然我行我素”。[详细]
丘成桐：北大很多经费都是骗来的
　　假如北大承认错误，那他们申请到的经费怎么办，很多经费都是骗来的。XX当了北大数学中心的主任，拿了国家一亿多的经费他们要赶快写几篇文章来交差，向政府交差，表示他们有实力作研究。尤其是这些海外引进来的。[详细][我有话说]
　　

人大被撤系主任张鸣：高校是衙门

　　作为多次批评中国高校官僚化的学者，人民大学张鸣教授向体制发起了挑战：在和国际关系学院院长李景治两次冲突中，被视为“捣乱者”，由此“被迫离开人民大学”…… >>>

　　震撼语录：大学现在的风气是衙门化、黑社会化、帮派化。一把手就是县太爷，机关行政人员是六房胥吏，教师们是三班衙役，学生是百姓，完粮纳税还战战兢兢。>>> [我有话说]
现状：官僚迹象明显，都想往里钻
　　安徽大学教授何家庆日前愤然提出申请提前退休，据他介绍，现在全校中层干部多为博士、教授，而且，还有很多人都想着往里钻。何家庆认为，这些人很年轻，也有很高的学识，国家要培养这样一个人才不容易，如今都进入管理层，实在是浪费资源。更重要的是，一些博士、教授当上领导后，还占用了两份资源，即教学资源和行政资源，打击了年轻教师的积极性。[详细]
探源：高校人事任免的潜规则
　　一位深谙高校人事管理之道的教授透露，“院长多为学校组织部门产生，更多体现学校领导意志；系主任由院长办公室产生，更多体现院领导的意志，这是高校人事任免的潜规则。院长办公室由院长、副院长和书记、副书记组成，负责对与学院发展相关重大适宜的决策。相应地，学术委员会也多由院主要领导构成，致使很多学术委员会形同虚设。在这样的组织框架下，学术行政化倾向便在所难免了”。[详细][我有话说]
■ 他山之石：国外的高校大多是自治的
　　国外的情况不一样，但在指导思想上是共同的：无论是私立的还是国立的，一旦钱给了学校之后，除了跟审计、税务发生关系，这笔钱的使用政府无权干涉。国外的高校大多是自治的。大学校长，是教授组成的学术委员会成
立的遴选委员会选出来的，遴选委员会成员是在全球招聘产生的。这样的举措，我认为在中国目前是可以采纳的。很多大型国有企业的管理人员都是这么招聘的。[详细][我有话说]
教授治校：何以是逝而难复的梦

　　我们要建设“世界一流大学”，需要一流的教授和学生，也需要一流的管理模式和学术氛围。大学不是衙门，大学不是官场，大学是一个学问机关，要的不是命令和服从，而是服务与自由。
　　
　　只有把纯粹的官员从大学校园里驱逐出去，纯粹的学术才能在校园里普遍繁荣。官僚积习侵入校园，是对大学精神最大的损害，这种损害决不是几所高校的干部腐败和几个教授的个人命运足以概括和形容的。希望邹恒甫被辞事件能更加引起教育部对这方面问题的重视。[详细][我有话说]
　相关专题

中国大学，为何被指为“黑社会”

推荐：到哪里寻回中国大学精神
　QQ调查
你认为邹恒甫教授是否应该被辞退？
是
否
不好说
你认为学校的教授聘任体制是否合理？
是
否
不好说
你觉得本期专题质量如何
很好，会继续关注腾讯今日话题
还可以，看后有一些收获
无聊，浪费我的时间
很烂，看后就想痛扁编辑
互动区

欢迎网友到“ 今日话题Q吧 ”交流。

本期责编：马晓慧
Tel：010—62671399
Email：ensonma@tencent.com
版权声明：腾讯网原创策划，欢迎转载或报道，但请注明出处。对一切侵犯版权的行为，腾讯网将保留诉诸法律的权利。
　出品：腾讯网专题评论部　 本期责编：马晓慧　订阅　收藏
往期回顾：
关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 客服中心 | 网站导航
Copyright © 1998 - 2007 TENCENT Inc. All Rights Reserved
腾讯公司 版权所有