第385期:民工就可以赖账?
民工就可以赖账?

  [编者按]“一帮畜生!”近日,重庆律师周立太用如此愤怒的词汇骂了那些欠钱不给的民工。原因是,他帮60个民工打赢了官司,赢回了70万元欠款,而他的7万元律师代理费却要泡汤了。周立太震怒!当然,这已不是他第一次震怒,而不同的是,这一次,他把愤怒写到了博客上,标题就叫《又有一群“狗日的”跑了》…[详细][参与评论]

  不幸的是,正如何祚庥院士的名言:谁叫你生在中国?支持周律师的固然不少,但也有人认为周律师不应该如此。所持理由很奇怪,“毕竟民工被欠薪在先,他们长期贫困和被压榨的处境逼得他们已不在乎道德诚信。而且既然是为民工打官司,就应该考虑到民工对诉讼费的承受能力”…>>评论

“真会炒作,靠民工吃饭还要骂民工”!
  网友“比较烦”说,“既然为民工打官司,就应该考虑到民工对诉讼费的承受能力,也应该考虑到他们会付不起诉讼费。”更有网友质疑周立太的动机是否是为了炒作自己。网友“lolita”说:“周律师真会炒作,靠民工吃饭还要骂民工。不知道您是怎么想的”…[详细] [参与评论]

“给民工打官司,你本来就不应该收什么钱”
  第二层意思是说,周律师在打这种官司的时候,即使不是免费也应该是收得更少一点,都是高收费逼的。关于这点很难辩驳,因为诉讼费用高还是低的标准很难确定。其实这里有一句潜台词:给民工打官司,你本来就不应该收什么钱…[详细] [参与评论]

“民工不在乎道德诚信是因为有人先欠了他们的钱”!
  有网友说,民工不在乎道德诚信是因为有人先欠了他们的钱。这层意思之所以奇怪,是因为周律师毕竟不是他们的老板,而是帮他们向无良老板讨钱的人。即使我们把意思往深了说,是社会造成了民工的贫困与被压榨,难道周律师就应该为社会环境造成的后果付账么…[详细]
“文盲律师”周立太  
  在重庆市两路口的中华广场第13层,有一个立太律师事务所。三百多平方米的房屋,是周立太按揭来的。全所工作人员三十位,青一色的男人。另外两位女人,一位是周立太的妻子,一位是煮饭的——立太律师事务所的“兄弟伙”吃住在一起。他对他的事务所的工作人员,统称“兄弟伙”…[详细]
  在立太律师事务所里,有一个资料室。资料室里,保存着大约5000份伤残民工的档案,都用牛皮纸封着。不幸的故事各不相同,那是各不相同的活生生的5000个命运,每一个都有令人颤栗的血泪。它们整整装满了一个专门改装的小屋的几个大柜子…[详细]
  “我仅是一名执业律师,我为当事人提供的是一种有偿法律服务,当事人和律师所签订委托代理合同,我们全面履行了合同代理义务,为当事人争取了利益,当事人就有义务按合同约定支付律师费。也许你不了解,律师既无财政拨资,也无其他社会保障,律师也得生存”…>>评论

“已有500多万元律师费被拖欠”
  据周说,在他经手的民工维权案子里,已有500多万元律师费被拖欠。可以说,为上亿民工维权的专职律师并不多,周立太的存在绝对是难能可贵的,而且作为律师,他要收取代理诉讼的收益,也实属合理合法,天经地义…[详细] [参与评论]

“替民工讨薪的案子中大概有1/3是拖欠律师费的”
  “民工律师”周立太称提供法律服务收取一定的费用是天经地义的,而社会大众太注重这种行为的非职业意义,将其看成一个急人所难、帮助弱者、有如“佐罗”那样的大侠。骂民工是想让他们知道应有诚信。“我没仔细统计过,粗略算来替民工讨薪的案子中大概有1/3是拖欠律师费的”…[详细] [参与评论]

做好事也是需要成本的!
  我们的文化里有个倾向,就是把某些东西无限拔高,一直高到谁也支付不起代价的程度。一旦发现居然有人在做好事时还有其他的条件,马上就出来做大义凛然或者痛心疾首状,就像忽然发现神仙也上厕所似的。对于这种严格要求别人的道德高标者,不得不让人产生一种“道德恐高症”…[详细]
周立太对战姚於  
  一、如果我是民工,请了别人打官司,我一定不会逃跑,你不太了解我。

  二、余代中等人的工资,并非几年前的工资,事实上是在工厂老板逃逸前两个月的工资,当地仲裁委的裁决是按当地最低工资标准裁决支付14万多元,最终通过诉讼法院按实际尚欠的工资标准判决支付被拖欠工资和补偿金共计70余万元…[详细]

  三、也许我没有先生你那么高尚,我仅是一名执业律师,我为当事人提供的是一种有偿法律服务,当事人和律师所签订委托代理合同…[详细]

  重要的不是骂娘,谁都有情绪,骂几声娘死不了人。但是,我们需要思索的是,为何周立太要骂娘?为何民工权益被伤害要找周立太而不是法律援助机构?为何那些民工出尔反尔没有诚信?为何老板们动辄要欠薪…>>评论

缺乏完整法律意识的农民工的现实选择
  作为个案,周律师的开骂提供了一个让不同社会立场得以众所周知的机会:周律师个人发泄了自己的愤怒,反映了一些丢弃朴实道德传统和缺乏完整法律意识的农民工的现实选择,同时也受到了社会的评说,更重要的是从另一角度对相关部门提出了落实农民工权益保障的诉求…[详细] [参与评论]

底层真的在沦陷?
  其实数日前,孙立平在经济观察报的专栏文章里谈到底层沦陷时,就以律师周立太帮助民工打官司却遭出卖和背叛为例,来引出一个命题——我们实际上不得不痛苦地面对这样一个现实:在生存生态恶化背景下的底层沦陷,或底层堕落…[详细] [参与评论]

如果没有周立太,民工们的这类维权官司就没法打了吗?
  选择周立太,民工们是没有选择的选择,为什么会这样?希望周立太成为道德楷模,既承担当事人逃费的风险,又不允许人家发牢骚,显然是不合情理的,我们不妨进一步问问,如果没有周立太,民工们的这类维权官司就没法打了吗?不,我们应该还有司法救助体系啊…[详细] [参与评论]
QQ调查  
你怎么看周立太?
牛,能冒风险为民工打官司
黑心律师,收农民工律师费
是个人物,只是不该骂人
不感兴趣
你觉得本期专题质量如何
很好,会继续关注腾讯今日话题
还可以,看后有一些收获
无聊,浪费我的时间
很烂,看后就想痛扁编辑

互动区  

欢迎网友到“ 今日话题Q吧 ”交流
本期责编:delay
Tel:010—62671143
Email:153678152@qq.com

版权声明:腾讯网原创策划,欢迎转载或报道,但请注明出处。对一切侵犯版权的行为,腾讯网将保留诉诸法律的权利。
 出品:腾讯网专题评论部  本期责编:delay 订阅 收藏
往期回顾:
关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 客服中心 | 网站导航
Copyright © 1998 - 2007 TENCENT Inc. All Rights Reserved
腾讯公司 版权所有