-
-
“小动物是无罪的!”这是一名市民的愤怒。是的，小动物是有生命的，不容非法剥夺其生命。然而，此时，这些小动物已不是单纯的生命了，它们成了工具，成为武器，成为商贩表达愤怒的仪式，成为商贩向城管“宣战”的道具，甚至说，是商贩近乎自戕的一种自我施虐… [详细]
- 它们用死宣告了城管和商贩的对立状态
- 许多时候城管和摊贩扮演的角色，犹如猫和老鼠，互相视对方为敌。在公众眼里，摊贩因其弱势地位，被寄予了道义支持，而城管则多受道德谴责，甚至有"妖魔化"之嫌。持平而论，两者都是无辜的，无论是城管还是摊贩，他们都是制度性的产物…[详细] [评论]
- 它们以死暗示了城管的威力、强悍
- 城管的权力好像大得没有边，他们一执法，不是掀瓜摊，就是没收三轮车，往往会断了人家的生计。这样大得没边的权力到底有多少法律依据谁也说不清楚。在法治社会里，谁做事都得有法律依据，不在科学管理上下功夫，以罚代管的管理方式既不合乎人情，也不合乎法律…[详细] [评论]
-
500元到5000元的城管罚款，对这些游贩来说，并非小数目，披星戴月，起早贪黑，这些体力付出就不必说了，与买主锱铢必较这些心理成本也不必说了，与城管开展猫和老鼠的游戏，惶惶不可终日，城管一来必须作鸟兽散，这种狼奔豕突、“仓皇逃窜”的精神压力，谁能体味？…[详细] [评论]
|
|
|
|
| |
|
欢迎网友到“ 今日话题Q吧 ”交流
本期责编：马晓慧
Tel：010—62671399
Email：21318904@qq.com
版权声明：腾讯网原创策划，欢迎转载或报道，但请注明出处。对一切侵犯版权的行为，腾讯网将保留诉诸法律的权利。 |
|
