郭敬明侮辱了中国作协?
郭敬明侮辱了中国作协?

  [编者按]事情闹大了!“小四”郭敬明破格加入作协一事,引起轩然大波,已经演化为公共事件,令人不免颇为诧异。不管怎么说,这至少证明一个道理,文学、作协和作家至少仍被人关注,他们仍然风韵犹存,仍然吸引着世人的目光。只是,如果一味拿郭敬明道德来说事,不依不饶的抗议到底,似乎有点无聊了…[详细] [参与评论]
  [思想博客:中国作协忘了自己的章程?]

网友ps图片--王蒙与郭敬明拉家常
反对者:“作协不能是贼的团体”
  作家陆天明:中国作协不是一个俱乐部,如果不管此人道德怎样,只要能发表作品就吸收,那中国作协就连俱乐部都不如了。陆天明指出,虽然中国作协不是选道德模范,但它也不能是小偷的天下,不能是贼的团体…

  网友颇有微词:有的网友说:垃圾进作协,一个耗子屎毁了一锅汤;有的网友说:推荐郭敬明这档事严重影响了王蒙在读者中的威望;还有的网友说:这样的人品也可以进做协,看来作协有些穷途末路了,靠几个人渣去装点门面,真是让那些前辈蒙羞 …[详细] [参与评论]

不依不饶,将抗议进行到底?
  “在王蒙和陈晓明的郑重推荐下,郭敬明目前已正式获批成为中国作协的会员。”郭敬明本人兴奋地表示,这代表了一种认可,希望自己能够为青少年做出表率。但是,大多数网友对此并不买账。网友对他抄袭一事耿耿于怀,“抄袭行为本来就可被看作文德尽失…”[详细] [参与评论]

  时代不同了,一切都面目全非了,切莫再将作家神圣化,否则就会自取其辱,只会自取烦恼。不妨把作家看作是也食人间烟火的人、也有七情六欲的人(当然作家本来就食人间烟火、就有七情六欲),简言之,把作家当作普通人看待就心平气和了。事实上,一些作家本来就聪明,就事事洞明,就与时俱进,他们本身也并未把自己当作道德标杆,也没把自己看作救世主…[详细] [参与评论]

文坛怪现象  
  大肆抄袭不脸红
 与老作家多少还讲究点“身价”不同,部分年轻写手一边当着“畅销书作家”,一边肆无忌惮地四处抄袭。
 “亿元女生”郭妮在书商的倾力包装下成为“偶像作家”,但近来越来越多的网友检举她的作品涉嫌抄袭日韩漫画,如成名作《麻雀要革命》抄袭了《水果篮子》,新作《再见,苏菲斯》抄袭了《东京巴比伦》。
 《东京巴比伦》和《圣传》是日本元老级漫画团体CLAMP的经典作品,两者分别被郭妮和郭敬明“拿来”…[详细]  
 以古典诗词赏析作品迅速走红的“才女加美女”作家安意如,也被天涯网的网友举报为“女抄家”,一篇《80后美女作家安意如:将抄袭推向世界纪录》的网文,提供了一份“安意如抄袭不完全小结”,指出其年度畅销书《人生若只如初见》抄袭网友“江湖夜雨”的文章38处,《思无邪》多处整段照搬《先秦诗鉴赏辞典》…[详细]
  一段时期,文学绝对是少数人的专利,甚至一定程度上被一些人“垄断”。她是缪斯女神,雍容华贵,无数文学青年只能仆倒在地,只能臣服,只能远观而不可亵玩。但这一切已经过去了…>>评论

需要郭敬明这样的80后作家来提升人气
  “破格加入”与王蒙、陈晓明两位大佬级人物的力荐,事实上已经泄露了中国作协的迫不及待;而王蒙关于“郭敬明之前是否抄袭和他能不能加入中国作协是两回事”的表态,则预告了小郭的通过。因此,不仅公众的反对无效,身为中国作协主席团成员的陆天明的反对也是苍白的…[详细]

作协吸收“年轻而有人气”的新会员早已不是新闻
  年轻而有实力的作家们退会出走,当然会令作协头痛。于是破格吸收年轻而有人气的新会员,成了作协那些老干部的主要工作。据说,中国作协早先曾打算动员80后代表作家韩寒加盟,没想到后者压根瞧不上,反而羞辱了作协一番:“如果我去了能当主席,我就去,我下一秒就把作协给解散了”…[详细]

有了郭敬明,作协的生命才可能延续
  王蒙为什么要力荐郭敬明?因为郭敬明是80后的代表,作协必须吸纳新鲜血液,作协也需要传承。如果不找80后接过接力棒,那作协可能就会在70后这一代中终止了。不论你认不认可这一代,自然规律如此,你跳不过去。王蒙正是要延续作协的生命啊…[详细]
光环之下的作协  
 中国作家协会的前身是中华全国文学工作者协会(简称全国文协),1947年7月23日在北平成立。
 1953年10月,全国文协正式更名为中国作家协会。
 其章程规定:“是中国共产党领导下的中国各民族作家自愿结合的专业性人民团体。”中国作家协会不是普通意义上社会团体,更多地被赋予了准国家一级行政机关的职能。   
 作协目前主办《文艺报》、《人民文学》、《诗刊》、《民族文学》、《中国作家》、《小说选刊》、《作家文摘》、《中国校园文学》、《环球企业家》等9家报、刊和作家出版社…[详细]

  郭敬明与中国作协,对眼!

  
中国作协需要郭敬明来提升自己的名气,掩饰自己在新生代文学界没有号召力的现实。而郭敬明可以得到“认可”,可以更好的利用一些“资源”,更方便挣钱。说起来,这难道不是两全其美的法子…[详细] [参与评论]

  让作协像模像样地运转下去,是一些人的主要任务   

  很显然,作协中的一些出不了作品的专业作家和一些干部们是不会让作协散架的。尽管中国的作协自诞生以来就被质疑为一个怪胎,看名称也更像是民间组织,但从科级到部级的干部却是一应俱全,纳税人得贡献银两用作创作经费及发工资。可见,让作协像模像样地运转下去,是许多享受创作经费与薪金者的主要任务,哪怕事实上相当一部分人创作不出什么作品来…[详细] [参与评论]

  郭敬明加入作协,不值得浪费表情了

  我们实在没必要对作协抱有太高的希望。所以,郭敬明加入作协就加入吧,毕竟是人家“专业”圈子内的事情,我们自可不必抱有任何不满、抵触和不舒服。只是,基于郭本人此前的言行,我们仍然有权对其道德品格和其对法律的态度保留我们自己的意见…[详细] [参与评论]

QQ调查  
郭敬明侮辱了中国作协?
是,作协不能是贼的团体
不是,两情相悦而已
不关注
你觉得本期专题质量如何?
很好,会继续关注腾讯今日话题
还可以,看后有一些收获
无聊,浪费我的时间
很烂,看后就想痛扁编辑

互动区  

欢迎网友到“ 今日话题Q吧 ”交流。

版权声明:腾讯网原创策划,欢迎转载或报道,但请注明出处。对一切侵犯版权的行为,腾讯网将保留诉诸法律的权利。

  [结语]从某种意义上来说,中国作协太需要“郭敬明”了,好用来遮掩自己对新生代文学界已经没有号召力的现实。而郭敬明加入作协,似乎也更方便赚钱,何乐而不为呢!既然如此,那么郭敬明加入作协也就不值得浪费表情了——反正他加入的也不是什么值得留恋的好地方…

 出品:腾讯网专题评论部  本期责编:delay 徐静 订阅 收藏
 
关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 客服中心 | 网站导航
Copyright © 1998 - 2007 TENCENT Inc. All Rights Reserved
腾讯公司 版权所有