[明星虚假代言 葛优首个落马] 近日,葛优代言亿霖木业的代言费被警方全部追缴,算是明星虚假违规代言有实质性受处罚的第一案。时下,明星代言广告出现问题的事情有大幅度上升的趋势,这样的虚假广告代言实在害人不浅,我们如果不认真对待的话,后果将不堪设想。惟有像北京警方这样,将明星收取的代言费视作虚假广告涉案赃款的构成部分,并依法悉数予以追缴,才有可能有效遏制某些明星,利用自己聚集的人气,公然蔑视公众利益,恣意妄为的代言冲动……[详细][我有话说]

我来说两句
■亿霖“倒台”引出葛优代言风波→
   葛优代言的“亿霖造林”被北京警方认定为“近年来涉案金额最大的非法传销案件”。在短短两年时间内,“亿霖造林”打着“托管造林”的幌子出售林地,从群众手中卷走16.8亿元。很多上当的人,至今对“合作造林,首选亿霖”的广告语记忆犹新,还有人说,当初就是冲着广告中的主角葛优,才相信了亿霖木业集团……[详细][我有话说]
■代言费是300万、30万还是50万?→
   此前有媒体报道称,葛优代言费为300万元。但亿霖木业集团幕后人赵鹏运曾说,自己当时给葛优的代言费用是50万元。北京警方相关人士此前曾透露,葛优代言费共计30万元。 据葛优经纪人张先生说:“对于外界传说的葛优退还的是50万还是30万,他也不便说。”……[详细][我有话说]
■主动上缴还是被追缴?→
  有报道中的说法是“葛优的代言费已被警方追回”,但也有报道中表示“ 葛优主动把代言费上缴北京市公安局经侦处”。孙律师认为:葛优的案子涉及的是刑事案件,即便他自己不上缴,执法部门也可以按照刑法进行追缴……[详细][我有话说]
■葛优:“我是受害者”“对不起大家”“形象不会受损”→
  事发后,当事人葛优亲自或通过经纪人表示“在这件事里,葛优也和老百姓一样是受害者,我们也一样受骗的”、“在这整件事情上,我只能说一句:‘对不起大家了'”、“大家不会脑子这么简单,认为仅仅我代了言就是想坑人。要这样的话,我们家早就被围起来了”……[详细][我有话说]
■葛优代言费不是赃款,如何处理?→
  北京市元泓律师事务所律师曹旭升认为,首先,葛优在该案中并没有犯罪,因此其退还的代言费不会成为赃款,也不会收归国有。另外,葛优作为一个名人代言亿霖木业所收取的费用,虽然当时是亿霖木业以公司的名义给付,但该公司的代言费也来自受骗投资人的钱。因此,葛优退还的全部代言费将先由警方代管,然后待案件审结后返还给受害的投资人……[详细][我有话说]
■网友看法→
   网友1:XXTV2放的广告,广告费不没收么?
   网友2:他不是工商所的,只要有商业活动有钱不挣是呆子,没什么错……工商部门有失察之嫌
   网友3: 代言费不退也合理合法! 小偷偷了钱,出去吃饭买东西花掉了,难道被抓后要那些饭馆、商场什么的都退钱?
   网友4: 一些艺人见钱眼开,不分青红皂白地担当代言人,实际上是参与犯罪。仅退回代言费是对代言人的严重偏袒,是对广大消费者的不公!……[我有话说]


明星代言"黑幕"大盘点
郭德纲 代言藏秘排油
李宇春代言品牌电脑
刘嘉玲代言SK-II 文清代言“眼保姆”
陈小艺母子代言某种口服液
唐国强代言不孕不育企业
成龙代言某洗发水 巩俐代言某口服液
邢质斌代言减肥腰带
林忆莲、徐帆等代言美容胶囊
李丁代言补钙产品 马羚代言去斑霜
傅艺伟代言无油烟不粘锅


外国明星不敢随便代言


代言虚假广告的艺人 两岸待遇大不同

  最近有知名法学家的演讲题目叫《我奶奶也可以当法官》,指的就是法律是建立在情理之上的,有些常识不用什么专业知识也可以判断是非。要求明星对代言的产品有彻底正确的认识,大概也不太实际。但是挺着大肚子说“三天抹平大肚子”、没用过洗发水就说能治脱发、一点调查没做就说是“投资首选”,还口口声声说自己没一点责任,连“我奶奶”都知道这有点无赖。

   ■明星推托责任有“三计”

  有人说代言虚假广告的明星是“什么都吃,就是不吃亏”,可不是嘛,事情被曝光之后,他们或王顾左右而言他、或扮可怜、装无辜,把责任一推二六五。常用的有“三计”:一是转移视线,抓住监察部门、刊登广告媒体的失职,引导大家把气撒到这些部门头上,自己金蝉脱壳;二是扮可怜,“代言虚假广告的明星众多,大家都这么干,凭什么只办我一个”;三是装无辜,称自己没有能力对产品有深入的认识,所以也就没有这个义务去保证产品功效,自己也是被骗,产品出了问题,自己也是受害者……[详细][我有话说]


   ■葛优不该退钱吗?
  从情理上讲:明星在代言产品时,必须对自己代言的产品和说的话负责任。不能因为自己试用了,就说产品是合格的。更不能连用都没用过,就夸人家如何如何的好。从法律条文上讲,虽然广告法里对虚假广告的处罚规定中没有指明代言人应承担责任,算是个漏洞,但我们还有众多的治理虚假广告的法规和部门规章,根据这些法律法规和规章,也不是不可以追究他们的责任,受误导者完全可以要求名人们进行损害补偿。类似“亿霖”这样的案子, 依据民法通则的规定,二人以上共同侵权造成他人损害的,应当承担连带责任。现在容易误导人的有两方面:一是“葛优们”众多,二是这种案子没有先例,所以有人就认为葛优不该退钱,但这样的推导显然不合逻辑……[详细][我有话说]

  ■
葛优的态度强于郭德纲

  关于虚假广告代言,有两个事实:一是虚假代言是错的,二是错的人有很多——明星们总是刻意的把大家的视线引导到第二个事实,借此来忽略或否认第一个事实,这方面的典型例子就是郭德纲。比起郭德纲的死不认错,葛优表现的诚恳一些,承认第一个事实:“我对不起大家”……[详细][我有话说]

以郭德纲为例

  “藏密排油”被央视曝光后,郭德纲凌厉反击,大胖身材居然使出了小巧身法,硬是从央视的金刚圈乾坤圈里跳了出来,且看他是怎样使这“三计”的:
第一计,转移视线:“倘藏秘排油这么多的不是,那我们的相关监察部门竟然放纵其一年之久,在全国大卖,食纳税人血汗,就是这么为人民服务的吗?”
点评:这句话说得有理,越有理,转移视线的效果越好。但是,他的错是他的,你的错是你的,谁都跑不掉。
第二计,装可怜:“演员代言,我不是第一,但试产品,我得排前几名,未必所有产品代言人都试过”、“所有相关的减肥产品若照这种方法挑错,全都适用。是全办还是只办郭德纲?”
点评:当然应该全办。宣传假冒伪劣产品的各种郭德纲零星落马总是好事,虽然远不如纷纷落马,最好是天下无马。
第三计,装无辜:“让厂家把相关文件取来,见俱是权威认可,大放心。如今说不行,呵呵,问权威去!如文件是假,那我也是受害者,咱们一块冤去。”
点评:你有可能是被厂家骗了,但是挺着大肚子说"3天抹平大肚子"是在骗谁?

   ■为什么中国的明星不怕名誉受损

  近期最火的网络红人是“候总”,一个电视购物广告里的演员,这个赤裸裸骗人的“弱智”广告引起的不是大家的愤怒与指责,而是追捧,大家都把它当成娱乐大餐了。事实上,这就是人们对虚假广告无奈后的习惯,再到用恶搞来解构之。没人把“侯总”当骗子,而是视作明星。当一件“坏事”人人都在做,人们又对此无可奈何时,社会的道德底线自然失守,医生拿红包是如此,明星代言虚假广告亦是如此,他们不怕名誉受损,因为人们根本就没有对他们有什么道德期望。所以专家是这样教育我们的:连这种明星广告都信,是你太不成熟,你对明星太迷信了……[详细][我有话说]


   ■是因为法律不够用吗
  有一人大代表提议立《保安法》,问原因,答曰有一保安打残业主的案子未解决,于是反问该代表:打残人这样的事,刑法就可以管吧,刑法都管不了,保安法又有何用?——对于明星虚假代言惩治难,公认的意见是广告法里的漏洞、真空,可是前面也提到过, 追究虚假违法广告代言人责任,不存在法律障碍,法律毕竟是基于情理的,虚假代言明显违背公理,现行法律中总有条款能治得了。所以,修改《广告法》固然重要,但现在的问题是,现有的可以用来维护消费者权益的法律法规和政策都未得到良好的执行,我们急需一个诉明星的成功案例来做示范,刹刹这股风气……[详细][我有话说]

  ■
不妨就从葛优这件事抓起
  尽管葛优退代言费是因为“亿霖”这样一个上上下下都很重视的大案引出来的,尽管我们期望的一个通过现行法律诉虚假代言明星成功的案例还没出现,但这件事也足以给“郭德纲们”提个醒了,起到“敲山震虎”的作用。我们也要借这个契机明确认识,坚决要求葛优这样“零星落马”的明星承担应有责任,并希望通过“先落马”的带动“后落马”的,最终实现“纷纷落马”、“天下无马” ……[详细][我有话说]
QQ小调查
你认为葛优应该退回代言费吗
应该,他对此事负有责任
不应该,代言费是他的劳动所得,犯案的是亿霖,他只是从事正常的商业活动
不但应退钱,还要进一步追究他的责任,予以惩戒
说不清
你觉得本期专题质量如何
很好,会继续关注腾讯今日话题
还可以,看后有一些收获
无聊,浪费我的时间
很烂,看后就想痛扁编辑
欢迎网友到“ 今日话题Q吧 ”交流。

本期责编:刘彦伟
Tel:010—62671143
Email:153678152@qq.com

版权声明:腾讯网原创策划,欢迎转载或报道,但请注明出处。对一切侵犯版权的行为,腾讯网将保留诉诸法律的权利。
 出品:腾讯网专题评论部  本期责编:刘彦伟 订阅 收藏
往期回顾:
关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 客服中心 | 网站导航
Copyright © 1998 - 2007 TENCENT Inc. All Rights Reserved
腾讯公司 版权所有