|
|
个税申报“遇冷”并不出人意料 |
[我来说两句] |
|
|
| 个人所得税实施26年后，终于迎来了自行纳税申报时代。用税务部门的话说，“自行申报”是向税制改革迈出了一大步，表明政府用法律武器来对付“为富不露”、“为富不税”的行为。但是，当申报截止日期已过，申报者少、观望者多的事实表明，这“一大步”却是“叫好不叫座”。 |
| 还有多少人没有申报 |
 |
据国家税务总局消息，截至3月29日，全国各地税务机关受理年所得12万元以上纳税人自行纳税申报人数达到137.5万人。而国家目前重点掌握的纳税人数约在600万至700万人之间。这个数字已经非常保守，如果以此为基数，那么最后实际申报人数可能仅占应申报者的1/5左右。>>> |
| 12万元的门槛绊了谁的脚 |
一个税收杠杆政策的抛出，将形成一个新的游戏模式：月薪10000元的“中产阶层”们，将如何应对这个政策呢？
垄断国企员工精通于用分散收入、税前列支的方式避税；小型私营业主作为退休老会计和各种注册、税务代办公司的雇主，一切可想而知；公司中层白领，自行报税的实施，对他们来说就是要多跑一趟税务部门的问题。
由此看来，反倒是以潇洒著称的白领们，最有可能在新税收门槛上绊上几脚。>>> |
|
|
谁阻碍了我们自行申报纳税 |
[我来说两句] |
|
|
| 中国首次“收入申报”也是一场制度试验，对个人观念与当前制度都是一场冲击。细辨这一场历时3个月的考验期，究竟是什么阻碍了高收入的中国人自行申报纳税呢？来听听网友们怎么说吧。 |
| 作为纳税人，我并不觉得很快乐 |
“税务部门整日里宣传纳税光荣，可我这光荣的纳税人怎么一点都不觉得快乐呢？我们纳税人的钱被用来给公务员涨工资，给官员们购车了。”在一个“高税赋”且“取之于民、用之于官”的国家，在一个权利和义务不明，没有阳光照射的税务、财政体制中，纳税人的快乐从何而来？>>>
相关：纳税人的追问：钱都花到哪里去了
|
|
|
期待一个人人“乐税敬税”的制度设计 |
[我来说两句] |
|
|
| 孟德斯鸠说过：“国家的收入是每个公民所付出的自己财产的一部分，以确保他所有财产的安全或快乐地享用这些财产。”国家设立个税的目的是非常崇高的，就是希望以此调节个人收入、平衡社会财富，防止社会分化过大。这也是每一个纳税人所希望的。 |
| 纳税人：没有人愿意自己坑自己 |
 |
一位驻外的中国记者，在接受物业维修后，与老外师傅商量：能不能不开发票？我少付钱，你少上税，咱俩“双赢”。老外师傅却答：我若不开发票，我们国家的税收就会受损，大家都这么干，我的孩子上学就没人管了，我的医疗开销就没人付了，我的养老金更没了着落……国家税收与公共福利如此休戚相关，有谁愿意自己坑自己呢？
>>> |
| 如果中国纳税人像美国纳税人一样 |
美国纳税人交了税后，享受到了该享受的所有好处：上高速公路免费，汽车年费不到几十美元，考驾驶执照12美元。没有养路费的说法。子女上大学之前免费。如果失业，可以拿到每个月大约1000多美元的失业金，这钱足够租房和吃饭。在中国，纳税人每个月交了300多元失业保险，如果失业，跑断腿，找各种部门和机关，可能会拿到每月400元人民币。这钱在中国城市里不够租房和吃饭啊！>>>
相关：美国人如何纳税：已形成一套便利和激励纳税人的机制
|
| 税制能否再人性化一点 |
| 公民纳税是一个基本素质，严格申报也是公民素质的培养过程。而这背后应该有制度支撑，以让合法纳税的公民不仅获得社会的尊重，也能从纳税中获得好处。纳税和不纳税所能获得的好处应该严格区别开来。>>>
|
|
|
|
听听纳税人怎么说 |
“以家庭为纳税单位可以保护一些低收入家庭，如果监管到位，我认为家庭作为纳税主体更为人性化。”
“作为纳税人，我不知道我们的税金的去向，谁来监督这些钱在地方政府的保管下是不是用在民生方面，原谅我的孤陋寡闻，打球也还有个裁判吧，问题是谁是裁判呢？”
“如果中国规定投入慈善就可以免税，那么我更愿意把我所有的纳税额捐赠给家乡的小学。”
“我们纳税人最大的希望是能够享受到无忧的晚年生活。但社保、养老保险这些，目前并未真正解决我们的后顾之忧。年轻的时候拼搏，年老的时候，国家应该为我们提供老年生活的保障。”[详细] |
|
相关往期专题 |
 |
|
 |
|
 |
|
|
|
| 版权声明：腾讯网原创策划，欢迎转载或报道，但请注明出处。对一切侵犯版权的行为，腾讯网将保留诉诸法律的权利。 |
|
|
|
|
