“桂林保卫战”究竟有多惨烈

桂系高层无意固守桂林,毫无全盘防御计划,可怜诸多底层士兵因之白白牺牲。 …[详细]

桂林保卫战前,白崇禧等桂系将领皆无意固守桂林

与多数抗日战役相类似,1944年末的桂林保卫战,坊间流传之信息,与史料所载,迥异之处甚多。譬如:一篇名为《惨烈的1944年桂林保卫战》的文章,在网络上流传甚广。该文称:“据日军后来递交大本营的战报中说,‘皇军在桂林一役中阵亡1万3千9百余人,伤1万9千1百余人,失踪300余人,其中阵亡9名大佐级别的联队长、31名中佐级别的大队长,近100名中队长和小队长’。”文章并说,此战“令日寇震撼”。

但揆诸史料,即不难发现,文章所言日军战报,实系子虚乌有。桂林保卫战所消灭之日军,远无文章中所说之多,此战亦未给日军带来什么“震撼”。相反,倒是桂系将领和桂林守军的表现,令国人大失所望。

战役开启之前,白崇禧等人即无意固守桂林。据桂系第31军副军长冯璜回忆:“白崇禧、夏威先把四十六军调出桂林,接着又把一八八师拉出来,无非是保存实力及照顾姻亲(一七五师长甘成城,一八八师长海竞强,和夏、白两人是亲戚)的结果。”①桂林最后剩下守军仅2.5万人。白崇禧虽将主力撤出桂林,但依旧对外声称桂林能坚守三个月。

被白崇禧委以守卫桂林重任的韦云淞,同样没有斗志,一度想让位给贺维珍。他们就任后,“城防司令韦云淞、军长贺维珍、师长许高阳等,领得全军三个月薪饷及主副食后,90%送回家里,仅携带10%的经费入城,他们是准备桂林失守发国难财的。”“城防经费被克扣绝大部分,全部副防御无铁丝网,仅用木材钉成木栅,无照明设备,阵前仅敷设少量地雷。”②可见自战役一开始,桂林守将即无意坚守。

桂林守军的表现同样让人失望,在桂林百姓撤走后,城中“下级官兵每晚四出去民房翻箱倒柜、搜寻财物,见鸡杀鸡,见狗劏狗,把居民留在桂林的财物抢的精光。”③

日军自1944年10月28日启动对桂林的攻势,11月8日正式攻城,至11月10日桂林沦陷。据日军战报统计,“攻占桂林的战果亦属惊人”,截至11日,“我方收集的尸体:5665;俘虏:13151;缴获:各种大炮160、各种枪支3200、机车5、货车35、炮弹3万余发、子弹1百余万发;飞机部件多件及其他大量武器、粮秣。”这一统计,尚“不包括山、鹿两部队”。④

重庆军令部的报告印证了日军所言的真实性,“宜山已十五日失守,(军令部会议)在座诸人,对保卫桂林之广西军,不战而溃,并遗弃大量之新武器及弹药等,多所猜疑。白健生悉此隐情,起而强为辩护,但措辞极欠圆满,闻者仍不置信。”自前线逃回重庆的消息人士也向军令部反馈:“在全州、桂林等处,均未闻及战事,至柳州,始知我军稍有抵抗,就此益证明全州、桂林一带守军,畏葸退缩,见敌即溃,不惜将重要城池,拱手送诸敌人,日前各报纸以负保卫桂林之责者,不受军法制裁,议论纷纭。”⑤

战火中燃烧的桂林战火中燃烧的桂林

日军8日正式攻城,守军9日开始逃跑,10日桂林失陷

事实上,当日各方面对桂林保卫战,均无甚高评价。国民政府中宣部部长王世杰,在1944年11月8日的日记中乐观地写道:“我军方对于桂林建有坚强之防御工事,该处地形复有山洞可作据点。据军委会方面之估计,即令被围,孤城之抵抗可支持两月。”孰料仅过了两天,桂林就沦陷敌手。王世杰自军令部获悉内幕,感叹道:“桂林、柳州我军未坚守而败。敌军称已占据桂林及柳州。军纪之散劣令人寒悚。”⑥

负责指挥桂柳会战的第四战区司令长官张发奎,虽一开始就对白崇禧的乐观不以为然,但听闻桂林失守的消息,仍然颇为意外:“三十一军这么快就弃守桂林,我也感到惊奇……桂林的有利条件是多山地形、坚固的城墙与防御工事,它不应该这么快就放弃。”接替史迪威担任中国战区参谋长的美军将领魏德迈,也指责“桂林柳州两地抵抗不力”。⑦

日军在攻陷桂林、柳州后说,“重庆军第4战区司令长官张发奎将军曾豪言宣称可以防守一年的大战略据点,由于我军多谋奋战,总攻开始仅仅10天,即归我所有。”⑧所谓“张发奎豪言”,当系误传,或系误植了白崇禧的言论。但由此段战报,已不难体会,所谓桂林保卫战“令日寇震撼”,不过是某些国人一厢情愿的意淫罢了。

至于日军的具体损失,日本防卫厅战史室编著的《广西会战》一书,并未收录网文所传之“皇军在桂林一役中阵亡1万3千9百余人”的所谓战报,也未记录日军在桂林保卫战中的具体伤亡情况,但有诸如“9日,江岸水边漂浮着我军官兵的尸体,江水染红,说明昨夜凄惨的战斗”此类文字记载,可知桂系高层虽无意坚守桂林,但城内守军仍做过一定程度的抵抗;但日军同时也发现“桂林西南侧地区从9日黄昏开始骚乱,部分重庆军开始逃跑。”有中国学者较为乐观地估计,认为日军在桂林伤亡6000余人。不过,也与网文所言相去甚远。⑨

综而言之,“桂林保卫战”之战况,可概括为:日军自10月底开始空袭桂林,11月8日正式攻城,9日中国守军开始逃跑,10日桂林失陷。桂林之城防,较诸常德、衡阳更具优势,却失陷如此迅速,无怪乎当日“各报纸以负保卫桂林之责者,不受军法制裁,议论纷纭”。蒋介石则在日记中写道:“桂林工事坚强,粮弹充足,所有通信与装备,皆尽用于此。而未经一日战斗,即崩溃,可痛之至。”

其实,除桂林保卫战外,关于桂系抗战,坊间谬传还有不少。譬如,被津津乐道的“在八年抗战期间广西征募士兵及劳工450万,占全省1200万人口当中的近40%”的说法,即无依据。据何应钦《抗战八年》一书所附录之《抗战期间各省历年实征壮丁人数统计表》,四川征用壮丁2578810人,位居第一,第二是河南,1898356人,第三是湖南,1570172人,然后依次是广东、陕西,广西以808046人,排在第六位。⑩

“中美航空混合团”成员在桂林合影,他们中的一些人参加了桂林保卫战。“中美航空混合团”成员在桂林合影,他们中的一些人参加了桂林保卫战。

注释:

①冯璜:《我所耳闻目击的桂林防守战》,《广西文史资料选辑(第25辑)》,中国人民政治协商会议广西壮族自治区委员会文史资料研究委员会1987年,第90页;②③⑦《张发奎回忆录》书中正文及胡志伟所作的注,当代中国出版社2012年,第282页;④⑧日本防卫厅防卫研究所战史室:《广西会战(下)》,中华书局1985年,第150页;⑤《何成濬将军战时日记》,(台北)传记文学出版社1986年,1944年11月17日,12月9日,可参见《抗日名将逃脱死刑的可悲方式》,谌旭彬,短史记第148期;⑥《王世杰日记》,《近代史资料(总110号)》,中国社会科学出版社2004年,.第232、233页;⑨栗新民、白明宣:《也说桂林保卫战》,《传承》2014年第一期,作者为广西龙胜各族自治县党史办研究者;⑩何应钦:《抗战八年》附录,转引自《抗日战争时期国民党战场史料选编(第一册)》,浙江省中国国民党历史研究组编印,第244、245页。

投票区

登录后投票将分享到:
杨津涛
+收听
提问

同步:

还能输入140