不妨先来搞清楚，为什么“三流大学抓纪律”

稍微关注足球的人，对“球员纹身”这一现象可能就不会太陌生——最近二十年全球最受欢迎的球星，贝克汉姆，身上就有大量的纹身，包括那著名的汉字书法“生死有命，富贵在天”；最近十年最优秀的足球运动员梅西，一只胳膊也是“大花臂”，刺青清晰可见。

梅西的“大花臂”

因此，在足协下达“禁止露纹身”的规定，并据说要传递至俱乐部后，很多人立刻联想起那句俗语，“一流大学抓科研，二流大学抓就业，三流大学抓纪律”——世界顶级球员都没把纹身当回事，你一亚洲三流水平，捯饬什么纹身，怎么不有空干干正事，比如狠抓青训，整治下基层足球的腐败问题？

话是这么说，但一考虑到中国男足长期以来给人的印象——作风差、懒散、素质低、泡吧等等，很多人还是不由自主地认为，对于中国球员，必须要狠抓风气。抓风气就要从外观抓起，禁止纹身就不必说了，还应该禁止留长发，禁止染黄毛。“没看到吗？朝鲜足球水平虽然也不咋样，但精神面貌好，不仅打进了世界杯，还进了巴西一个球。”在很多人看来，既然技不如人，那就应该在精神、作风方面提高，才能缩短差距。

中国球员纹身是普遍现象

事实上，尽管通常提起“三流大学抓纪律”时，人们都是在吐槽这样的学校做不了什么正事只能抓纪律。但在不少网友眼里，这种做法是对的，既然都三流大学了，生源水平肯定低，要想赶上别人，岂不就得抓纪律吗？这种说法，理论上的确是没有问题的。一流大学之所以不强调抓纪律，是因为这些学校的学生，本身自律性相对是比较强的，不会过于出格，因此不会过分强调抓纪律（并不是不抓纪律），免得造成些不必要的限制，学生偶尔因为些事情缺席也不必很麻烦地走流程请假。而三流大学不同，之所以科研学术不行，很大程度上就是是因为学风不行，学生自我管理能力差，因此需要学校帮助他们加强管理，因此要抓考勤，限电限网。对于如今面临众多诱惑的当代大学生而言，让学校帮助他们加强自我管理，的确也是有必要。

既然如此，那亚洲三流的中国男足，不也应该狠抓管理，禁止纹身吗？并不是那么简单。

对于球员竞技水平，在精神方面起作用的是球员的职业精神，这跟纹身、长发没有必然关系

评判所谓“三流大学抓纪律”，还是要看具体怎么抓的，抓考勤，夜间限电限网，这可以说是针对学风问题有的放矢，但如果是俗语的下一句——“野鸡大学抓男女关系”呢？恐怕很多人就不赞同这种做法了。原因也很简单，大学生已经是成年人，谈恋爱是正当的需求，谈恋爱也不必然导致学习变差，很多一流大学的学生都谈恋爱，这跟迟到旷课不写作业是有本质区别的。仅仅因为谈恋爱“可能导致分散学习精力”这种理由而采取禁止性规定，就显得非常粗暴、无理了。同理还有“禁止打篮球”、“禁止踢足球”等等，都是中国学校常见的管理误区。

某高校的“校园纠察队”

“禁止纹身”，其实就跟“禁止恋爱”一样，是没有道理的。如果认为球员作风差、懒散、精神面貌不好，那就应该抓酗酒抽烟，抓训练迟到早退，抓夜不归宿。如果球员出现这样的问题，那确实有很大可能对竞技水平造成影响，这叫做“不职业”，批评、惩罚都不为过。但是，纹身、留长发、染黄毛与这些问题全然不同，梅西纹身、染发、留过长发，但实际上却是非常职业的球员，竞技状态保持得非常好。事实上，中国球员也并不能说不职业，国足的这批人，虽然在世界上横向比较水平比较低，但在国内足坛，也是经历了激烈的竞争后，才能踢职业联赛和进入国家队的，不至于连基本的职业态度都有严重问题。之所以人们的印象差，最主要的原因还是老是输球造成的，把一些问题给放大了。而广州恒大两夺亚冠时，可没有什么人质疑队中众多国脚的职业精神。尤其是以大面积纹身为标志的张琳芃，以体能出色、90分钟上下奔跑著称。这完全是靠着“自虐式训练”练出来的，这样的球员，怎么能称之为“不职业”？即便中国球员真的不够职业，那也应该继续狠抓考勤、抓抽烟酗酒等问题，把矛头指向纹身、长发，说不通。

禁止纹身，说不定还妨碍球员发挥水平

不顾实际情况，以难以成立的理由“抓男女关系”、“抓纹身长发”，只会培养出听话、守规矩的大学生和球员，这对于提高他们的水平，基本上是没有作用，甚至是有害的。

对于很多优秀运动员来说，纹身是能够起到正面作用的。贝克汉姆全身40余处纹身，每一处都能说出来历，很多与家人有关，或者与人生经历、感悟有关，比如“99”这个数字，是因为1999年他跟维多利亚结婚，也因为那年他所在的曼联队获得了三冠王，尤其是经历了著名的欧冠决赛逆转，在身体上刻印这些生命的重大事件，无疑有非凡意义。再比如“大大的梦想，但也要脚踏实地”这句歌词，刻在身上，其激励意义自然也非比寻常。有论者就表示，“从一个个意义独特的纹身当中，人们能够读出贝克汉姆的职业生涯的成功、遇到的困难和四处漂泊的经历；能够从每一个他铭记于心的名字或者日子当中，读出对家人浓浓的爱；也能从那先哲的名言当中，读出他对爱的珍视和对完美的追求。”正如小贝自己所说：“我不后悔任何一次纹身，因为它们都有自己的意义。我认为这就是纹身最重要的地方：当它们都有自己的意义的时候，你便不会后悔。”

贝克汉姆贝克汉姆全身都是刺青，都有特殊的意义

纹身的正面意义并不是只有外国运动员才拥有，国内运动员也一样。林丹应该是国内运动员中纹身的代表性人物，但由于其成绩实在太耀眼了，所以不会有人说什么。不要小瞧纹身之于林丹的意义，比如其左手臂上一串五角星，代表着羽毛球的全满贯；右手手臂上“until the end of world”代表对羽球的忠诚，出自动画片"灌篮高手"。这些印记对林丹之所以成为林丹到底起了怎样的作用，是不应该低估的。同样，张琳芃也很乐于向别人分享他身上纹身的意义。比如有一串文字是“Victory ZLP”，他表示这是他的信念，代表对胜利的渴望，“把纹身刻在左手的手腕上，时刻提醒我，保佑我，在球场上争取荣誉。”像这样的纹身，到底有什么理由禁止呢？

张琳芃解释身上纹身的意义

竞技体育，“菜”是原罪，但怪罪纹身是没有任何用处的

再来看看其他反对纹身的理由。

有人说，你纹身学习梅西、学习内马尔、学习贝克汉姆，怎么就不学学同一文化圈的日本韩国？确实，日韩球员纹身的情况比较少，但实际上并没有禁止纹身。广州恒大的外援金英权身上就有纹身，也进了韩国国家队。之所以日韩球员纹身不多，其实是有着特定原因，在日本是因为黑社会（山口组）把纹身作为特征，在韩国则是跟兵役有关，大面积纹身不被许可。但在中国，纹身实际上并没有什么大不了的，这就是一个个人选择和个人趣味，你可以对有纹身的人持有些想法——比如“纹身”等于“不良”，但绝大部分人都会认为这实属个人自由。

还有人说，在职场上，纹身的人往往不会被录用，HR直接淘汰掉，既然如此，足协和足球俱乐部禁止纹身也没什么大不了。这个说法看似有道理，但其实仍然不成立。职场上不录用有纹身的人，很大程度上是因为行业的习惯，认为有纹身的人可能对公司形象、客户往来造成一定影响，就算如此，也很少有大公司对纹身发出“禁止性规定”，如果有能力的话，纹身也不一定会成为问题。而对于体育运动员来说，本来就不存在“禁止纹身”的行业习惯，而且，职业运动是需要观众和粉丝捧场支撑的，倒不如说，运动员花费心思设计、维护自己的外在形象，是天经地义的，拥有个性才能收获更多曝光和关注。这有什么问题呢？恰恰是因为张琳芃、韦世豪等国脚们知道自己从事的是职业体育，才会去考虑纹身的。非要把一些不良青年的纹身、染发等特征套到职业运动员上，很不合适。

反对纹身最说得通的理由，或许是健康方面的，一些研究指出纹身或许会影响运动员排汗，但影响到底有多大，并没有共识。但既然如此多的优秀运动员依然愿意纹身，这就不该成为禁止的理由。

说到底，竞技体育，“菜”是原罪，输球了就要忍受各种批评，输球了什么都是错。因纹身挨批，或者说很多球迷为足协的规定叫好，这是无可奈何的。但如果真的想重整旗鼓，必须得找出差距的真实原因，怪罪纹身，怪罪头发，是没有任何用处的。