许多人都在关心，“区块链”概念是创富新机，还是圈钱把戏

人人都希望增加财富，有钱人也一样。最近引发关注的“3点钟无眠区块链”群，号称里面的人士身家加起来过万亿，也许有所夸张，但真格基金创始人徐小平、知名天使投资人薛蛮子、隆领资本创始人蔡文胜这些投资圈赫赫有名的人物，的确都在这个群里讨论区块链，目的自然是不想错过创富机会。所以，一些怀揣着好奇心的演艺界人士——汪峰、高晓松、于正、佟丽娅、秦岚、胡可、海泉、韩庚等也加入了进来（据澎湃新闻）。

这个“万亿市值群”的聊天记录都被广泛报道

去年九月，七部委联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，随后比特币交易在国内受到了很大限制。在这样的情况下，与ICO、比特币密切相关的“区块链”概念依然引发诸多关注，不免让人有些意外。对于不少网友来说，这些投资人和明星口碑可算不上好，“分明是奔着圈钱来的”，认为“韭菜们”如果妄图跟风，一定会被收割。

在这些投资大佬中，起着重要推动作用的是徐小平。今年1月，徐小平在自己公司群中发布了一条看好区块链的消息，并强调“不要外传”，尽管有人怀疑这是一种炒作套路，但徐小平自己的解释是不想让人把自己对区块链技术的推崇与ICO乱象联系起来。不管如何，从结果来看这个“不要外传”的消息截图传播出去后，引发了更多人的好奇，推动了更多投资人关注区块链概念。

知名投资人徐小平看好区块链的聊天记录引发众多关注

在一些人看来，虽然徐小平和各种区块链群都强调与ICO乱象划清界限，但事实是，ICO依然是这个领域最主流的变现渠道，很多人怀疑投资人热炒区块链概念，就是为了升值然后忽悠人接盘。

网友跟帖充斥着质疑

区块链概念与比特币、ICO的确不能够混为一谈

那么，到底什么是区块链？在今日话题过往的两期中（《梦想“深山挖矿”致富，是比特币不靠谱的明证》《制造一夜暴富神话的ICO，很可能是一场骗局》）， 我们曾经介绍过这个概念，但确实不太好懂，这里不妨再次解释下。所谓区块链（block chain），是比特币用到的底层技术，本质上是一个去中心化的数据库，更通俗的说法是“分布式账本”——比如说一伙互不相识的人带着不同的东西来到一个无人岛，有人带食物，有人带水，有人带娱乐设备，人们之间要发生交易或借贷才能生存下去，但由于互相间不认识不信任，人们就不敢交易，怕赖账，甚至发生抢夺行为，因为往往没有人能证明某个东西到底属于谁的。区块链技术相当于可以为每一个人都提供一个实时更新的账本，上面记录岛上所有的交易信息，公开透明，因此人们就可以放心大胆地进行交易了。

区块链的本质是“分布式账本”

这的确是个天才般的设想。区块链的诞生，“标志着人类开始构建真正可以信任的互联网……能够在网络中建立点对点之间可靠的信任，使得价值传递过程去除了中介的干扰，既公开信息又保护隐私，既共同决策又保护个体权益，这种机制提高了价值交互的效率并降低了成本。”“从技术角度来说，我们认为，区块链是一种由多方共同维护，以块链结构存储数据，使用密码学保证传输和访问安全，能够实现数据一致存储、无法篡改、无法抵赖的技术体系。这种技术给世界带来了无限的遐想空间。”目前，区块链已经初步的应用于政治选举、企业股东投票、博彩、预测市场等领域。（《腾讯区块链方案白皮书》）

著名的纳斯达克交易所正在尝试开发基于区块链技术的股东大会投票机制

然而，区块链技术是伴随着比特币而诞生的，由于比特币事实上存在着强烈的投机属性，加之圈钱属性强烈的ICO（初始代币发行）也是基于区块链技术，所以，很多人并不能把区块链概念与比特币、ICO区别开来，一听说“区块链”就投来可疑的目光。而各种打着区块链旗号的公司，其股价剧烈波动，也加强了人们的这种判断。

在这种情况下，一些人呼吁把区块链技术跟比特币、ICO区分开来。新华社不久前的一篇文章中，某专家就表示“一定要将比特币和区块链技术区分开。既要防止政策误伤技术研发热情，又要坚决严厉打击虚拟货币炒作。”文章表示，要采取强有力措施，继续抑制虚拟货币投机炒作，目的则是“让区块链企业将精力聚焦于技术上，真正推动应用落地”。

事实上，区块链这个圈子里，也有“反币人士”，比如其中一位的观点是，服膺区块链技术就不应该“碰币”，“那东西对于研究技术的人来说就是金融毒药，会上瘾。”（钛媒体《遁入币圈的互联网人和他们的区块链信仰》）。在投资圈，也有不少人觉得绝大多数的数字货币都是骗子，但区块链技术是值得关注的。

区块链技术和加密货币，不是那么容易截然分清的

但是，把区块链概念从比特币、ICO中摘出来，真的有这么顺利吗？恐怕不见得。区块链技术与比特币相伴相生，在很多人看来比特币就是区块链技术最为重要的应用，甚至把比特币视为一种“信仰”——专栏作家周掌柜提到这么个故事，在中关村，某币圈大佬James（化名）对旁边的崇拜者说：“法币（即纸币”）对于我已经没有任何意义，我觉得现在的银行早晚都会倒闭！” 然后打开他的加密货币钱包，用价值几个亿人民币的比特币、以太币彰显着身份。这是比特币趋势的狂热追捧者，这种人相对纯粹，他们不在乎钱，要的是整个世界秩序的改变。之所以他们期待比特币能实现这个目的，原因就在于区块链技术使得比特币具有“去中心化”特征——不会被一国政府或央行操控，不能随意增发，用数学而不是人类组织机构来为其背书。当然，比特币这种给“黑色产业”提供极大便利的通缩型货币是否能够取代各国法定货币，很多经济学家都不看好。但这种“信仰”确实在区块链这个圈子广泛存在。

对于去年因圈钱“割韭菜”广受恶评的ICO，一些圈内人士也在为其辩护，比如蔡文胜就表示，“A股、港股70%的公司也是IPO‘割韭菜’，ICO大部分也是‘割韭菜’，但更加透明，‘韭菜’更能成长。而且ICO的韭菜成本和知名投资人和机构一样成本。”蔡文胜言下之意是，ICO为普通投资者进入一级市场降低了门槛，可以跟VC、PE机构拿到一样的价格。至于其中的泡沫，蔡文胜称，“纳斯达克在1999年IPO了几百家公司，最后留下的也没有几家公司。有一家亚马逊就足够了。”（澎湃新闻《薛蛮子蔡文胜等投资人春节激辩区块链：比特币的终局是古董？》）

也有人从区块链技术内在的“共识机制”来讨论这一点。所谓“共识机制”，就是让所有参与者都认同“分布式账本”合法且唯一的过程，拿比特币来说，其实就是“挖矿”，因为比特币要用到“工作量证明”来作为“共识机制”。远望资本创始合伙人田鸿飞表示，不论哪种共识机制，背后都离不开“Token”。所谓“token”，翻译为“通证”，可以理解为区块链机制中的数字权益证明，在比特币中其实就是挖到的“矿”，也就是比特币本身，既有价值属性，也可以进行流通。在田鸿飞看来，为了鼓励各节点共同参与进来，维护区块链系统的安全运行，都需要一个权益机制，作为参与者的酬劳和激励。也就是通过经济平衡的手段，来防止对总账本内容进行篡改。所以，“Token”成为了发行激励的一种必然机制。这意味着区块链技术若除去“权益”、“价值”等属性，其应用场景与可能性将被大大削弱。（田鸿飞《ICO泡沫泛滥，但为什么说代币Token对区块链不可或缺？》）

在一些人看来，区块链技术和区块链经济难以分开

论者方军则表示，“虽然最后两者会发展到何种状态尚难预测，但代表经济的‘币’和代表技术的‘链’、经济和技术是交织在一起的。只考虑技术不考虑经济，某种意义上有点像在互联网发展之初说，互联网只用来传输信息，而不应发展电子商务。现在，比特币等虚拟币的高价和围绕它们的投机可能是所有人都未曾预料到的，虚拟币炒作乱象的确应该得到规范，但仅强调技术它的发展可能会陷入误区，区块链技术和区块链经济缠绕在一起，不可分开。”

从区块链技术的发展角度来看，还真有可能是这么回事。前述钛媒体的文章还提到个故事，“当晚，一腔热血加入几个阿里内部的区块链钉钉讨论群，抱着可以在阿里技术极客身上学到区块链干货的决心。没想到，几个钉钉群无一不在畅谈数字货币投资。之后的几天，在一轮一轮的行情波动中，群友们时而趋近疯狂，时而如履薄冰。现实如此，不论你以何种形式触链，最后不可避免都会遁入币圈。”

拿些形象点的例子来说明吧，区块链技术最著名的应用平台以太坊，上面有各种各样的应用。比如一个金字塔游戏，比如一个叫CryptoKitties的爆款（国内出了网易招财猫、百度莱茨狗等模仿产品），看起来都挺有趣，有其自身价值，但圈子里之所以引发狂热，还是跟与发财梦密切联系的“庞氏骗局”有关。

曾在以太坊上排名第三的“金字塔游戏”，其机制跟庞氏骗局非常像

曾引发币圈狂热的CryptoKitties，里面一只虚拟猫咪价值最高可达上百万人民币

区块链很可能就是一个非常矛盾的东西，对此最重要的是要有清醒的认识

钛媒体的一篇文章指出，“庞氏骗局、传销，反对比特币以及数字代币的人给它们贴上了负面标签。优点也很明显，比特币底层技术“区块链”被誉为第四代数字技术，可能会革命性改变我们未来的生产关系，值得一提的是，区块链技术还被写进《‘十三五’国家信息化规划》。很难看到矛盾在同源的一种新生事物身上体现得这么明显。区块链的火爆带动了更多人进入数字货币市场。炒币市场的疯狂和泡沫又让区块链技术蒙羞。”（《遁入币圈的互联网人和他们的区块链信仰》）

现状就是如此，想要驾驭区块链技术，又不至于被起负面因素影响，最重要的，只能是对其有清醒的认识——不管是监管者，还是投机者，还是旁观者。是时候投入你的更多精力，来关注区块链技术了。