你没看错，2017年江苏人平均初婚年龄为34.2岁

说实话，34.2岁这个数字，乍一看上去特别吓人。江苏人第一次结婚（平均水平）是34.2岁，那第一次生育是多少岁？那岂不是人人都是高龄产妇？我们仔细查了一下，这组数据确实是真的，而且不是突然变得这么高。

根据江苏省民政厅的数据，2017年，江苏共有67.49万对情侣喜结连理。这100多万人中，平均初婚年龄为34.2岁，其中女性34.3岁，男性34.1岁。最关键的是，江苏全省13个城市平均初婚年龄都在30岁以上，扬州、泰州等五个城市甚至过了35岁。

江苏的这个地方新闻没什么人关注，但问题很严重

数据并不是陡然升高的。2012年，江苏人平均初婚年龄只有29.6岁。这5年来，每年长1岁，到了2017年，正好来到了34岁这个关口。在江苏某些城市，平均初婚年龄被拉得异乎寻常得高，确实有一些特殊原因。比如扬州，2017年扬州初婚年龄 40.9岁，这个数据夸张到让人怀疑扬州人逆生长。

真实原因是，扬州43597对新人领“红本本”，其中17343对是补证的，占到了近四成。由于领取独生子女奖励、买房子、出国旅游等多种原因，很多找不到结婚证的老人去补证，这就导致平均初婚年龄被拉高。在《2017年扬州市结婚分年龄段统计表》中，60岁以上的扬州初婚男子有6157人，这些人大多数都是补证的，真实的2017年扬州人平均初婚年龄应该在31岁左右。

虽然有个别城市由于补证的因素，拉高了平均初婚年龄，但是从江苏整体看，这5年来，确实是每年增长1岁。2015年，按卫计委官员有点模糊的说法，全国男女初婚年龄是25岁左右。不过从某些地区的情况来看，形势相当不妙。拿全国最发达的上海来说，按民政局的数据，2010年上海市女性平均初婚年龄才26.51岁，到了2014年，已经达到28.14岁，短短4年增加了1.6岁。

结婚难啊

结婚迟的原因是什么？不同地区可能有完全不同的情况

江苏人平均初婚年龄为34.2岁，按照一般人的猜测，肯定是苏南人结婚要相对迟点，苏北人结婚要相对早一些，因为富裕的地区比如上海、北京，初婚年龄就是比全国平均水平迟不少。

如果你按照这个状况来估猜江苏的情况，你肯定猜不到，江苏所有城市中，人均初婚年龄最小的是苏州。苏州，作为江苏最富裕甚至全国最富裕的城市，结婚年龄最早？

这恰恰反应了一个社会现实：正是由于现在结婚的经济成本太高，太多人被房价打趴下，所以不敢、不愿、不能早结婚，而苏州是典型的“藏富于民”，所以苏州人结婚最早（相对而言）。

虽然苏州人在江苏结婚最早，但每年结婚人数的下降也较为明显

经济压力，的确是妨碍年轻人结婚的最大阻力。即使年轻人有结婚意愿，他们也经常因为难以置办住房、婚后育儿和教育费用过高而无法步入婚姻。

但是，如果跳脱出江苏省内的情况来看，这种判断又可能出错。比如在一些老少边穷地区，我们常常还能看到“早婚”现象。他们难道不受经济压力的制约吗？其实，在这些地区，结婚的目的和发达城市完全不同。大山里的少年为什么要早婚？主要有两个因素，最大的原因是养老。另一个原因是，结婚迟了，好姑娘都被挑走了，生怕“男多女少”以后配不上，就赶紧“童婚”，赶紧绑定一个。

这位20岁的姑娘，16岁结婚，现在已是两个孩子的母亲

所以，我们可以看到，不同地区，结婚的早和迟，可能有完全不同的行为出发点。不可否认的是，“早婚”的人口完全无法弥补“晚婚”的庞大人群，经济压力对大多国人而言，会动摇结婚的冲动。

更严重的是，中国人的婚姻和生育绑定严格，不结婚就是不生育

从全世界范围来看，女性的初婚年龄越来越晚，生育年龄越来越晚，这已是众所周知的事实。这和女性地位的提高、接受教育时间的拉长、社会观念的变化、社会保障的完善、对生活质量的追求等因素都有关。

不同的是，即使欧美女性不结婚，也不代表不生育，“非婚生子”是个普遍的现象，而且也得到政府支持。

未婚妈妈的待遇各不相同甚至天壤之别

美国未婚母亲可享受和贫困家庭重叠的一般性政府福利。除了一般性政府福利，美国政府对未婚母亲还有额外的补助措施，涵盖生活的各个方面：包括住房、医疗、食品、职业培训以及大学奖学金；在英国，未婚母亲都可以很容易地在公共服务部申请到政府补助，没有任何门槛限制；瑞典政府通过1987年颁布的《同居者法案》、1994年的《伴侣登记法案》、2009年的《家庭法》等法律，对各种亲密伴侣关系和家庭关系平等对待。

列举以上事实是为了说明，或许一些国家的女性比中国女性更不愿意结婚，或许别的国家有更大的人口危机，但中国的危险之处在于，在中国的文化观念和社会现实中，结婚和生育严格绑定在一起，不结婚会严重阻碍人们生小孩。

即使未婚生子，通常情况下，未婚妈妈经济状况并不乐观。据江苏致邦律师事务所民事诉讼律师潘雯所说，“未婚妈妈往往与孩子的父亲存在抚养费纠纷问题，部分未婚妈妈无法向男方索要抚养费用”；社会不仅缺乏对未婚妈妈支持系统，甚至还会剥夺其部分权利：即使未婚妈妈只生育一个孩子，也无法享受国家给独生子女的政策福利；如果未婚妈妈在职，本应由生育保险支付的检查费、手术费、住院费、接生费、药费等费用也无法报销，想要休带薪产假往往也需要提供准生证明。

当然，我们绝对不是要鼓励和提倡未婚生子，只是觉得，虽然未婚生子也会产生很多社会问题，但社会问题终究是可以解决的，而“不结婚也不生子”造成的社会后果，可能无法估量、无法弥补。

年轻人如果不愿意结婚，就别谈什么二胎、三胎了

最近有篇评论指出，2017年全国少生了63万人，二胎也救不了全国人口形势了。有一些读者献计献策，说赶紧开放三胎。这个思路是对的，但滑稽之处在于，如果年轻人连婚都不想结了，你还谈什么二胎、三胎？

如何鼓励年轻人结婚呢？去年有一个建议流传很广，就是希望把法定结婚年龄降到18岁。说实话，这个建议最多也就是一个风向标的作用，理由如下：如果没到法定结婚年龄而想结婚的人，可以先搞“事实婚姻”，等到了年纪再去领证即可；超过法定结婚年龄的人，不会因为这个年龄提前了，就把自己结婚的打算也提前。

那么如何去实现鼓励结婚的目标呢？东亚地区各个政府都意识到，要从物质、经济方面给予支持，观念上给予必要的引导，才有可能实现让民众早结婚的目标。

日本是通过地方自治体对新婚夫妇提供支援，如大分县丰后高田市向满足条件的新婚夫妇提供10万日元补贴和专用住房，茨城县常陆太田市向新婚夫妇提供为期3年每月2万日元的住房补贴。而日本中央政府则会向地方提供支持，在每个都道府县设立“少子化危机突破基金”；在生育率更低的韩国，政府为促进年轻人结婚采取的措施更有力度，其中包括大力为青年创造工作岗位、优先给青年发放住房贷款及青年优先租赁房屋，甚至将租赁房屋优先权的受益对象从新婚夫妇扩大到准夫妇。

当然，钱和政策解决不了所有问题，接受教育的时间不断拉长、对生活品质的要求越来越高，这些客观因素都会阻碍人们的结婚生育意愿。我们实在不愿意看见，有些部门拿出以前对付大家超生的手段，去对付人们不结婚、不生育，目前唯一的指望是，有些人能多生一点，弥补一下总体的巨大危机。