第3839期 2017-03-23

2017世界幸福指数发布,如何让国人变得更幸福?

丁阳  

洋洋得义

2259
导语

你听说过国际幸福日吗?这个罕为国人所知的节日是在3月20日,是联合国意在强调幸福(happiness)的价值而设立的节日,因为“追求幸福是人类的基本目标之一”。在今年的这一天,一项由联合国支持的独立报告《世界幸福报告2017》发布。报告中公布了各国的幸福指数,探究了国与国之间存在差别的原因,并且今年的报告还专章对中国进行了研究。中国人的幸福指数如何?怎样让国人变得更加幸福? …[详细]

国与国之间的幸福差异有办法精确度量,2017年的世界幸福指数,北欧国家位居前列,非洲国家垫底

说起幸福,大家都很好理解,但说起幸福指数,则未免犯嘀咕——幸福是一个主观感受的指标,能有办法进行衡量、比较吗?答案是有。方法其实跟当年央视到处问“你幸福吗”是一个道理,只不过问法更加技巧,“请想象一道梯子,从底部到顶部由0至10进行编号。梯子顶部代表对你来说最好的生活,而底部则代表对你来说最糟糕的生活,你觉得你站在梯子的哪一阶?”

北欧国家挪威在此次世界幸福指数中高居榜首北欧国家挪威在此次世界幸福指数中高居榜首

自然,每个人的标准不一样,乐天派人士可能会过高估计自己的幸福度,悲观派则倾向把情况描述得比实际糟糕。不过,当把问题抛向给足够多的人的时候,这个调查的统计数据对于某个群体来说就有意义。而且,这个题目不存在理解上的差异,因此用来进行国别比较,是非常合适的。2017年的世界幸福指数,挪威高居第一,得分是7.54,表明挪威人对自己幸福程度的平均主观打分是10分中打7.54分,紧随其后的依次是丹麦、冰岛、瑞士、芬兰,得分也都接近于7.5分。全世界垫底的是中非共和国,得分只有2.69,往上是布隆迪、坦桑尼亚等非洲国家,处于战乱中的叙利亚位居倒数第四。中国人的幸福指数是5.273,位列79位,处于中游水平。这个指数的统计周期是2014年到2016年,比起2005年到2007年的统计,中国人的幸福指数10年来提升了0.552分,进步幅度在所有国家中位居第21名,算是不错的成绩。

在今年的世界幸福指数中,北欧国家高居榜首,非洲国家垫底,对比差异明显在今年的世界幸福指数中,北欧国家高居榜首,非洲国家垫底,对比差异明显

这份报告的作者主要是经济学家,根据他们的解释,幸福指数有四分之三可以通过六个经济和社会因素来解释:人均国内生产总值;人均健康寿命期望;社会支持(遇到麻烦能找到依靠的机会);信任(感觉政府和企业中无腐败);做出不同生活选择的自由程度;和慷慨(由慈善、捐赠来度量)。除此以外,还跟文化因素有关,比如拉美国家比预测值平均高了0.6分,大概与国民整体天性乐观、热衷过各种节日有关,而东亚人的主观幸福指数则比预测值要低,或者与东亚文化比较压抑有关。

不过对于中国来说,幸福指数的变化有更加重要的决定因素。

过去二十多年的经验表明,中国人的幸福指数最重要取决于失业率和社会保障,而不是GDP

在本次发布的《世界幸福报告2017》中,有一个专章讨论了中国幸福指数的变化。其原因在于中国过去二三十年取得了令全世界瞩目的经济成就,如何反映到幸福指数这一主观感受上,是令人感兴趣的话题。

然而让人感到惊异的是,多个关于主观幸福度的调查都显示,中国人的幸福指数从上世纪90年代至今,经历了马鞍型的变化。即90年代早中期较高,随后一直在下降,2000到2005年左右处于谷底,然后最近10年又得以抬升。要知道,中国人均GDP和人均国民收入近二三十年来一直是在线性增长的,何以主观幸福感受会呈马鞍形呢?

多个调查显示二十多年来中国人的幸福指数变化呈马鞍形变化多个调查显示二十多年来中国人的幸福指数变化呈马鞍形变化

报告的作者指出,关键的原因在于就业和社会保障上面。90年代中之前中国当时还普遍是“铁饭碗”,人们不用担心失业,不用担心退休和医疗,所以,尽管当时实际收入和保障水平都比较低,但主观幸福感受是不错的。然而这种铁饭碗不可持续,改制必须实行,随后出现过一段大批工人下岗的时期,所以幸福指数出现了下跌。这与东欧转轨国家的情况是高度类似的。不过需要强调的是,当时主观幸福程度高,也与当时物质享受水平普遍不高、人们眼光见识有限有关系,当随着社会越来越开放,人们认知到更好的生活水平,对生活标准的要求也不断提高之后,主观幸福感反而会下降。

尽管如此,失业和原有社会保障体系瓦解带来的影响仍然是主要的。影响大到什么程度呢?2000年到2005年,中国人均GDP增速高,物价上涨慢,但却是幸福指数最低的时期,理由就是大量下岗造成的双位数失业率,导致了许多不满,高失业率导致的幸福感下降并不仅仅针对失业者,没有失业的那些人,因为同样恐惧下岗和失业,所以主观幸福感同样在降低。一个例证是,2002年的一次关于经济状况的调查中,有一半的人回答是一般或较差,而那年的真实GDP增长率在8%以上,是数年来新高。

而随着经济增长和市场化的不断推进,下岗和失业人数在最近10年大大减少了。同时,社会保障体系逐渐完善成熟,退休金、医保和低保制度覆盖率也大大提升。所以这十年,中国人的幸福指数出现了明显回升。

如果把调查人群进行细分,可以发现在60年代以前生人,和低收入群体中,这一马鞍形的幸福指数变化更加明显。可以说充分反映了二三十年来中国经济改革的主要变化。也说明了加强就业和加强社会保障,对于民众主观幸福感受的巨大作用。

但展望将来,要提升中国人的幸福感,得找别的路子

这章关于中国的专题研究,也探讨了与国人幸福感相关的其他几个常常被提起的因素,房价、社会信任、分配失序、腐败及环境污染等等。作者的结论是,相比起失业和失去社会保障的威胁,这些因素在过去的十年二十年,要相对次要的。

但是,过去不重要,不代表将来一定不重要。事实上,由于中国目前的就业情况和社会保障情况已经做得相对较好,进一步改善的空间并不大。从这个角度来讲,中国人的幸福指数想要提升,已经到了一定的瓶颈。根据这份研究,过去20年,中国的高收入阶层其主观幸福感是一直缓慢降低的。而与此同时,这部分人群在经济增长过程中分得的蛋糕是最大的,医疗等与寿命相关的条件也是最好,幸福感却没有提升。这就得问问房价、腐败、污染等方面的原因了。值得一提的是,中国人在“选择生活的自由”这一项得分多年来一直没有改善,甚至有下降趋势,这与近年来困扰广大城市居民的各种“焦虑现象”,恐怕是有很大关联的。

想要提高国人的幸福指数,另外的发力点有两个。一是提升社会信任,目前我国正从熟人社会转为陌生人社会,但却没有像国外的陌生人社会那样培育出社区居民之间的信任感。 二是提升国民的慷慨程度,帮助他人可以获得快乐和幸福,这是很多国家国民都有共识的,但很多国人还认识不到这点。对于因一系列事件阻碍了的国人慈善公益事业来说,还远远有发展的空间。

主观幸福指数是个很重要的指标,人们应越来越认识到这个指标的重要性

经济发展是一个可看见可度量的指标,人们从中获益变得富裕。但是,富裕并不一定能够让人幸福。而幸福其实是一种更本质的追求。拿美国来说,世界幸福报告的作者认为, 社会支持、信任、感知自由和慷慨都压制了美国的幸福。为了从经济上抵消这种阻力,作者认为人均国内生产总值必须从约53,000美元上升到133,000美元。但费老鼻子劲发展经济只能维持民众幸福感不下跌,这并不划算。所以作者主张政策制定者应该致力于金融改革、减少收入和财富不平等,改善本地人和移民人口之间的社会关系,并且改善教育制度,来真正提升民众的幸福感。对于中国来说,这也是很值得参考的。

幸福是人们更本质的追求,整个社会应该对这两个字给予更多的关注。

每添加一个题目需要新建一个ID,填写规则是ID之间用英文逗号分开。
如两个题:10600867,10600915