中国与美国 ,谁更不理解谁?

国家主席习近平对美国的首次正式国事访问已经顺利开启,在出发之前,习主席接受了美国华尔街日报的书面采访。采访中有一个问题颇有意思,即“中美之间有哪些相互不理解?”不得不承认,在中美建交已经近四十年的今天,两国之间、两国民众之间都确实有着严重的认知差异,而且这些差异并不完全是文化层面上的。中美关系想要前进,想要分享彼此发展的成果,弥合认知差异、理解对方是很有必要的。 …[详细]

许多美国人确实不理解中国

从美国选战大打中国牌说起

2016年美国总统大选已经拉开帷幕,两党候选人的党内初选论战正进行得如火如荼。前不久,共和党候选人、地产大亨兼娱乐明星特朗普的一段剪辑视频,先是在美国,然后又在中国的社交网络上被广泛围观。这段视频是美国著名新闻网站huffpost视频编辑的杰作,把特朗普在选举宣传中提到China(中国)的地方都剪在了一起,不看不知道,一看吓一跳,在这段3分钟的视频中,特朗普241次地提到了中国,简直像轰炸一样。这虽然是剪辑过的视频,但可以想象在特朗普的选举演讲中,中国议题占据了多大份量。

美国大选共和党候选人特朗普的剪辑视频,在3分钟内说了243遍China

特朗普并不是唯一一个喜欢提中国的候选人,至少有7位两党参选人在首次公开演讲时论及了中国议题,这种候选人大规模谈论中国的现象也不是首次出现,2012年大选中这种现象就非常受到瞩目了。而且这个现象还有个特点,针对中国的态度基本都是负面,两党都是,成为少数两党候选人取得共识的议题,还有个专门的词汇叫做“China-bashing”,意为“敲打中国”,有美国媒体调侃这种“敲打中国”的比拼像体育比赛一样。

“敲打中国”现象敲打的是什么呢?最主要的一点是,抨击中国人抢了美国人的饭碗。特朗普就宣称,“美国人没有工作,是因为没有就业机会,因为中国得到了我们的就业机会……我会把就业岗位从中国带回来。”民主党候选人、与工会组织关系密切的桑德斯也宣誓,“不能再让本应该属于我们的就业流向中国了,数百万人正在找工作。”由这个话题衍生的中美贸易失衡问题、人民币升值问题也是候选人攻击中国的重点。

美国人的失业问题,与中国真的有很大关系吗?就算在美国学术界,持有这种观点的人都不多,几个月前,国际货币基金组织还专门宣布人民币估值合理,反对美国政府关于人民币“严重低估”的看法。“人民币低估、中美贸易失衡、中国人抢了美国人的工作”这样的观点,经常只是在美国政界流行。原因是什么?很大因为美国民众爱听这种说法。在“敲打中国”竞赛中,也就这类话美国人最爱听,因为这与他们直接相关,至于南海问题什么的,与美国人没什么关系美国人也不爱听。但光是宣称“要把就业岗位从中国带回来”,就能博得欢呼,“敲打中国”最狠的特朗普,近期选情就不断看涨。但很多人也调侃,这些口头上要严厉针对中国的,上台后就变样了,因为布什、奥巴马“都这么过来的”。

美国对中国的误解,往往是因为跳不开自身立场

以上说的,就是美国人对中国的一个典型误解——基于美国人自身的利益、自身的立场而对中国产生先入为主的态度,以及远离真实的想象。这对中美关系甚至构成了损害。

被逮捕然后又被撤销指控的天普大学物理系主任、华裔教授郗小星被逮捕然后又被撤销指控的天普大学物理系主任、华裔教授郗小星

一个最近的例子是,今年春天,美国司法部逮捕天普大学(Temple University)物理系主任、华裔教授郗小星,并指控他向中国透露敏感的美国技术。从当年的“李文和事件”开始,美国人怀疑华裔学者向中国人透露敏感技术的案例便时有发生,美国检方似乎往往先入为主的认为,只要华裔学者跟中国方面有什么接触,就一定是间谍行为。逮捕郗小星时,美国检方认为自己掌握了确凿的证据——郗小星发给中国科学家的实验室精密设备设计图。但后续的发展却让人大跌眼镜,前不久独立专家证实,那些设计图根本不是所谓的精密设备,而是别的东西。随后美国司法部撤销了针对郗小星的所有指控。这相当于尴尬地承认,在指控郗小星之前,对于在这起案件中处于核心地位的相关科学知识,检方和FBI探员并不了解,也没有做出足够的努力去了解。就在此事发生不久前,俄亥俄州的一起类似案件也被撤诉,为美国政府工作的华裔水文学家陈霞芬先是受到指控,后来又被排除了嫌疑。

这些案件令人们怀疑,美国司法部在急匆匆地寻找中国间谍时,会因有色眼镜和先入为主而冤枉好人。这样的态度显然跟与中国的竞争态势是有关系的。在很多美国人看来,中国正日益变得强大,但又“不属于我们”,所以不同的美国人对中国往往有极端而又矛盾的看法,在美国的畅销书榜上,一会流行“中国即将崩溃”,一会流行“当中国统治世界”。一些美国人总是想象中国将成为一个对立的斯大林式国家,一些美国人却总觉得中国在政治经济价值观等各个方面最终都将变得像美国一样。少有美国人会认为,中国是真的打算“独立自主”地“和平崛起”,但实际上对于很多中国人来说,这种和平且自主的“复兴”叙事,确实已经嵌入了心底。

美国人对中国的误判和误解,往往就是这么形成。

中国人对美国的理解,总体也仍然有限

对美国政治经济文化资讯,中国人了解得已经相当快,但往往局限在表层

作为世界头号大国,美国向全世界输出优秀的科技、产品和文化,作为正在快速发展的后起国度,许多中国人对美国的很多方面也十分感兴趣。好莱坞的电影,在中国的票房往往比美国还高;《纸牌屋》、《权力的游戏》等美国热门电视剧,在中国大城市同样流行;NBA比赛实况,在中国的讨论热度也不逊色于美国;中国的“果粉”,每年都是苹果公司业绩增长的助推器。

讲述美国政治的《纸牌屋》在中国城市阶级中非常流行讲述美国政治的《纸牌屋》在中国城市阶级中非常流行

但这就算了解美国了吗,恐怕不能这么认为。不管美国流行文化和科技产品对中国的影响有多大,但几乎在各个领域,只要提到跟美国之间的关系,都免不了“对抗性叙事”。赞叹阿凡达的美伦美奂国人想的是什么时候中国能有这种特技,看《纸牌屋》时国人想的是什么时候中国电视剧能有这么精彩的剧本,看NBA往往想的是中国职业体育何时能变得发达,提到苹果手机则想到国产手机何时能走向世界。换言之,中国人对美国的理解同样也是从自己角度去看待的,并放在“中美竞争”甚或在“中美对抗”的叙事框架之下。这使得在很多情况下,国人对美国的理解,也往往只是停留在表层。

例如在跟政治有关的方面,是“对抗性叙述”影响国人最多的。以最近引发关注的叙利亚难民问题为例,很多国人网友都把矛头指向了美国,认为叙利亚危机是美国造成的,美国却撒手不管抛给了欧洲。但在美国人和欧洲人的叙事语境中,却与此大相径庭,他们更关注的是难民的全球危机,以及人道主义的应对问题,事实上,美国虽然接纳的叙利亚难民较少,但从全球难民角度来说,美国一直是接纳难民最多的国家。

对美国人自我焦虑的地方,国人缺乏认识

除此之外,很多国人觉得美国近年来有所衰落,在很多国际事务上力不从心,是东方崛起、西方没落浩浩汤汤的写照,并认为美国人正在全力抵挡这一现象。这也是对美国现状的一种不理解。事实上,美国人更关心的是其国内的问题,在多个国内问题上,两党和其支持者的分歧已经撕裂到完全无法弥合的程度,国会立法效率低下,民众对国会的满意程度百分比跌到了个位数,这才是最让美国人感到焦虑的地方。这种现象某种程度上与国内的抵制PX等邻避运动有类似之处,美国怎么应对,是值得关注的。

对美国依然强大甚至保持先进的关键,国人理解得也还很不够

另一方面,在很多个别事件上,国人对美国又非常钦佩。例如在校园欺凌方面,美国把几个中国来的女生判了无期,博得了很多叫好;美国学术造假要进监狱,也被广泛用来跟国内做对比;美国迫使瑞士交出税务信息、查处国际足联,这种对腐败的严肃态度让很多国人认为强硬;在对消费品安全的重视和对意外受伤者的大额赔偿方面,也让很多国人觉得值得学习。

事实上,这些都是美国制度的整体优势,如果只是割裂来一个一个的学习,往往是学习不到什么东西的,想要吸收美国这些先进之处,就需要对美国有更多的了解。

除此之外,在保持先进和强大等方面,美国还有很多新出现的、积极的因素,值得国人注意。例如虽然上层政治焦灼而撕裂,但从下往上看,却有很多积极的因素,如非政府组织和地方政府在社会管理上的合作,自发性组织在科技领域的投入与创新等等,都是很值得国内参考的现象。

规划中的纽约“硅谷”应用科学(Applied Sciences) 园区,美国体制在政治焦灼的时候依然能维持创新规划中的纽约“硅谷”应用科学(Applied Sciences) 园区,美国体制在政治焦灼的时候依然能维持创新

结语

中美之间,相互理解重要吗?答案恐怕不言而喻。哪怕是从竞争叙事角度讲,对我们的对手更了解些,也是有好处的。

新闻立场

本期评价

丁阳
+收听
提问

同步:

还能输入140