美国黑人骚乱是因种族歧视吗

继去年弗格森骚乱之后,美国另一座城市巴尔的摩又爆发了黑人抗议白人警察引发的骚乱,类似事件已经成为当代美国极为头痛的问题。一些媒体认为,这反映了美国根深蒂固的种族歧视,但也有媒体反驳所谓“歧视”根本就是夸张或者不存在。需要指出的是,过于关注种族歧视,也许忽略了更重要的问题。 …[详细]
美国巴尔的摩发生了严重骚乱美国巴尔的摩发生了严重骚乱

种族歧视问题,不能否认,但也不宜渲染

美国存在对黑人的种族歧视不能否认,这也确实是骚乱的导火索

25岁的美国巴尔的摩黑人弗雷迪·格雷,在被警方拘押后离奇受伤继而死亡,这起事件引发了当地黑人对白人警察的不满,黑人们先是进行了和平示威,继而部分人借此掀起了骚乱。这就是目前占据美国和国际头条的巴尔的摩骚乱的来由。这已经是继去年的弗格森小镇骚乱后,第二次大规模的美国黑人针对白人警察不满而引发的骚乱。

骚乱发生的原因,很多人立刻联想到“种族歧视”,有国内媒体引述美媒,列举了有关巴尔的摩的十项数据,“每一条都反映出这座城市中种族间、警民间所存在的深刻矛盾。这些数字可能会比骚乱更加令人震惊。”例如,“巴尔的摩市居民中,非裔因持有大麻而被捕的可能性比白人要高5.6倍,即便白人和非裔一样吸食大麻。”“自2011年起,巴尔的摩已有超过100起有关警察暴力的诉讼,受害者总共获赔超过570万美元。警察执法暴力的受害者绝大多数都是有色人种。”“巴尔的摩市的失业率为8.4%,其中非裔民众的失业率被认为远高于白人”,等等。

一些人会觉得这些证据说服力不太够——黑人涉毒率高,最可能的原因不就是因为黑人吸毒的人多吗?黑人更容易成为警察暴力执法受害者,不往往是因为黑人犯罪率高吗?黑人失业多,难道不是因为他们劳动技能缺失以及比较懒惰吗?另外,有国内媒体还专门论述,澄清“美国刑事司法系统中不存在‘歧视黑人’”,指出近年两个著名案件,“2014年的弗格森案白人警察枪杀黑人是正当防卫”,“2012年佛罗里达乔治·齐默尔曼是出于自卫才枪杀了袭击他的黑人青年”。

的确,一些有关美国存在严重种族歧视的说法过了头,但硬要说不存在种族歧视也是不对的。尽管大部分“显性”歧视已经不存在,但美国社会白人对黑人的隐性歧视依然很容易找到。例如,美国司法部报告在指出弗格森案中白人警察没有侵犯民权行为的同时,还指出,与一般的认知不同,在当地,黑人驾车者被要求停车搜查的概率是白人的两倍,但他们被发现藏有毒品和枪支等违禁品的概率却更小。这足以支持一个说法——多年来的歧视和不信任造成了动荡不安的氛围,这种不安在布朗(弗格森案被警察打死的黑人)被枪杀后彻底爆发。

骚乱的发生也不仅只因黑人与白人警察的冲突,还有很多深层次原因,如经济方面的歧视。一位黑人采访者在表达愤怒时就宣称,在巴尔的摩黑人被遗忘,白人执政者从不在黑人身上投资。

但把问题都推给种族歧视没有什么意义

一个黑人母亲管教自己的孩子,让其别参加骚乱一个黑人母亲管教自己的孩子,让其别参加骚乱

不过,即便存在隐性或显性的种族歧视,对此过于渲染也并不合适,毕竟,这不是和平示威可以演变为暴力骚乱的理由,这也是为什么国内绝大多数网友对骚乱发起者并没有什么同情心,反而是一个黑人母亲在大庭广众下暴打自己参与暴乱的小孩得到了赞扬。

事实上,很多当地黑人都对少数人发起的骚乱感到很失望,一些黑人民众会自发组织起来清理暴乱焚烧、打砸抢之后的街道、商店。相比起少数暴徒,很多黑人采取的是更建设性的态度。在周二晚间,有近千人聚集在赋权圣殿非裔卫理公会,来自不同信仰的500名宗教领袖聚集在那里,呼吁弥合创伤。在场的观众列举了很多困扰这座城市的问题,并希望优化治安管理,出台政策创造就业机会,改进教育质量。

这是正确的方向,因为近年来美国爆发的这些黑人骚乱,种族歧视最多只是导火索,更本质的原因是——社会衰败。

骚乱发生的真正原因:政治和经济的双重衰败

巴尔的摩民众发起的“穷人要工作”的游行巴尔的摩民众发起的“穷人要工作”的游行

在骚乱发生之后,巴尔的摩的衰败是一个引人注目的现象。

在上世纪70年代,巴尔的摩曾经有90万人口,而如今只有60余万,许多白人中产阶级已经从这个城市迁出。很多工厂已经签到海外,而当地替代的工作只能拿到较少的报酬。从1980年到2007年,符合“低薪”定义的职位增长了60%,这意味着巴尔的摩更多的人实际上变穷了。

而在弗雷迪·格雷长大并被警察追赶的巴尔的摩西部一个地区,情况更为糟糕。人均寿命期望只有69.7岁,相当于伊拉克和哈萨克斯坦的水平。这个地区97%是黑人,超过一半的家庭年收入不足25000美元(美国人家庭收入中位数约6万元左右),只有6%的人拥有学士以上的学位,而整个城市则有25%。该地区的失业率比起巴尔的摩全市也要高出一倍。与此同时,毒品以及相伴的暴力事件,已经成为严重的问题,而当地的自杀率,高达纽约地区的8倍。

从这么严重的衰败来看,处于整个城市底层的黑人在面临可能的不公时,会爆发出来,也就不难想象了。

这并不是巴尔的摩独有的事情。去年发生骚乱的密苏里州弗格森镇也同样发生了社会衰败,有一组弗格森的数字是:弗格森的居民约有70%是非裔,全镇贫困率是22%,比全州水平高出7%。弗格森市长是白人,市议会6名议员只有1名是非裔,全镇53名警员,非裔只有3名。还有一个数字是:在2014年4月的镇长和议员选举中,只有12%的居民出来投票——这个数字可以反映出,一些美国黑人社区不仅是经济上衰败,在政治上也发生了衰败,没有改变政治经济地位的热情,同时也反映出教育程度的低下。

如今巴尔的摩的闲置土地和建筑,在黑人聚集区尤其萧条如今巴尔的摩的闲置土地和建筑,在黑人聚集区尤其萧条

不要让社会出现“衰败”的可怕前景

衰败发生的原因,社会不平等,很多人看不到上升通道

那到底是什么原因让美国黑人近年来出现“衰败”的景象呢,以至于让整个城市爆发骚乱?

四分之一个世纪前,杰出的社会学家威尔逊提出了一个著名的观点:二战后,就业岗位从城市中心向郊区转移,给聚居在市中心的非洲裔美国人家庭带来沉重打击,就在民权运动终于结束显性歧视的时候,剥夺了他们在经济方面的机会。他还进一步指出,一些社会现象,比如单亲母亲大量出现,这经常被视为黑人表现滞后的原因,但其实这是结果——也就是说,缺乏好工作导致家庭受损。

这种经济方面的不平等,造成了贫困的循环——尽管美国是一个以“美国梦”闻名世界的国度,但从统计角度来看,美国人的阶层垂直流动性却是比较差的。而且,近年的研究发现,社会流动性跟现有的不平等程度显著相关:“一个地区的中产阶级越少,它的上向流动率就越低。”跟高度不平等的美国相比,在瑞典这样相对平等的社会中,社会流动性高得多。

底层人民找不到改善经济的方式,会导致整个社会政治经济的衰败,这不独发生在黑人聚集的城市,像汽车城底特律这样的大都市,也发生了规模性的衰败。

要避免社会衰败,需要公民共同努力

衰败是这么难以克服吗?著名政治学者桑德尔曾分析过美国为什么近年来出现了衰败,他认为原因是美国建国以来的那种“共和主义”思想消失了,这种思想认为,自由取决于共享自治,所谓共享自治,是说公民要与伙伴就“共同的善”展开协商,并致力于塑造政治共同体的命运,这就要求公民不仅仅是充分尊重权利,还需要“关于公共事务的知识、归属感、对集体的关心和对与自己命运休戚与共的共同体的道德联系”,这种“塑造性”政治,在更大程度上造就了美国的强盛。

结语

一旦这种“让公民努力”的环境失去,衰败就很难避免了。这对于中国人而言,同样有启发意义。

新闻立场

本期评价

丁阳
+收听
提问

同步:

还能输入140