很多台湾媒体显得“好不容易抓住你素质低的小辫子”，大作文章
《原来台湾人是这么看我们的》？
“茶叶蛋”的段子今年在网络上很火，这要追溯到天涯论坛上的一个热帖：《原来台湾人是这么看我们的》。作者整理了各种台湾综艺类、谈话性和政论节目对中国大陆现状的误读，其中不仅包括“中国人消费不起茶叶蛋”，更是有“消费不起冷冻水饺”、“大陆人不敢追台湾女生，因为台湾女生太漂亮怕高攀不起”、“大陆孕妇以前不用坐月子，是台湾把风潮带到大陆的时候才流行起来”等夸张言论，后来被转载到微博上，引发更广泛的关注，“茶叶蛋”的调侃就是这样火起来的。
帖子中台湾媒体对大陆现状的误读：大陆没有热水器；大陆男生对台湾女生有无限遐想；在大陆吃泡面五六十人围观；《爸爸去哪儿》KIMI家教第一事实上，这是刻板印象在作怪。韦伯(A．L．Weber)给予刻板印象这样的定义：“对某一类别的人们的类化，以使这类人有别于其他群体的人们。刻板印象简化了社会思考，因为它总结了与某一群人的经验与交往。”根据台湾方面的民意调查，认为大陆民众“善”、“有同胞爱”、“率直豪爽”、总体印象“好”的占40％左右，而认为大陆民众“水准低”、“霸道”、“高傲自大”、“暴发户”、总体印象“不好”的占45％以上。
台湾人对大陆的刻板印象还集中体现在对大陆游客的印象上，马英九上台以来，积极推动“大陆游客赴台观光政策”，但2009年台湾一项民调显示，民众对大陆观光客的印象33.3%为不好，有好印象的仅24.9%，其他则无明确反应或认为不好也不坏。针对当时施行的“大陆观光客每天3000人上限”是否要再增加，48.3%受访民众认为应维持现行上限、28.7%认为可以再增加，无明确反应的有14.8 %、反对开放的有3.4%。
可见，台湾人对大陆游客的刻板印象，根深蒂固。
多家媒体集中报道，但几乎都有硬伤
这次的“陆童当众撒尿”事件，台湾媒体最早的报道来自TVBS电视台10月19日的一段视频，首先，单从《扯！陆团用餐“童当众撒尿”鼎泰丰臭翻》这一标题来看，就很值得商榷。鼎泰丰即事发地，是一个位于台北101大厦的知名餐厅，依据基本常识，幼童撒尿何至于臭翻整个餐厅？这明显夸大了事实。新闻是这样描述的，鼎泰丰101店近日有一群陆客团，其中一位约3岁的男童尿急想跑厕所，妈妈竟没有带她去店外约100公尺之洗手间，而是要孩子站到椅子上，拿起空宝特瓶（塑料矿泉水瓶）就要他尿在裡面，且尿的时候还没对准，沾到桌上的餐点，妈妈还要求换一份。同时尿味也吸引店内所有顾客注意，弄得全部人都食不下咽。其二，报道确实采访到了餐厅的公关人员，但却没有采访到当事人（包括小孩母亲和周围食客），在缺乏影像或图像资料的情况下，仅凭餐厅工作人员一面之词就对整个事件下定论，有失媒体报道的客观性原则。
无论从标题还是描述内容看来，TVBS的新闻作为最早的报道，都带有明显的舆论导向性，对事实有渲染的成分，相当于给台湾媒体接下来的报道定了一个基调，那就是先入为主地给大陆游客贴上了“素质低”的标签。
再看《东森新闻》的报道：“消息传出后，不少台湾网友对于这种让孩子随意‘方便’的文化相当吃惊。”直接把一个还未调查清楚的事件，上升到“文化”层面，未免太过上纲上线。《苹果日报》更用了“尿液飞溅小笼包”这种夸张的描述语言。
报纸上的新闻，图文并茂、言辞偏激此外，“高价旅行团”也是台湾媒体的一个炒作点。例如《东森新闻》这样描述大陆旅行团：“一家5口参加1人要价8万5团费的高档团，指名要来尝一口，一口气点满2200元的餐点”，TVBS也在报道中一再强调这个团不是普通的旅游团，言外之意在于，高价旅行团素质尚且如此低，其他群体自不必言说。这也印证了上文所说的民调结果，台湾人对大陆游客存在刻板印象，并贴上“暴发户”等标签。
《苹果日报》的做法尤为惹眼
一旦有先入为主的印象，便“草木皆兵”，满眼都是类似事件
如果说TVBS的报道预设了“大陆游客素质低”的立场，那么《苹果日报》接下来的反应则是“草木皆兵”了。19日，《苹果日报》报道标题为《没公德心，101又见陆童桌边尿尿》的新闻，称在101的另一家餐厅——龙记香港茶餐厅，也发生了陆童餐桌撒尿的事件。这则新闻后来被证实为虚假，据台湾中视电视台调查，这名“撒尿儿童”为台湾人，其母亲姓纪，纪女士否认自己的孩子在饭桌上撒尿，称当时有水弄湿了孩子的裤子，脱裤子是为了给孩子“整理仪容”。虽然《苹果日报》后来针对这个报道专门进行了道歉，但这仍旧不能掩盖其先入为主的思想，一旦认为大陆人素质低，就恨不得满世界都是相关新闻来佐证。
另一台湾媒体“三立新闻”，竟把龙记香港茶餐厅的现场图直接搬到了“鼎泰丰尿尿小童”的新闻上，混淆了两个新闻事件，显得极其不专业。
左：中视新闻对“龙记香港茶餐厅”事件的调查；右：三立新闻的相关报道更延续一贯手法——“动新闻”
《苹果日报》在这次报道中显得惹眼，还有一个很重要的原因，那就是在报道“鼎泰丰幼童撒尿”事件时，采取了其惯用的、且一直饱受争议的“动新闻”手法。
《苹果日报》“动新闻”主页，充满色情与暴力“动新闻”是台湾《苹果日报》于2009年11月推出的一种全新的以写实动漫方式呈现的新闻样式，以手机、网络为主要传播载体，通过整合3D 动画、新闻照片旁白、音效等技术手段模拟再现新闻发生发展过程。
“动新闻”饱受争议的原因在于，虚拟动画的手法让受众难免将其当作剧情观赏，这就难以保证“动新闻”的真实性。而且，“动新闻”往往披着新闻的外衣，推销色情暴力，这对新闻专业来说，是一种侮辱。台湾社会各界曾一致认为“动新闻”对青少年身心健康有负面影响，2009年11月，包括媒体观察基金会、妇女新知全台教师会等约20个台湾民间团体，到壹传媒台北市内湖总部抗议，强烈指责“动新闻”传播色情暴力，要求立即停止侵害人权的模拟新闻手法。台北市政府以违反“儿童及青少年福利法”前后开罚壹传媒100万元新台币，并要求予以分级。在壹传媒未改善分级状况前，台北市高中（含）以下学校全面停止订阅《苹果日报》，并劝导学生不要把报纸带到学校。
《苹果日报》“鼎泰丰陆童撒尿”动新闻视频截图就是这样饱受争议的“动新闻”，如今又被用到“鼎泰丰陆童撒尿”事件中，《苹果日报》在未掌握任何影像或图像资料、未采访当事人的前提下，制作“动新闻”，不仅有悖新闻伦理，也极可能虚构、放大了事实。
一些大陆媒体急于护短，反而愈加偏离事实真相
台湾媒体的各种奇葩手段，无非是在给“大陆游客素质低”的刻板印象找证据。反观大陆媒体，则是在为“大陆游客素质不低”、“台湾媒体造假”找证据，在这样的拉锯战中，真相离我们越来越远了。
大陆媒体在看到鼎泰丰陆童当众撒尿”这样的新闻时，作为有责任感的媒体，质疑新闻的真实性和维护大陆游客尊严的心理是可以理解的，但这仍需以弄清事情真相为基础。目前的种种报道却显示，一些大陆媒体也背离了追求新闻真实性的原则。…[详细]
《苹果日报》将龙记香港茶餐厅事件错误报道为“又一陆童当众撒尿”，经调查证实为假新闻后，《苹果日报》针对这件事道歉，但道歉对象仅仅是当事人——台湾的纪姓母亲，也就是说，针对龙记香港茶餐厅的道歉与“鼎泰丰陆童撒尿”的真假无直接联系。但这一道歉仿佛成了大陆媒体的救命稻草，一时间，各大媒体纷纷表示，“鼎泰丰陆童撒尿”已被证实为假新闻，台湾媒体已经向大陆人民道歉，例如，多家知名媒体都转载了一篇来自观察者网，题为《山西男童在台餐厅撒尿”续：实为台湾人》的文章。这极大的的地误导了群众，激发了大陆舆论对台湾媒体的愤怒，但这种愤怒却是不理性的。…[详细]
直到今天，仍然有很多媒体没搞清楚状况，并未把“鼎泰丰陆童撒尿”与“龙记香港茶餐厅撒尿”两个事件区分开来。
其实，如果台湾媒体在最初的报道中能多一份理性，少一些刻板印象与“标签化”思维，大陆媒体能积极从还原真相的角度去调查，事情就会朝着良性循环的方向发展，而不至于像现在这样，在各种声音中，越来越远离真相。
