iPhone6不在中国大陆首发，苦了中国消费者
全球扫货麻烦不说，还遭人嘲讽
iPhone6于19日开始发售，华人在世界各地抢购的火爆场面马上充斥于媒体。什么打麻将排队都不算最夸张的，更让人震惊的是多地出现警察驱赶苹果店外华人的状况。在纽约，一位瘦弱的华人大妈被高大的警察摁倒在地，叫声凄惨。在悉尼，一名中国女留学生被警察要求离开售卖区域六小时。在大阪，因为苹果店前有太多中国人，出动了大批警察维持秩序，开卖前又出现秩序问题，部分中国买家被赶走、部分被逮捕。
纽约苹果店外华人大妈被铐据媒体调查，这些排队的华人很多都是在替中国大陆的买家做代购。
日本媒体报道中国人在东京、大阪抢购iPhone6有日本网友对此报以理解，认为只因中国大陆不是首发地，才出现这种局面。但招来其他一些日本网友的嘲讽。
有日本网友嘲讽抢购场面不首发无官方解释，但普遍认为与审批有关
库克上台后，再不能把不首发归罪于“不重视中国市场”
苹果公司的新品绝大多数不在中国大陆首发，不首发的原因曾被归结为“苹果不重视中国市场”。的确，在乔布斯时代，苹果公司对中国市场显得不够热情。但自从库克接任CEO之后，情况完全不同了。
就以这次iPhone6的发布会为例，苹果公司史无前例的邀请了60多家中国媒体到美国加州，并在发布会直播中特地提供了中文的同声传译。
与乔布斯从未到访中国不同，库克正以一年一到两次的节奏访华。今年1月，他专门来华参加中国移动4G版的iPhone发售。
库克对中国非常热情苹果甚至已经将中国用户的个人数据储存在属于中国电信的服务器上，以满足中国政府的监管需求。
去年9月，中国大陆成为iPhone5s的首发地。本以为之后顺理成章，苹果新品会一直在中国大陆首发。
库克曾表示苹果新品不首发的原因在于审批时间长
关于这次iPhone6没有在中国大陆首发的原因，苹果官方给了一个模糊的回应：“中国大陆市场对我们来说很重要，我们也想用户第一时间用上手机，但是很多细节我们无法透露。”
不过库克曾在去年1月向中国媒体透露过苹果新品不在中国大陆首发的原因：
“非常希望中国大陆成为iPhone上市的首批市场，但是之所以要晚一些，是因为中国大陆市场的审批时间要长一些。在过去的几年，一直在和中国的政府努力进行沟通，缩短审批时间，但是还没达到和其它国家同步上市的时间，还是在继续努力”、“希望能够缩短或者取消中国上市时间和其它国家上市时间的距离，这个工作一直是苹果公司工作的一个重点，未来也会继续加大和中国政府的合作，来确保中国消费者第一时间购买到苹果的产品”。
库克的这个回应，印证了坊间一直以来的猜测。
iPhone6至今没有拿到入网许可证
一部手机在中国上市销售前，要拿到三证：3C认证、无线电发射设备型号核准证、入网许可证。在iPhone6举行发布会时，iPhone6在中国连一个证都还没拿到，当然无法在中国大陆首发。
到9月10号，iPhone6拿到了3C认证；到9月17号，iPhone6拿到了无线电发射设备型号核准证。如今还差一个入网许可证。
审批卡在了“TD”上？
运营商人士共同将原因归结为“4G制式”问题
媒体采访到了多位运营商人士，他们共同指出“4G制式”问题可能是审批的拦路虎。所谓“4G制式”问题，是指4G制式包含LTE-FDD（此制式为国际主流）与TD-LTE（官方宣称此制式为中国自主知识产权）两种。目前中国移动采用的是TD-LTE，而中国联通和中国电信采用的是LTE-FDD与TD-LTE混合组网。需要注意的是，国家在力挺TD-LTE。
于是矛盾就出来了：如果iPhone6在中国是全网通（同时支持LTE-FDD和TD-LTE）发售，那么如何体现对TD-LTE的优待？如果iPhone6只发行TD-LTE版本，那么联通和电信怎么办？
iPhone6全网通（上面一组）和单支持TD（下面一组）的两组机型从iPhone6报批的机型看，有一组是只支持TD-LTE，很可能这会作为移动定制版；另一组是全网通，很可能这会作为联通和电信定制版。如果两组同时发售，那么人们会倾向买联通和电信定制版（因为全网通、全兼容嘛）；如果移动定制版先发售，那么联通和电信就吃大亏了。所以这还真是个棘手的问题。
纠结“自主知识产权”或是深层原因
已经有很多专业人士指出，TD-LTE实际上并非“中国自主知识产权”。实际上4G制式只有LTE一种，只不过根据双工方式不同分为LTE-FDD和LTE-TDD，且这种不同很细微，不构成“两种制式”。中国为了有“自主知识产权”，就将LTE-TDD改名为TD-LTE，以便和中国有自主知识产权的3G制式TD-SCDMA组成“自主知识产权系列”。
于是TD-LTE自然获得了优先的地位，就如同当年TD-SCDMA被加到行业老大中国移动身上强推（只可惜不成功，使中国移动痛失3G时代）。如今一方面要避免重蹈覆辙、需要均衡各运营商利益，另一方面还要继续力挺“TD系列”，决策上难免捉襟见肘。
无论如何，给个解释是必要的
对于iPhone6迟到中国大陆，《环球时报》质问“苹果连个说明都不给吗？”，并指出“中国的果粉需要一个解释”。
的确需要一个解释，但苹果公司已经回应过了，其措辞暧昧，暗示过不在己。那么这时候就需要有关部门来澄清，问题到底是不是出在苹果身上。若是，那中国消费者可以采用抵制等手段惩罚苹果的傲慢。若不是，那么问题到底出在哪里，这总不是“国家机密”吧？
如果真有什么审批的问题，那应该注意的是，任何决策都应以服务人民群众的福祉为核心，想人民群众之所想、急人民群众之所急。能尽快用到最好的手机，这当然是人民群众的福祉；三大运营商为iPhone6首发投入的巨额成本打了水漂，当然也关系到人民群众的福祉。相比之下，某些“自主知识产权”、“国家安全”倒是看不见摸不着的，它们的重要性并非不言自明。
