幼儿园为何常年给幼儿喂药？的确是为了提高出勤率
“药物试验”应该不是给幼儿喂药的目的
在这次事件中，两家幼儿园给幼儿服用的是别名“病毒灵”的盐酸吗啉胍片（ABOB），消息称，食药监局在其中一家幼儿园就搜到了10瓶共1000粒，还有一张有10000片ABOB药品的进货单。由于这张进货单写于今年3月，而食药监局和家长又未在园内找到药品，家长怀疑已经被孩子们吃了。从这个剂量以及许多孩子的检查情况来看，不少家长担心，这里面是否会有“更大的利益驱动，比如是不是在将孩子当小白鼠进行人体药物试验”。
从目前的情况来看，“药物试验”之说并没有什么根据。首先这个药非常便宜，100片的1瓶才一两块钱，而且已经有60年历史，国外基本上已经不用，不是有什么潜力的新药。其次，药物实验要遵循一定程序，有病没病乱喂一通，对药物研发并没有帮助。最后，这么大规模的“药物试验”，毫无必要，一旦被揭穿，风险太高，稍有常识的药厂都不会这么做。
喂药的目的应该就是提高幼儿出勤率，增加幼儿园收入
西安市政府的通报中，明确指出了园方给幼儿喂病毒灵的原因——“据涉事幼儿园负责人交代，因了解到盐酸吗啉胍片（ABOB，别名“病毒灵”）可以预防感冒、增强抵抗力，为提高出勤率，因此给部分班级的幼儿服用。”
这与许多记者调查后得到的说法相同。提高出勤率的目的是为了减少给家长的退费，从而增加幼儿园收入。一些家长指出，按枫韵幼儿园的收费办法，如幼儿缺勤幼儿园就要给家长退费。如超过十天缺勤，就要退一半的托费。
这个说法让不少网友感到疑惑，为什么幼儿缺勤，幼儿园就要给家长退费呢？从多数人自身上学的经验来看，旷课缺勤是从来没有退费这一说法的。
这主要是由于民办幼儿园激烈的竞争所致。由于幼儿身体抵抗力差，缺勤是一个不可避免的现象——一项针对四所幼儿园的调查问卷显示，下半年的出勤率，9月份为92.28%，10月份为88.81%，11月份为80.91%，12月份为71.47%。当流感盛行的时候，出勤率更会降到很低的水平。在这种情况下，幼儿园是否愿意给缺勤的幼儿退费，是家长选择幼儿园的重要考虑。因此，为了争夺生源，许多幼儿园就许诺幼儿缺勤就退费，有些地方只退伙食费，有些地方保健费等也能退一部分。
由于民办幼儿园是自负盈亏的，出勤率高低就成了园方收入多少的重要因素。一些网上民办幼儿园的“办校经验”甚至为如何提高出勤率出谋划策，一个主要的方法就是“设立出勤奖：根据出勤率，对老师有相应的奖励，直接调动了老师的积极性。老师会给家长、孩子做工作，克服困难，养成上幼儿园的习惯。”在这次事件中，有幼教就指出，幼儿的出勤率直接与幼教的绩效奖金挂钩。所带班级的幼儿每月到园率超过一定天数，便可以按人数标准补贴，“如果不到10天，就只能拿基本工资了。”
上述针对四所幼儿园的调查也指出，四所幼儿园中唯一的一所民办幼儿园的出勤率是最高的，整个下半年达到了88.87%。
这就是为什么西安这两所幼儿园要给幼儿大规模喂药的原因，利益驱使而已。
给幼儿喂药的情形是否普遍？吉林已发现类似现象
给幼儿大规模喂药，目标仅仅是为了提高出勤率，以增加园方收入。这是一个很简单的逻辑，只要不顾良心上的谴责，不惧怕法律的制裁，很自然就会这么干。这就使人不得不担心，给无病幼儿大规模喂药的情形是否普遍存在。
情况是让人忧虑的。就在昨天晚上，吉林省吉林市当地电视台就曝光当地一所“芳林幼儿园”涉嫌给无病幼儿大规模喂药，这个药园方称作“聪明豆”，家长怀疑就是病毒灵，反映孩子有闹肚子的，起荨麻疹的。而园方则辩称实际上是维生素C，目的也是为了预防感冒。目前还不清楚这“聪明豆”到底是什么，但即便是维生素C，也不能无节制乱吃，芳林幼儿园毫无疑问就属于这种“为提高出勤率，喂无病幼儿吃药”的情形。
2011年的一起发生在北京的事件，也让人怀疑是类似的现象。当时，北京通州新天地幼儿园的180个孩子在没有感冒的情况下，被园方统一安排吃了2天儿童感冒药“优卡丹”，其间，有孩子出现过敏症状。有家长发帖，质疑园方私自用药。园方解释称，感冒药为中国儿基会优卡丹儿童健康基金公益捐赠，考虑到春季天气变化大，因此给孩子服药以预防感冒。
“预防感冒”的背后是否也是为了提高出勤率，故意让孩子在没病的情况下服药？当时没有人追查下去，如今看来也大有可疑。据当时发现的中国儿基会名为《关于启动优卡丹儿童健康基金“中国阳光护苗爱心行动”的函》的红头文件：“2010年1月，中国儿童少年基金会联合仁和（集团）发展有限公司共同发起‘中国儿基会优卡丹儿童健康基金会’。为做好对儿童的甲流防控工作，定于2010年2月起，面向全国幼儿园免费捐赠儿童流感防治用药优卡丹；面向全国幼儿园在园孩子家庭，免费捐赠儿童健康知识手册及流感防治用药优卡丹。”
注意，这里的用词是儿童流感“防治”用药优卡丹。“预防感冒”一向是优卡丹等部分药物的宣传用词，堂而皇之地写到中国儿基会的文件上，这简直与有“预防感冒”、“提高出勤率”需求的民办幼儿园一拍即合。优卡丹是2010年起向全国捐赠，那其他地方有没有无病服药的情形？这需要打一个大大的问号，令人非常忧虑。
而如果把眼光放到病毒灵这种处方药和优卡丹这种曾引发禁用风波的感冒药以外，同类型的现象可能更为常见，而人们甚至没察觉到其危害。比如，幼儿园喂孩子服用“万能神药”板蓝根预防感冒，网上搜索可以发现这种情形相当普遍。但由于许多人可能板蓝根喝惯了，并且是中药，并没有意识到其危害，尤其是在幼儿身上的危害。而事实上板蓝根的毒副作用被人们大大低估了。
常年给幼儿无病喂药的危害有多大？后果可能相当严重
给幼儿喂病毒灵的危害究竟如何？西安市卫生局组织的第一次专家讨论，“一致认为”：“病毒灵的不良反应可引起出汗、食欲不振及低血糖等反应，查阅此药的相关文献及资料，未见其他不良反应”；“在服药方面，日服用量未超过说明书的剂量，单次剂量仅小班孩子略微超量，且服用时间为2—3天，未长时间服用，引起蓄积毒副作用的可能性较小”。
这无疑是个维稳式的回应，所谓“未见其他不良反应”，其实在多个厂家生产的盐酸吗啉胍片说明书上，在“儿童用药”一栏明确标示的是:“未进行该项实验且无可靠参考文献，尚不明确”——从这个角度看，这次喂药倒真的说得上是“药物试验”，因为危害到底有多大，现在根本没人知道；而所谓“引起蓄积毒副作用的可能性较小”，则是建立在用药分量确实少的情况下才成立的，但按市政府的通报，具体服药情况正在进一步调查核实，而按家长们的说法，这次喂药时间可能持续多达三年以上。从有孩子体检显示肾积水，有孩子长期肚子疼、厌食、身上出红疹、生殖器官红肿等等来看，后果可能相当严重。
有医学界人士指出，病毒灵临床试验少，无可靠证据支持其功效，在国外根本就不用；更无儿童临床试验，目前孩子已出现肝肾尿路等副作用，长期潜在副作用还无法预知，孩子一生的健康可能受影响。
给无病幼儿喂药事件反映出三大问题
一些幼儿园用药观念有极大问题，并且毫不在意家长幼儿知情权
这次事件反映的问题，首先是用药观念方面的。不管是被拘留的园长赵某、无医师资格的保健“医生”黄某，对药物的预防作用都非常无知，但这样的人却非常多。事实上，除了流感疫苗，没有药物可以预防感冒。药剂师冀连梅痛心地指出：“药品是把双刃剑，用对症是药，不对症是毒！西安的幼儿园只是冰山一角，那些晨检时集体给孩子们喷病毒唑（利巴韦林），喝板蓝根、喷口腔消毒液的幼儿园老师们，是什么让你们相信这些药物会有预防流感病毒的作用？除了疫苗，世上没有神奇的预防流感病毒的药物”。
除此之外，事件还反映出私自用药的严重性。在家长不知情的情况下，教育机构随意给孩子用药，情形非常普遍。有医生指出，这种做法是严重不符合规范的。理论上，即使是家长带来的药也是家长自己写好名称、时间、怎么吃，然后由保健大夫管理，孩子吃完，老师和大夫要签字的。
部分教育机构办学目的只为赚钱，胆大包天
在这次事件中，有家长反映，“孩子一旦生病请假，园方就表现得非常紧张，打电话追问生了什么病，什么反应，我们一直以为园方很关心孩子，为此很感动，但现在想来有些不正常。”这说明，园长、保健“医生”，包括普通幼师，都是知道这么喂药是可能会出问题的。就常识而言，人们也不会在没有病的时候吃药。然而即便如此，园方还这么做了，可谓胆大包天。这表明，一些只顾挣钱的民办教育机构，在监管缺失的情况下，的确可能出现非常严重的问题。长期关注慈善公益事业的媒体人周筱赟认为，宋庆龄基金会对这件事负有不可推卸的责任。河南宋庆龄基金会的大量劣迹表明，营利性的事业与公益的帽子结合，往往公益就成了幌子，用来遮蔽丑事。
北京真爱教育服务机构主任郭斌指出，所有的教育机构都跟青少年儿童有关，其本身应具备公益性、社会性，不能是完全的商品，“什么样的人来办教育，这真的很重要。”
部分幼师为钱驱使，没有师德，为虎作伥
这次事件另一个值得重视的现象是，为何这么可怕的事情能够持续了这么久？如前所述，幼儿园方将幼师的利益跟喂药捆绑在一起，这或许是一个可信的解释。然而，这么伤天害理的事情，就不如钱来得重要吗？有家长称，喂药的事幼儿园领导安排每天一次，但部分老师是隔天一次——幼师们的良心也就到此为止了。联想到前两年频繁发生的幼师虐童事件，师德沦丧的问题究竟该如何解决？
