导航· 设为首页· 加入收藏· 手机腾讯网· 腾讯网首页
新闻视频图片评论
财经股票港股基金
娱乐明星电影音乐
体育NBA彩票中超
汽车房产家居家电
科技数码手机下载
女性结婚育儿
时尚购物旅游
读书原创教育出国
游戏动漫动画星座
博客微博论坛
世博公益儿童

您所在的位置: 腾讯首页 > 评论频道 > 话题广场 > 正文

   

其实我们都觉得“上面有人”才正常
http://view.QQ.com  2009年07月05日17:48   南方网  泊明  我要评论(0)

泊明 娱乐评论员

因评委包小柏愤然离席而“一举成名”的快女曾轶可,被网民人肉搜索,一时间传出其父乃湖南烟草大王传闻。本报记者联系到曾父(详见本报昨日相关报道),证实传闻是假,曾父不过是一名高校教师,并非传闻中的烟草大王。当然,传言不会因为曾父不是烟草大王而消散,接着,曾轶可有其出生地官员撑腰等传闻陆续而来。

网络时代最大的特点是我们可以随时随地怀疑一个人、一件事,进而通过人肉搜索等来证明我们的怀疑。我们为什么会怀疑呢?是因为我们的意识中有一种惯性思维存在,这就是我们自己口中的常理。如果一个人的所作所为和一件事情的发生不符合我们意识中的常理,我们便会有怀疑,于是发出疑问———怎么可能这样呢?比如,最年轻的市长周森锋最近被人怀疑,怀疑他“上面有人”,于是人肉搜索他的家庭背景,他妻子的家庭背景。原因就在于,我们几千年的官场文化告诉我们,当官没有背景是很难的,一个年轻有为的成功青年人的背后,一定有一个更成功的后台“老板”。于是,这成了我们意识中的常理。而当一个29岁的市长突然闯进我们视野,这完全颠覆了“历史学”和“社会学”教给我们的那些常理。自然,怀疑就出现了,借助网络手段证明我们的怀疑便成了必然。

最年轻的市长是政治生活领域内的事,在这个领域内,我们是相信上面有人才正常的。但这个常理又不只局限于对官场文化的解读,在娱乐圈里,我们同样是相信背后有人才正常的。尤其是在曾轶可晋级快乐女生全国二十强,进而还有可能晋级全国十强的问题上,因为她的晋级在很多人看来,非常不合常理!但这个常理,又与上面有人好当官的常理有所不同。这个问题上的常理是,很多人相信快乐女声一个公开的歌唱比赛,这里是要凭实力说话,凭实力晋级的。但曾轶可的晋级却让人觉得,这里似乎根本不存在公平。既然公平不在,那背后一定是有某种因素影响了比赛的结果。说直白一点就是,很多人觉得曾轶可唱得实在太差了,某网站针对轶可唱晋级引发的离席门调查中,69%的投票者选择了“黑幕,此人唱功令人发指”,从“走音王”这个称呼大概也可以看出很多人对她唱功的评价。专业人士包小柏因她晋级愤而离开,更让人找到她唱得太差的专业证据。

但艺术评论这东西(如果曾轶可的演唱也可以归入艺术的话),往往感性的成分比较多,也就是说很多评论者其实跟着感觉走的,所以跟包小柏对立的另一快女评委沈黎晖才会说:凭什么他(包小柏)就代表了正确,我就代表了偏激?这句话乍一听是有道理的,好像真的是艺术评论之争,但放到普通观众这里,问题似乎没那么复杂。对于唱歌这件事,底线就是你先把音唱准了,别老是跑调。你可以说曾轶可有创作才华,写歌不错,有其他可塑性,但唱歌走音这件事,就算是一群朋友去K歌,走音都会被人取笑,更不要说是在歌唱比赛中。这就是观众心里最朴素的常理,违背了这个常理,他们就只能按照现实中最常见的逻辑———上面有人,来做合(常)理的推理。

搜索华尔兹:与曾轶可关系最密切的9个人(图解)
与包小柏关系最密切的9个人(图解)

相关专题: “快女”曾轶可
手机看新闻】 【新闻订阅新闻论坛】【  】【发表评论(0)
现在有0人对本文发表评论
欢迎登录

申请加精
分类信息
企业服务
招商信息

热点信息

评论排行(周排行)
网友意见留言板