杨涛：三鹿事件问责不能止于奶农_评论频道

杨涛：三鹿事件问责不能止于奶农

http://view.QQ.com　 2008年09月16日08:58 　新华网　杨涛　我要评论(0)

不法奶农通过向牛奶中掺加三聚氰胺化工原料来蒙混过关，这种行为着实可恶。河北警方对这些犯罪嫌疑人加大打击力度是大快人心。不过，正如许多人质问的那样，“问责”仅仅是追究奶农的刑事责任吗？

据说，警方已经排除了在销售流通、产品储存、生产加工环节掺入三聚氰胺的可能性，我们姑且相信这一事实，但并不能消除我们对三鹿集团相关人士不需要负刑事责任的质疑。如果本应该检测出三聚氰胺却未能检测出来，那么相关人员是不是需要负有刑事责任？如果实际上检测出三聚氰胺却向公众隐瞒，那么相关人员是不是同样要涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪？

“问责”更应剑指监管的行政机关。无数次的经验证明，不合格的产品长期存在，并且能一路畅通，其背后必然有行政监管机关的包庇或者渎职。甚至，质检部门也应当好好反省。此次栽跟头的“三鹿奶粉”，它是国内第一批获得“免检”的奶粉（尽管到2006年免检到期），但由于有了“免检”的光环，它的市场信誉度一直很高。因此，有关产品免检的制度是否应当继续推行还是一个疑问。

有关三鹿事件的政府方面表态是：“在基本事实清楚、基本证据确凿后，不放过任何不法分子和责任人，决不姑息袒护”，笔者的理解是，问责绝对不能止于奶农，否则我们就不能说做到了“不放过任何不法分子和责任人”。（证券时报）

另三篇：

毕诗成：不法奶农能掺出全部罪恶吗？

三鹿集团终于承认婴幼儿奶粉有污染并决定召回了，但好像他们竟是一点过错也没有的！？

按照他们的说法，罪魁祸首是“不法奶农为多获利润向鲜牛奶中掺入三聚氰胺”；按照他们的说法，他们在8月1日已经检测出“不法奶农掺三聚氰胺是婴儿患肾结石真凶”的结论；按照他们的说法，在得出此结论后就立即上报了；还是按照他们的说法，公安机关已开始抓捕不法奶农，追究其法律责任。

这就是全部的真相？不对呀，你这时间逻辑不对呀！如果8月1日就发现了“不法奶农”这个真凶，你三鹿集团9月11日为什么还声明“目前尚无证据显示婴儿是因为吃了三鹿奶粉而致病”，为什么还敢拍胸脯说 “我们所有的产品都是没有问题的”？如果8月份就将“真相”上报了，为什么到9月11日舆论汹汹之时，卫生部也只是说“高度怀疑”而不是“已经查实”了呢？更让人百思不得其解的是：如果真的只是“不法奶农”污染奶源，受污染的应该是所有批次的三鹿奶粉，为什么现在受污染的都是最便宜的18、19块钱一袋的婴幼儿奶粉，稍高档次的却没有呢？

事发之初，为了避免无端伤害，很多媒体非但没有用“不法企业”的字眼，甚至连名字都没有提，用的是“某品牌”；现在倒好，面对弱势的奶农群体，在真相尚未查明之时，不是法院而是你奶粉企业，公然地用上了“不法奶农”的字眼，这是否合适呢？按照“不惮以最坏的恶意猜测中国人”的逻辑，早早地甩出“不法奶农”这个“真凶”并声称公安机关已在抓捕，这很像是一个转嫁矛盾的 “阳谋”——— 试图在众目睽睽之下，将汹汹民意转嫁到最弱势、最没有话语权的奶农那里去，从而为自己减少被追责的空间！但这年头把谁当傻子不成，一句“不法奶农”真的就能写完所有的罪恶吗？

“不法奶农”是不是罪魁祸首，自有公安部门的调查结论给大家一个答复。但需要警惕的是，“不法奶农”绝对不能成为替罪羊，如果真有“不法”这样一顶帽子，需要戴的人可能太多了，绝对不能让最弱势、最没有话语权的奶农独自享用，因为，光是一群“不法奶农”，是掺不出全部的罪恶的！

产奶企业“法”了吗？即便是奶源的问题，但奶厂总要有一系列的检验来把关吧？三聚氰胺在奶粉企业是个敏感东西，此前就有企业在此问题上栽过跟头；并且三聚氰胺即便能微溶入鲜奶，其营养比也会发生较大变化——— 对于这样的东西，焉有不警惕之理？央视《每周质量报告》几天前还在节目里说，三鹿奶粉要经过1100道检测关呢！1100道检测关，就这么个水平？况且，出事后三鹿集团通过自检就发现了700多吨问题奶粉，说明你还是有这个自检水平的嘛，焉能让“不法奶农”蒙了眼？除非……国家在奶粉生产上有一系列的法律法规，如果都严格遵循的话，如果能处处依“法”的话，怎么可能被如此大面积“毒”倒？

质监部门“法”了吗？按照三鹿的说法，3月份就接到投诉，但请地方和国家有关部门检测的结果，却是“产品符合国家标准”；最终“真相”不是质监部门查出来的，而是人家自己“咨询有关专家”得出来的。如果这些说法属实的话，质监部门难道不尴尬万分吗？职能部门对这些大企业究竟有没有日常监督？700吨受三聚氰胺污染的奶粉又是怎么获得“合格证”的？有专家说，添加三聚氰胺已经成为一个食品领域的“潜规则”，他们利用的正是蛋白质等标准的漏洞，如果真是行业性漏洞的话，质监部门对于长期存在的漏洞又该怎么说呢？“生产环节的监控不严导致了食品卫生安全问题，流通环节的监管滞后导致了假冒伪劣泛滥”，貌似严格的食品监管法律，被一次次丑闻戳得千疮百孔；面对“中国奶粉不能买不能食”之类的告诫，监管部门能不以羞愧与断腕之志反思自己的监管之“法”吗？

作为有责任感的大型企业，就应该主动承担自己的全部责任，不推诿，不扯皮，用最配合的方式尽快查明真相，给公众一个说法，继而寻求公众的谅解。如果在卸责的路上越走越远，把事情搞得扑朔迷离，无异于自掘坟墓，以后还能奢望回到人民中间吗？时至今日，坦诚面对所有的罪与罚，才是最好的公关。

[1] [2]