您所在的位置: 腾讯首页 > 评论频道 > 话题广场 > 正文

 

盛洪:中石油的垄断地位不会持久(图)
http://view.QQ.com  2007年08月20日12:59   南都周刊  陈建利  评论0

盛洪:中石油的垄断地位不会持久

盛洪:山东大学经济研究中心教授,北京天则经济研究所所长。

7月中旬,在国际油价飙升,迅速逼近每桶76美元之际,与之前的猜测一致,国内三大能源巨头中石油、中石化和中海油再次上书国家发改委,要求对成品油进行提价。与之前历次提价上书一样,这次的上书也遭受了媒体的普遍质疑:中石化每年上百亿的利润从何而来?存在不存在超额垄断利润?上交给国家有多少?即使其炼化企业亏损,其他的盈余是否能填补?其上交的国家的石油资源费是否超低价?定价机制为何不公布明示?成品油价格要是跟随国际原油价格,为何只涨不跌?……

国际油价上涨,上书提价,民众和媒体质疑……这样的循环已经历多次,媒体疲倦,而民众对此也已习以为常至麻木。实际上,不仅是石油行业,电信、金融银行等行政性垄断国企,近年来在其提供的产品价格和质量与服务的关联性、利润的来源与分配等问题上,也一直争议不断,被诟病处早已昭揭。反行政性垄断已经成了社会的高度共识。

中国的经济改革已进入深水区,并触及到最核心层面。反行政性垄断,不仅关系到中国在经济层面上能否真正建立市场经济机制,而且是中国政府对自身限权,并由此启动中国政改的一个政经结合点和契机。这也正在考验着当政者的决心与智慧。

本期访谈就反行政性垄断的一些具体问题,我们邀请到了天则经济研究所的盛洪来做客。盛洪是最早关注中国反垄断的经济学家之一,多年来不断地发表文章,参与各种论坛和活动,为推动中国的反行政性垄断鼓与呼。

行政性垄断的两大危害

南都周刊:作为国内最早研究反垄断问题的经济学家之一,多年来你一直呼吁反垄断,尤其是反行政性垄断,为什么?

盛洪:中国的垄断主要分为两大块。一块是具有自然垄断性质的领域,其存在是有原因有道理的,这是因为由于技术的性质一个市场中只能容纳一个企业。这块以公用事业为主,如电力、自来水、管道燃气等。另一块是人为的垄断,它没有自然垄断的性质,本来是竞争性行业,只不过是由于人为的因素,是行政部门的某些规定赋予那些企业垄断权,比如石油、金融、电信、教育、文化等。

在中国的政治结构中,行政部门“独大”是一个宪政缺陷。行政部门是一个执行部门,它本来没有权力授予一些领域垄断权,但在实际政治运作中,它却可以做到这点。这是一个历史延续下来的问题,在计划经济时期,行政部门不是独大,是掌控一切。改革开放以后,很多行业都逐渐转型,逐步市场化了,但剩下的一些行业有各种理由说垄断有理,而授予它们垄断权的就是行政部门。不是国家授权,也不是社会授权或者立法授权,而是行政部门授权,所以叫“行政性垄断”,这个词很准确。

南都周刊:这种性质的垄断主要有哪些危害?

盛洪:第一,损害效率。在可以竞争的行业和领域制造垄断,实质上是直接损害了市场竞争机制,损害了、降低了这些行业和领域的生产效率。

第二,损害公平。本来是可以通过市场竞争机制,来公平地分配资源和收入,但行政部门却赤裸裸地用政府强制力去授予某些企业垄断权,人为地制造了不公平。而自然垄断,是由于这种行业的技术特性使得它有一种在定价上扭曲的能力。比如垄断性定价。如果只有一个卖者,没有其它卖者与其竞争,就会形成垄断高价,虽然这也不公平,但还是有某种自然特性的原因,而行政性垄断却是人为的,所以比自然垄断更不公平。在道义上讲,也恶劣得多。

南都周刊:从你的研究看,哪个行业行政性垄断最为严重?

盛洪:石油行业。

南都周刊:从你掌握的一些案例看,这些垄断性企业是怎样具体操纵市场、谋取高额垄断利润的?在这个过程中,最让你气愤的是什么?

盛洪:这些很难抓住,今天要在这给你谈,也必须要有确凿的证据。我既不是政府官员,也不是卧底记者,即使我从相关部门听到了有关消息,也不能在这说。

但是只是从公开的信息来看,石油行业的垄断也是非常令人反感的。一是其获得垄断权从来没有经过合法授权,没有经过立法机构的同意。几个部委通过国务院办公厅发文,出台了一项“意见”,而且这个意见在法律层级上是非常低的,几乎没有法定效力。但正是这个所谓的“38号文件”,就确立了中石油、中石化的绝对垄断地位。而仔细研究这个文件,它没有对这些垄断企业附加任何的公共义务,其权利和义务严重不对称。

而且,我们看得比较明显的是,石油这样一种矿产资源,国家是所有者,国家应该获得所有者收益。但在目前的安排中,是严重偏低的。每吨原油只交约30元人民币的所谓资源费。而对应于所有者权益的矿区使用费,一般都在原油收入的10%以上,在地质地理条件较好的中东国家,矿区使用费要高达原油收入的一半,加上各种税收,国家从原油收入中获得的收入一般高达80%到90%。中国石油的地理、地质情况不能和中东国家比,但至少要上交10%吧,但现在远远达不到。而利润又是不上交的,任由这些企业支配。

更令人不解的是,中央政府2005年竟然补贴了中石化100亿元,本来当年的利润已经五百多亿了,还能获得补贴!太荒诞了!莫名其妙!这背后是什么?是垄断企业对中央政府也有垄断力量。   

相关专题: 油价该不该上涨
分类信息
企业服务
招商信息

腾讯博客  娱乐 体育 时尚 文化 思想 财经 动漫

防震棚里的笑容
防震棚里的笑容
没腿也要好好活!
没腿也要好好活

是谁建造了灾区最坚挺的教学楼?
身患绝症的小女孩也来为灾区捐款
被截肢女孩:病好了以后我还想跳舞
“同志们,还等什么,用手刨啊”
妈妈,我没偷东西,为什么手会断
父亲写给遇难孩子的诗 被埋76小时
峭壁间官兵护产妇翻山越岭25小时

热点信息

网友意见留言板
关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航
Copyright © 1998 - 2008 Tencent Inc. All Rights Reserved
腾讯公司 版权所有