看了视频有意思哈。照例又是一阵乐。
然而真相是什么，恐怕仍有争议。真相总是多重解读的。
只说几点有意思的，这也是我们大家应该扪心自问的
第一、你走不走？本着尊重、出于害怕，我相信大多数人是不会走的。但是有人走，我很敬佩。至于什么起码的尊重之类的话，要分情况、要分场合。尊师重道与为人师表是同时存在的，大家都很忙，听众没有义务陪一个情绪激动的人空耗，老师也没有权利在课堂上发泄情绪。坐在教室里的人都没有旷课，他们何辜，要承担责任。真正有尊严的方式是好好上完课，至于考试考勤，该怎么办怎么办好了。在这个事件中，老师选择了一种不自重的方式。
就是孔子的课也未必没人旷，学生有学生的生活，东方式的传道授业解惑是求己的责任而不是求人的专制。杨帆老师不是在捍卫传统，而是把文革时候工作队的作风重演了一次。所以不听他的课，是人品问题、是道德问题、是要收拾的！让人很奇怪的是，一个醉心于文革时代的人，一个本就是以打碎传统，一个本就是参与了那些摧毁道德的革命小将，在他需要的时候，也可以讲道德、讲传统。与时俱进，实用主义。
如果我在，我大概也会走的。我可能也会说他无聊。因为本来就无聊。老师留住我的是学问、人格，而不是身份。现在名不副实的事和人都太多，尊重不过来。留下来也是看闹剧、看耍猴和尊重无关。杨教授自己扪心自问，你那是在上课吗？
第二、视频里杨教授说“大家揭发一个”。我很意外。这是干什么！发动群众？这就是那一代人的本事？我们的权力总是奔着让人性堕落的方向去，尽管它常常以正义的名目出现。“来揭发一个”这是什么样的教育！我永远说不出这种话来，我也鄙视说这样话的老师。你以为是谁？1984？不管出于什么目的、出于什么名义，居然蛊惑学生相互揭发，这本就是没素质、没品质、道德败坏。在杨教授那一代人里，这种恶劣的做法已经酿成了足够的悲剧。当然，杨教授是高干大院的孩子，是受益者，对这些做法是轻车熟路、游刃有余。
第三、我们如何对待学生的批评。如果有人说我无聊，我也会面红耳赤，但是一个白发教授对着一个女生咆哮“你才无聊呢”，这个让人惊讶，也让人齿冷。不过我认为这是个人素质问题，本不在讨论之内。令人意外地是杨教授自认为捍卫了师道尊严。如同一个老年泼妇般地絮叨如同一个中年泼妇般地悍勇，这叫捍卫传统？是谁践踏了老师的尊严。任何时代都有不客气的学生，胡适都被哄过呢，年轻人的莽撞在哪里都存在，即便是孔子也面对过那两个对老先生不以为然的辩日小儿。
尊严不是体现在学生对你的诚惶诚恐，尊严是遇到反对时的自信与平静。我老师在给博士讲课的时候，也遇到过不满观点，怒而辩论最后愤而离开的学生，老师很尴尬，但是没关系，这就是课堂。我爱我师，我更爱真理。作为一个老师，我们要明白，我们面对的是有自主思维的学生而不是需要灌输、拯救的教徒。
第四、一些人的留言，认为我这个老师不负责任。家长送孩子来，我居然不认真管理。他们不是孩子，他们是成年人。大学不是小学不是高中，大学是孩子自我成长自我求索的地方，而老师只是一个可能性。我的课有人听，就是我的义务尽到了。有人愿意向我们寻求帮助，如果可能我们竭尽本分，但是如果有人不喜欢，你要尊重他的选择。大学老师不是保姆，不是管教。大学生不是孩子也不是囚犯。大学提供的是一个交流的平台，一些成长的机会，而不是知识的养殖场。
一些留言提醒我，教师和学生已经不是过去的师生了，老师已经成为了弱势群体。作为曾经的一个学生，现在的一个老师，我对这点的确是感慨良多。那种无条件的恭敬已经不可避免的消失了，在信息发达、价值多元的社会里，老师也不再是唯一的权威性话语。我们很多时候必须面临证明自身的艰苦努力。学生的怀疑和冷漠让我们时常郁闷甚至愤怒，但是这是不可避免的。坦率地讲，这种对学生的绝望，常常夸大而且并不新鲜。我们做学生的时候，许多老师也这么看。中年人对于青年人的责怪几乎都是一致的，莽撞、无礼、自大、幼稚等等等等，任何时代都这样。但是任何时代都有受欢迎的老师，都有能让学生尊重的师长，不要把个人的失败发泄在下一代人身上。总是有垃圾学生，所有的时代都是这样。杨教授读书的时代，学生残害老师的事情可是非常普遍的，如果想开一点，今天算是报应了。那一代人，干了那么多坏事，最后都以受害者的面目成为了道德楷模。挺搞笑的。
教师的权利是什么？维持课堂秩序是教师应有的权利。所以杨老师可以问那个女生，也可以让那个女生出去。但是这种权利是自卫性质的，它以保持课堂的正常为前提。它不是侵略性的，它不意味着漫骂与强制。
教师的权力又是什么呢？惩戒？大概也许有。许多分不清楚大学和小学区别的人，大概还是希望能够有一些戒尺、藤条。在为别人好的意图下，摧毁他人的人格？我觉得中国的教育不是这样的。这样的一套教育理念，不是传统的让人做人的教育，而是苏联的改造人的教育。在这种教育理念下，教师是学生的改造者，是拿捏着别人灵魂的工程师，他当然有权力从精神强制到肉体强制。
他自然可以追出去，而且不让别人还手。如果一个女性，被一个身高马大气势汹汹的男人撕扯，踢上两脚算不算正常。从杨教授的现状看来，武斗的底子还在，一切正常。连轻伤肯定都是没有的。
唯一让他愤怒的大概就是尊严，但是实事求是的说，让人尊重一个不会尊重他人的人是困难的，让人尊重一个滥用权力的所谓教师也是困难的。
坦率地说，那一代人，杨教授那一代人里，有斗争的习惯、整人的传统，太平良久，他们有些不习惯，所以得到机会，就不愿放过。就杨教授而言，他很幸运，他总是斗人的、整人的、骂人的。就这件事情而言，简单地说，不就是一个愤怒的教授欺负一个小女生吗？
| 关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航 |
Copyright © 1998 - 2009 Tencent. All Rights Reserved  |
| 腾讯公司 版权所有 |
