提问与答问：
问题一：曾老师，以前看中央电视台新闻报道，说有个艾滋病患者，他开始救了一个女工，那个女的手被针扎了一下，他也被针扎了一下，那个女工是有艾滋病的，所以他最后也得了。请问，如果当时他知道这个人是有艾滋病的，自己又被针扎了一下，当时可以采取什么措施来预防呢？如果他几天以后才知道，而那个女工很快的死去了，那么他啊还有没有补救的机会，就是没有救了对吗？
曾毅：首先压住血，把它挤出来，然后用碘酒消毒，基本可以解决问题。现在还可以再吃药，就可以控制它，就这样。你说的那也不是。针头不会带很多的病毒，传染特别是要有细胞。性病为什么容易传播呢？游离的病毒是不容易传播的。主要是因为在女性的阴道分泌物里面或者是男性的精液里面有大量的细胞。单纯病毒颗粒不容易传播。
问题二：曾老师您刚才讲到，对艾滋病人要多一些关怀。最近我看到一则消息说艾滋病人好像可以结婚了，您是如何看待这个为题的？
曾毅：你是如何看的？有什么不好么？ 你能说出道理来么？这个问题很好，甚至最近炒的热热腾腾的。报纸在到处炒。听说在那个饭店把部长什么的都请了去了。所有记者专门问这个事情。后来他们记者又问，新闻官就不准他们再问，我出去了以后好多记者又去问我，我讲很容易的一点，一下子就平息了，没有什么。我的观点就是这样，法律上没有禁止她结婚对不对？他有这个自由，但是你必须在结婚时很好的教育他，如果一方没有感染，要带套套的。所以不要去刻意的宣传他，农村的患者也回去结婚，他们买不到避孕套或者质量也不好，或者着急了就不用了，那你就还会有感染的可能啊。所以这个是由他自然。好像江西省的卫生厅还发表意见，在我这里就不准！就不发给他结婚证，法律上没有根据阿。所以你也不要宣传他，他愿意结婚就结婚。八十年代的时候，就你们北大的教师，他的弟弟在美国旧金山，是艾滋病感染者，他的女朋友非要跟他结婚。结婚就结婚他自愿呗。所以这个问题实在没有必要搞的沸沸扬扬的。后来就没有怎么庆祝。就是这样，是不是？
问题三：曾老师您好，您刚才提到的河南卖血的后遗症还会延续多少年？您认为政府采取哪些措施能够减少它的扩散面呢？
曾毅：现在是一方面对这些病人应该赶快加强治疗，政府出钱，中央最近又给拨了多少亿。比如我那个药拿到那边就光成本费给他，政府出钱，这个是非常重要的，治疗他以后病毒量下降了，大约病毒量在15000以下就不容易感染了。另一方面是病人能够很好的度过这么一段时间，有的可以十几年也不发病。这是第一。第二同时加强宣传教育。特别注意对于下一代的传播问题。对于结婚，外国人特别强调人权问题，咱们中国人就不讲究人权了。我听说有的地方艾滋病人活活把他打死的也有啊。甚至有的地方让他吃安眠药让他死掉。这是中国没有宣传教育的结果。去年美国副国务卿到河南去到处演讲。我在中科院院士大会上讲了，想不到新华社全文播发了。我强烈批评不对病人关心的情况。国外都发了。那时我接到了几乎国外所有的大通讯社的，都登我的报告。美国的副国务卿，负责人权的，专门请我去吃饭，问我，河南的艾滋病人怎么样？内外有别，我不能都讲啊。如果我把这个毒死的讲了，第二年日内瓦人权宣言肯定写进去。这是个别现象，但是外国人就可以把它操作成一个大的问题。
问题四：曾老师，向您这样坚持在防御艾滋病第一线的专家表示我的敬意。我想问的是，像我们北大这种环境，学生很多老师也很多。问我们在食堂吃饭的话，假如说有一个艾滋病人，他的病毒会不会通过公用的餐具等来传播呢？
曾毅：不会的。这些根本就不会有病毒。这是大家很关心的问题，唾液里边极少有病毒。能不能接吻？你们有激情以后是不是有接吻的问题？接吻时不会有感染的，不但是一般的礼节性的接吻，就是情人之间的接吻也不会感染的。到目前为止，还没有因为接吻而感染的。有一个艾滋病人有癫痫的病，他们去救他，被他的牙给咬破了，也没有被感染。我只能说请不要深深地接吻。
问题五：我对您的一些工作深表敬意。我想向您询问一下，一位人大老师万延海的情况，不知他现在怎么样了？谢谢。
曾毅：万延海也是我们医学界的。对于政府的问题，中国有中国的习惯。对河南的问题我一直是跟踪着。甚至我还做地下工作去了解这个情况，但我这些都按照国家的正常的程序，去上报，我第一个把情况报告给中央。甚至专门去找彭珮云同志个别反映意见的。我想我们中国，为了社会稳定，一定要这样来做。把社会搞的沸沸腾腾的话并不一定是有效，大家的积极的呼吁出发点是很好的。我想做法上可能要考虑。因为河南有河南的困难，前一个阶段政府和大家都不知道。开始不知道会出现那么大的感染的局面，后来都是血头血霸转到地下去感染了。河南政府我开始劝他大量公开，但是他非常害怕，也不知道有多少。后来也是这样。他说病人太多了实际上治疗太贵了，一个病人是要十多万块钱，政府的财力是没有办法负担的。陕西有一个输血被感染的赔了好几十万。所以逐步会好起来的。如果拿了一些材料就在国外用非正常的手段去发表，这样对我们国家解决问题并不是有所帮助。中国有中国的国情。突然发现了那么多，怎么办呢？西药太贵，没有那么多。老百姓越闹越厉害。一治疗整个的情况就改变了，原来60个人现在300个人。因此治疗宣传教育各方面要结合起来。中国有中国的国情，我只能讲这些。
问题六：曾老师您好。随着人类的发展，很多疾病都得到了控制，但又出现了很多其他的疾病，我想问的是多年以后，即使艾滋病被攻克了，会不会又出现一种更厉害的疾病来困扰我们人类呢？
曾毅：肯定的。甚至连老病都以新的发作形式。病毒它也变异。现在变了。原来的药没有用了。人类滥用抗菌素，最后细菌病毒也变了。所以很多药就无效了。这是老病新发。还有新的疾病。非洲他们有个习惯抓猴子猩猩吃。这些就有可能感染。为什么没有很快传染呢？海地是同性恋者的天堂。纽约、洛杉矶、旧金山这边的人都到那边去搞同性恋。所以艾滋病是从美国旧金山等地的同性恋那儿先出来，然后再传到异性恋然后再传播。起源于非洲，然后传到美国，然后到欧洲，最后传到全世界。就这样，所以新的病毒会不断的出现。人类就是这样的。
问题七：曾老师您好，首先向您个人从事的工作表示敬意。据我所知，有种条款就是当自己国家的病毒蔓延的很厉害的时候，可以动用强制条款来进行药物的仿制。我想知道的是，我们国家在什么样的情况下才可以动用这样的条款？
曾毅：关于这个大家非常关心的问题，你看巴西、印度、泰国就强行仿制生产，但是中国有中国特殊的地位，这几个国家都是跟欧美的厂商有关系，他们都中国注册了，我们又参加了WTO了。中国本来就是美国的眼中钉，他都在你这儿登记了你还去违反他的，如果没有征得他的同意你就很难做到强行生产，所以只能一方面再跟他谈，让他减价，减到三分之一乃至一半，另一方面尽量仿制一些过期的药，这个积极在做，这个是我们今后的方向。所以政府处理这个问题比较慎重。就是这个情况。
问题八：谢谢您的演讲。刚才您讲到艾滋病十年之内没有可能出现根治的药物。那么您认为这活着的4200万患者什么时候能有救呢？全世界都花了大量的钱去作研究，您认为重点应用在哪些方面呢？
曾毅：重点作药物的研究。可是非常遗憾，在我做的药物中，我还没有得到国家的钱。我是把别的研究的钱投入到这个上面。前年申请了没有申请到，今年申请了也没有申请到。所以我还是要呼吁多给些钱。所以我觉得政府还不够重视。去年中国花了几百万的钱请了所有的名角，搞了一个演出。除了卫生部长，其余的部长都不去。中国这么多人感染，所以我就公开讲，中央不够重视。省里觉得中央不重视，我也不重视。泰国就非常重视。所以从90年代起，我就呼吁成立一个协调委员会。现在国务院成立了一个艾滋病事务协调办公室，毫无权利的。会议完了后就交给卫生部，然后交给疾病控制室，室里交给性艾处。一个处长能够协调了全国吗，根本就不可能。所以财神爷都是跟着灾神爷来的。只有灾厉害的时候才会给钱，就是这样。政府还是逐步认识到了，慢慢有了一些进步。朱总理跟部长讲，说只要你把艾滋病控制了你要多少钱我给你多少钱。
问题九：谢谢，刚才您讲政府比以前是很大程度上重视了。我记得以前在结核病的时候，咱们政府采取了有效措施，建立各级急防中心，政府出钱。那么现在政府有没有像防治结核这样的措施？还有您讲的约翰逊是一个特别的人物，他特别有钱，对于一般的普通人来讲有什么办法活的更长远一点？
曾毅：现在对艾滋病最有效的就是实行宣传教育。这个是共产党的拿手好戏。而且是政府一下令就一定能做的好。要各级政府都重视起来。我举个例子，潍坊市没有艾滋病人，只有两例，性病不少。在这种情况下，潍坊市领导四年以前就请我去当科技顾问，帮助他控制性病艾滋病。这就是了不起。我们去帮助他。第一年搞知识宣传、报纸竞赛。然后在两个县里边深入。第二年主要搞文艺演出。现在是一个县一个县的推广，他自己保证达到80到90％的农村知晓率。只要下决心就会做得非常好。因为不够重视，所以大家觉得要远得很。如果他家里有一个人的了艾滋病以后，他就会重视了，我看是这样。连英国这样的发达国家，艾滋病一来，它成立从中央到地方的宣传教育局，把艾滋病的小册子送到每家每户，所以我们也学他的办法。政府也在作，卫生部明年准备搞一百个县。但我觉得还不够，应该全国都搞，时间不多了。三年以内把全国都普及一次教育。现在政府中长期规划，农村45％。联合国提出意见说是太低了。我希望政府真正规划去做，真正把全国人民都武装起来，就这样才能真正控制艾滋病在中国的流行。所以我也希望你们听了我讲的以后，好好的跟你们的朋友们同学们宣传。作为社会的知识分子你们有义务去帮助别人。这是一个客观事实啊，你要去教育。
问题十：曾老师您好！在中国艾滋病的防治领域有阻力的问题。我问的是您在工作当中有没有遇到近似的阻力，您作为一个社会工作者和科学工作者如何来应对这种政府的弊端和社会的阻力？
曾毅：关于阻力的问题，因为我社会地位不同。所以一般来讲人家最多不听我的。也跟彭珮云同志谈了，她说不严重，我们共产党的干部哪会骗人呢？有些时候她听不进去。所以要多建议一下。在中科院我发言，当着李岚清总理的面，提出了政府的七点不够，他也没怎么，说曾毅院士说的好。有的时候也有，开始的时候河南的事情出来，他们说曾毅的院长是被免职的。实际不是这么回事，当地政府对我不满，也有这个情况。但这些我置之不理。我是病毒学家，这不是我的事。但是现在我把非常重要的一部分精力放在了宣传教育上。1997年我第一次搞艾滋病宣传教育，到哪儿去要钱？七八十万，除了广州市政府出了十五万，其他全是募捐来的。很多人不肯捐钱那，所以宣传教育不够。
（根据录音记录，未经主讲人审阅）
|
| 关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航 | |
| Copyright © 1998 - 2008 Tencent Inc. All Rights Reserved |  |
| 腾讯公司 版权所有 | |
