“老虎年画”出现后，当地“挺虎派”官员出现了“微妙的分化”
■林大手（市民）
被网友广泛传播的“周老虎”照片原型——“老虎年画”最先在攀枝花民间现身，成都商报记者１７日赶赴攀枝花，目睹并核实了第一张“老虎年画”的真伪。面对经成都商报记者仔细核实了的“年画”，周正龙１７日仍然不承认华南虎照片有问题；而作为昔日的“挺虎派”，陕西林业系统官员则出现了“微妙的分化”。
很显然，争论一月有余的陕西“华南虎”事件，照片真伪已经不仅仅是陕西农民周正龙一个人的诚信问题，而是当地政府的诚信问题。在“年画虎”出现后，无论是周正龙，还是当地政府，都坚决否认但又无力反驳。“年画虎”出现之初，周正龙认为“年画肯定是有问题的”，陕西省林业厅宣传中心主任关克也表示“那张年画的ＰＳ痕迹”很明显，但在各地发现“年画虎”，并被证实已经存在６年之久时，这样的理由已经变得苍白无力。
陕西省一位负责人表示“考察华南虎的踪迹，比照片的真伪更重要”，而当地官员也普遍持相同观点。但问题是，对于民众来说，目前“华南虎”照片的真伪比考察华南虎更重要。自从“华南虎”照片被质疑后，“倒虎派”和“挺虎派”一直争论不休，而且这一争论甚至波及中国国际形象，１１月９日，全球权威杂志《科学》刊登“华南虎”照片，所配图片说明是“平面猫科动物？”可以说，证实照片真伪就是当前最大的民意。
及时、切实、认真地回应民意是政府诚信建设的一个根本尺度。及时，是指政府应当第一时间快速反应和行动；切实，是指并非装聋作哑甚至欺骗应付；认真，是指有始有终，仔细调查、分析。及时、切实、认真、积极的回应是一种主动回应，而不是不得不作出的反应。相反，如果面对民意，装聋作哑，答复迟缓，难以令人信服等，不仅不符合信息时代的要求，也不适合现代行政管理的发展趋势，更不能取得民众的谅解和支持。
在“华南虎”事件上，当地政府显然不符合回应民意的标准。不及时：争论一月有余，当地政府至今没有拿出令人足够信服的证据；不切实：陕西省林业厅尽管表示态度不会变，但其内部已经开始“分化”；不认真：作为陕西省林业厅的宣传中心主任，关克一天三次表态，最初称年画是ＰＳ的，在网友找到出版年画的公司后又称要看大图，最后竟然“不关心此事”。而当地官员认为“考察华南虎的踪迹，比照片的真伪更重要”，更是消极对待民意的表现。
对“华南虎”照片有网友如此点评——“放在网上叫卖，全新不超过５０元；放在周正龙处，价值２万元；放在关克处，价值一顶加爵乌纱；放在陕西某县，价值２０００万元／年；放在全中国，事关国人诚信，无价；放在全世界，事关中国人无诚信，是个大笑话！”显然，当地政府在处理“华南虎”事件上，已经损及自身形象。在这种情况下，无论是什么原因，当地政府都应当及时、切实、认真地回应民意，把“华南虎”之争的影响降至最低。
来源：大河网-
| 关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航 | |
| Copyright © 1998 - 2008 Tencent Inc. All Rights Reserved |  |
| 腾讯公司 版权所有 | |
