从我记事起，“包工头”给人最深刻的直觉的就是“有本事”和“暴富”。学了法律才知道，“包工头”应属于施工企业，但他们一般都没有自己规范的企业实体，往往挂靠在别人名下承建工程，借用资质、超资质甚至无资质施工，严格说盖的是违法的楼，赚的是违法的钱，然而这种状态已经持续二十几年，根据最新的司法解释，上述行为应属“无效”，但只要工程竣工验收合格，仍可以按有效合同获得工程款。看来，“包工头”还要堂而皇之下去，不过他们的日子确实是越来越不好过了。
一位四十出头的女老板愁容满面。她和丈夫是温州某渔村人，十年前开始到此地做“包工头”，目前还有七八十万工程款要不回来。眼下急于清欠的是一笔十二万的，他们施工的是某大学城的一个电教室，早已使用，建设方也把施工款结算给总承包人，总承包却找各种理由拖欠他们分包的钱，只能找律师起诉。当初他们借用外省一家企业名义与总承包签的合同，现在那家企业已经“找不到了”，工程款数额也没有对方确认，官司很是不好打。
女老板讲，现在他们“包工头”是最苦的没娘儿。国家下大力气帮农民工讨要工资，建设方及总承包人势力强大，最好欺负的便是他们。去年春节法院把他“叫”去，不拿钱把农民工答对满意别想走人，他说总承包方携工程款潜逃，没有用。
他们老家刚刚遭受台风“海棠”袭击，渔村被泥石流毁掉一半，政府不许百姓住，每户每月给二百元让外出租房，很困难……她把这些向总承包说了，几乎声泪俱下，几乎要跪下，可是没有用，仍旧要不来钱。“他们的心怎么这狠！”
根据最高法院的司法解释，借用施工企业资质获利属于“非法所得”，法院可以收缴。果真如此，“包工头”又该作何反应？
三十年河东三十年河西，无论从规制还是现实，“包工头”风光不再，走向悲惨。“先行者”们早已家资丰厚可以无所谓，但跟进者或“中小股民”何以承受？二十几年的顽疾一朝解决不现实，也不该都由“在岗者”埋单。
“包工头”问题酷似中国股市。
|
| 关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航 |
Copyright © 1998 - 2009 Tencent. All Rights Reserved  |
| 腾讯公司 版权所有 |
