主持人：您以前有没有遇到过网络舆论影响到司法公正的情况？
宋儒亮：我个人办的案件曾经有过一个。 一个出租车司机，包了这个车，该上交的也交给出租车公司了，但是我不能24小时开啊，那就有一个副班司机，开夜班，但是这个夜班司机是跟他签约的。有一次，一个夜班司机被人捅伤了，于是他起诉要求正班出租车司机赔偿他。我们在广州日报曾经刊登过，采访过一些学者，说这个案件应该这样判，因为涉及到公共利益，要求正班司机赔偿他，因为你雇佣了他。最后我把法院的一审判决还有媒体的报道，我拿过来研究之后，我提出了截然不同的观点，我说正班和副班司机不是劳动合同，不是雇佣合同，而是劳务合同。劳动法的适用对象，用人单位，我个人不是用人单位。另外一个方面，我也强调如果你看似维护了这一个人，副班司机和正班司机，看似在这个案件上是保护了他，但是这样一来，很大的问题来了，正班司机不敢请人了，车在这里一方面资源浪费，另外一方面更加加重广州的打车难。正班司机想我还要保护副班司机怎么办？这涉及到广东的社会公共利益，最后法院在判决时最后采纳了我们的观点，为什么？你这个公司，本来就是应该24小时请两个人，现在请一个人，除非出租车公司愿意跟副班司机签，但是实际上出租车公司是不愿意的。 大家知道网络媒体的宣传力量很大、推动力量很大，有两个案件大家应该要知道。一个是原来在沈阳发生的黑社会刘涌案件，也是炒得沸沸扬扬，还有药监局的郑筱萸案件，因为引起了民愤，法院在定罪量刑时是考虑到了民意、考虑了社会舆论监督的问题。
主持人：法官多考虑到民意、多考虑到社会公共利益，大家更容易接受。
宋儒亮：但是舆论媒体不能代替法院，这是互动，不是取代。是提供一种可能，而且我觉得这种可能我们有心理准备，如果法院遵守、尊重了，法院是有一套体制来保证裁决是正确的；如果没有采纳，毕竟法院是有独立审判权，他有他的观点，法官、法院都会承担国家或者他自己个人的责任。大家要有一份宽容的心，但是注意不是纵容。
主持人：网络舆论要促进司法公正，应该怎样对网络舆论进行规范？
宋儒亮：谈到规范，我一直在思考一个问题，现在老百姓，或者是公民在表达言论的时候，其实我们的渠道尽管很多，但是很有力的渠道我们可以数得出来。我觉得这种规范要考虑在结果上，其实我们的规范不可谓不少了，如果从结果上，从言论的自由，从公开的审判，和从批评建议权的落实，以及知情权的满足方面来说，我觉得规范要做到的一件事，目的就是要社会公共利益得到维护，公民的合法权益得到保护，公权力机关，权力的设定和行使要受到监督、保障和规范。从这个意义来说，这是结果，如果从这个结果反过来说，在舆论媒体进行规范的这个要求上，我的体会，只要不违反法律就可以了，不需要把它更细化，我们已有的法律其实已经很多了，像网络实名制，毕竟我国以人为本，人的尊严、人的权利都是宪法规定的，我们的言论自由应该在宪法规定的基础上进行，只有在这个背景下我们谈论监督才有意义，从这个意义来说我们网络的规范才有价值。如果为了堵死，如果为了卡死，如果为了没有声音，其实很简单，关了就简单，电源一拔就可以了，但是目前我们的社会需要，而且是我国的宪法和法律鼓励的东西，规范的价值意义清楚了，就有利于我们谈规范。
主持人：您怎么认识实名制？
宋儒亮：网络媒体和传统媒体不一样，网络媒体可以天涯海角地参加，名只是一个符号，但是别忘了从这个网口出去一定找到他的东西。
主持人：您是从技术的层面？
宋儒亮：其实名只是一个符号，还有很多渠道可以了解到，对名的关注需要，但是更多是内容的关注，而这个内容我刚才说了，只要不违反法律的规定，实不实名，只要不违反法律，我们做好事都可以不留名，为什么我发表文章一定要留名呢？我是这样理解。
主持人：如果一个人一旦违法，即使没有实名制，也一样可以抓到。
宋儒亮：是，在技术上不存在障碍。所以我认为实名制还是比较浅层的东西，一看实名最简单，的确最简单，但是如果不违反法律，实不实名又怎么样呢。我的体会，可以稍微在这一块，我们可以看开一些，就象很多个性化车牌一样，但是不能你个性化车牌就可以随意地闯马路，或者侵害别人的权益。
主持人：下面我们看一看网友的提问。唯得贵网友问：在没有充分证据的时候被控告，法官以“常理”判定责任，是否体现法制精神人性化？
宋儒亮：请注意，立案是需要条件的，如果你可以过得了法院的立案关，这本身就过了法律的初审。还有就是“常理”，这的确在我国相关司法解释里没有出现过，但是有相对应的词，比如说大家所公认的事实。我们是大陆法系，是成文法的，在法律不能到达的地方我们赋予了法官的一个自由裁量权，为什么赋予法官而不是你我呢，因为法官要经过品德、经过业务、经过知识、经过综合考核才能进入，所以我们交给他来行使，这跟法制精神人性化没有关系。我们的很多法官是值得信赖和肯定的。
主持人： 网友：是否可以设立一个见义勇为基金会？
宋儒亮：我觉得这是一个老生常谈的问题。应该建立见义勇为的规范可能更好，告诉我们见义勇为怎么去做，还有见义勇为叫好人流血流汗最后不伤心，如果有人伤了见义勇为人的心，还有一个救济渠道，这个救济不仅仅限于舆论的关怀和关心、道德上的肯定，我们还希望有真正法律上的支持，比如说我们把无因管理这一块更多地推广。举一个例子，我张三因为见义勇为救了李四，被歹徒捅伤了，见义勇为者送到医院，媒体报道讴歌了，但是最后结果没有了。我的问题来了，有一天见义勇为人起诉了受益人，怎么办？很多人说这是不是不对的，其实错了，目前的法律你是受益人，因为我的见义勇为，因为我你免于歹徒的伤害，我们鼓励见义勇为，但是反过来真正受益的人不感谢、不感激，怎么办？所以我们要对见义勇为除了设立基金，这个基金是国家、社会、民众的帮助，还有就是受益人也应该给予见义勇为者帮助，这就是我们常常谈到的感恩意识，不能光用道德上的东西来说，或者言语表达，还是要有实际的行动，因为他可能因为你残疾了，他怎么来保障？
|
| 关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航 | |
| Copyright © 1998 - 2008 Tencent Inc. All Rights Reserved |  |
| 腾讯公司 版权所有 | |
