专题： [2006最无厘头的涨价理由]
新闻： [天然气涨价大幕拉开 涨价对石油三巨头最有利]
评论：[戳开垄断行业哭穷的面罩] [垄断行业涨价的理由令人受伤]
[水涨价之“百姓可承受范围”分析] [涨价是国际惯例，不降价是中国国情？]
水电油气怎么定价： [供水企业招待费、工资福利拟计入城市水价成本]
[电价上涨 成本核算遭质疑] [能源改革当务之急是形成合理透明的价格机制]
对于垄断行业的涨价习惯，人民群众也相当习惯。根据边际递减效应，群众们骂多了，垄断大佬们也会习以为常，不觉得有什么可怕之处。群众们发一通牢骚后，最终会偃旗息鼓，交钱也就成了习惯动作。
|
不过，垄断大佬们对涨价的事后解释常常令群众受伤不已。关于这次电费涨价，“有关部门称小幅调高电价旨在促进工业企业节能降耗”(新华社7月3日)。群情本已接近平息，有关部门这么喊一嗓子，立马是一波未平一波又起。人们愤怒的原因在于，有关部门太瞧不起群众的智商了，老拿“国际惯例”、“节能降耗”这样低级的理由来糊弄人。有一种强盗逻辑告诉我们，当强盗抢了你的钱，你不要悲伤不要愤怒，因为强盗是在培养你的节约习惯，在没钱的日子里学会省吃俭用。同理，当物价上涨了，你也不要难过，因为物价贵了，可以让你少花钱，从而养成节约的好习惯。
如果上述逻辑还算一种“逻辑”的话，那么，把企业节能降耗的账算到居民的头上，就不知该如何定义了。电价上涨的理由千万种：如成本增加、职工工资上涨、办公大楼升级等，但有关部门独爱“节能降耗”这一种，是否刻意地避重就轻呢？事实上，在笔者看来，垄断行业要涨价已经不需要理由了，一种没有经过听证程序、没有公开透明机制的涨价行为，涨价本身就是通行证。如果你非得给群众一个象征性的说法，那就应当以不轻视群众智商为前提，否则，效果只能是适得其反。(信息时报 椿桦）
| 关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航 | |
| Copyright © 1998 - 2008 Tencent Inc. All Rights Reserved |  |
| 腾讯公司 版权所有 | |
