据说，在这一年以来进入房市的中产阶级们可能被深度套牢，成为无路可退的“房奴”，当然，如果现在还没有收房的人，有了断尾求生的可能性。
据《南都周刊》10月16日报道，上海引人注目的退房官司经过10个月，以退房者获胜而终结。所谓获胜的意思就是，退房者愿意以合同条款规定的约定赔偿损失。这种谦卑而可怜的姿态在当时是被开发商粗暴拒绝的，在这种粗暴后面，还有巨大的力量支持。
去年12月，在事件之初，我刚好也注意到了，在上海楼市持续发狂的时候，退房的新闻相当震撼，几天之内，某门户网站就有了上万条相关资讯；而我在2005年12月16日查询这些资讯时，发现它们悉数被删除，而其他门户网站以及新华网、人民网有关上海退房的资讯全还在。到底这个中国“最有影响力”的网站当时是迫于压力还是分得了一杯羹，至今都还是一个谜。要是受了委屈的话，应该向余秋雨学习，可以站出来义愤一下。
|
《南都周刊》的报道中也提到了类似的删除资讯事件，“就在这次聚会的一周前，网络上、媒体上关于退房一事的报道一夜间没了踪影，甚至上海市政府新闻发言人焦扬对退房现象给出的官方说法也被删得一干二净。业主们敏感地意识到，一些说不明道不清的因素开始起作用。他们心想，是不是该和政府一样，拒绝用‘退房’来称呼他们的行动，而是用一个相对中性的词：解约，解除合约。”
这说明我们不幸的“房奴”(至少在删除资讯发生后新增长的“房奴”)自身判断的失误只是一小部分原因，资讯的封锁与有意的误导才是让他们签下“卖身契”的主要原因。这群“奴隶”几年来还要忍受地产商的羞辱与一些经济学家的教育，把经济学教科书里的教条拿出来砸人，一个愿卖一个愿买，天经地义，当“房奴”是“活该”，有怨气就是不尊重市场经济，就是仇富。而我这个外行都看得出来，这种由一方完全掌控资讯的交易，恰恰就是“市场不经济”的榜样，是阿马蒂亚·森的“死于信息匮乏”理论在房地产业的重演。而那么多经济学家大佬们却年复一年地鼓吹地产的价格将再涨20年，使经济学沦为洗脑学。
十个月沧海就成了桑田，一个社保基金大案，下至开发商，中有区长、区委书记，上至市委书记和似乎八竿子打不着的国家统计局局长邱晓华，再加上经济学家客串跑龙套，使观众们相信这就是市场经济，而事实上不过是权钱交易的绞肉机而已，既不市场更不经济。许多人后半辈子的幸福可能就此没了。现在有流言说，陈水扁也是上海炒房大军中的一员，投了好几千万元，如果真把他套牢了，那倒是意料之外的好事，我想他可能不好意思过来打退房官司吧？
骗子往往更知道人性的弱点，人是很容易丧失理性的动物，所以删除真实、重复真实是最有效的骗术，在下一次的骗局当中，还会继续使用的。最简单的防骗法就是不管专家官员怎么说，只要看到了删除资讯的行为出现，那就意味着后面有猫腻，任他吹得天花乱坠，小民们此时最好还是闪远一点，安全第一，什么奴都不当。
| 关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航 | |
| Copyright © 1998 - 2008 Tencent Inc. All Rights Reserved |  |
| 腾讯公司 版权所有 | |
